Kуплю повышающий трансформатор для картриджа Denon DL-103, посоветуйте какой лучше.Предложения в личку.

так рядом продают 320-й денон ! для 103R он не подходит .а для вашей в самый раз .

Уважаемый,поясните пожалуйста:почему для 103R он не подходит(au 320),а для 103 подходит?Какой подходит для 103R?НА сколько они отличаются? Что подуше больше Вам?Заранее благодарны.

для 103R 320 транс полностью подходит, различия между 103 и 103R только в проволоке на катушках, а все другие параметры полностью одинаковы

(24-10-2011 23:28)sergeich писал(а):  ... различия между 103 и 103R только в проволоке на катушках, а все другие параметры полностью одинаковы

Ну, почти.
Denon 103----40 Ohms---.30mV Output
Denon 103R--14 Ohms---.25mV Output

http://www.high-endaudio.com/RC-Denon.html

на счет импеданса, нужно измерять, а на счет напряжения на выходе, у меня в паспорте для конкретного картриджа вых. напряжение 0,29 / 0,32 мВ

Посмотрите может тут,вам что-то и подойдет.

https://hi-fi-forum.net/thread-20292.html

(26-10-2011 23:55)dizzy писал(а):  Посмотрите может тут,вам что-то и подойдет.

https://hi-fi-forum.net/thread-20292.html

Или тут ;

http://translate.google.com/translate?hl...md%3Divnso

(26-10-2011 15:38)veterok писал(а):  

(24-10-2011 23:28)sergeich писал(а):  ... различия между 103 и 103R только в проволоке на катушках, а все другие параметры полностью одинаковы

Ну, почти.
Denon 103----40 Ohms---.30mV Output
Denon 103R--14 Ohms---.25mV Output

http://www.high-endaudio.com/RC-Denon.html

дык на 320-ке для этого самого случая тумблерок имеется и все вопросы снимает без труда.
другое дело,что для 103R я бы порекомендовал что-то по круче-выше уровнем.
если заинтересует-обращайтесь.

Какой тумблерочек ? Ничего он не снимает -там 3 и 40 ом переключение -на одном 36 ,на втором 470 ом натуримпеданс .Ни один из них к 103 R не подходит совершенно -ума не приложу кому вы это все парите ...

(08-11-2011 09:49)vitaly писал(а):  Какой тумблерочек ? Ничего он не снимает -там 3 и 40 ом переключение -на одном 36 ,на втором 470 ом натуримпеданс .Ни один из них к 103 R не подходит совершенно -ума не приложу кому вы это все парите ...

ты забыл учесть,что тонарм для 103-их важнее транса,у меня на лёгких тонармах им ничего не помогает,а на тяжёлых (как на МИКРО) они работают с любым трансом,просто с 300-ой серией все привыкли использовать., так что резонансы важнее коэф. усиления в данном случае.

(08-11-2011 09:49)vitaly писал(а):  Какой тумблерочек ? Ничего он не снимает -там 3 и 40 ом переключение -на одном 36 ,на втором 470 ом натуримпеданс .Ни один из них к 103 R не подходит совершенно -ума не приложу кому вы это все парите ...

почему не подходит? мотивируй!
в даташите на 103р четко указанно: load impedance 100 Ohms min. (40 ohms when using a transformer)
Какое из этих условий не выполняет 320-ый транс?

а че вы мне тыкаете? прежде чем шо то пихать ,надо поучить мат часть ... причем здесь 40 ом ,если важно так называемое приведенное сопротивление ,которое у 320-го составляет 470 ом -что никак не подходит к 103R т.к. его сопротивление 14х 10 составляет 140 ом приведенного.Поэтому звук тухлый и совершенно скучный т.к. голова абсолютно не согласуется с трансом .надеюсь понятно ? Второго ликбеза не будет
Впервые слышу ,что у микросейки тяжелые тонармы ! Им бы до средних дотянуть...

(08-11-2011 16:24)vitaly писал(а):  а че вы мне тыкаете? прежде чем шо то пихать ,надо поучить мат часть ... причем здесь 40 ом ,если важно так называемое приведенное сопротивление ,которое у 320-го составляет 470 ом -что никак не подходит к 103R т.к. его сопротивление 14х 10 составляет 140 ом приведенного.Поэтому звук тухлый и совершенно скучный т.к. голова абсолютно не согласуется с трансом .надеюсь понятно ? Второго ликбеза не будет
Впервые слышу ,что у микросейки тяжелые тонармы ! Им бы до средних дотянуть...

на счет тусклости полностью не согласен, юзал - отличная связка, понятно, что всегда можно найти лучше, но связка отличная, может у Вас верх валится по входу. а сейка действительна легкая для денонов 103-ей серии

ну вот откуда берется это упорство ? Или упрямство ? Ну почему не признать ошибочным факт включения именно R в 320 -й ? он заточен под обычный 103 денон и нормально с ним работает .Нет ,блин,надо упереться рогом и доказывать что отличная связка ! За те же примерно бабки фрт-3 от фиделити олтлично вяжется с головой и не надо ниче доказывать ,тем более если я говорю ,то это как то и не оспариваться должно ,чи не?

(08-11-2011 16:54)vitaly писал(а):  ну вот откуда берется это упорство ? Или упрямство ? Ну почему не признать ошибочным факт включения именно R в 320 -й ? он заточен под обычный 103 денон и нормально с ним работает .Нет ,блин,надо упереться рогом и доказывать что отличная связка ! За те же примерно бабки фрт-3 от фиделити олтлично вяжется с головой и не надо ниче доказывать ,тем более если я говорю ,то это как то и не оспариваться должно ,чи не?

виталя,ты авторитетом не дави,а дай людям излить своё понимание,ведь не всем нужен "ролик" и не всем нужен 103R,но если 103R у меня с 320-м играет,так что мне его придушить?
одним словом :"Борис,ты ..."

Ладно,считайте шо это от зависти ...

Ну приведённое то сопротивление зависит от коэффициента трансформации (в квадрате) и входного сопротивления преампа.
Если великовато, можно поддушить резистором.
На каком-то из виниловодских зарубежных сайтов есть огромная статья, которая объясняет что такое импеданс, что такое коэффициент, что такое трансформация, что такое входное, что такое сопротивление, что такое преампа и т.д...
И даёт таблицы, где указано какое нужно сопротивление резистора для такого картриджа и такого транса и такого преампа.
Если товарищи форумчане нуждаются - найду и переведу!

(10-11-2011 11:41)vitaly писал(а):  Ладно,считайте шо это от зависти ...

не верю.
талант не пропьёшь.

Вот что касается "мат. части":

http://www.vinylengine.com/step-ups-and-...dges.shtml

Правда подано столь же четко и ясно, словно Азаров про экономику