StalkerAnarhist
странно что ты не слышишь разницы между фубар и аимп, я слушаю фубар ч/з wasapi разница довольно ощутима, естественно не в пользу аимп...

пользуюсь gm450 и асус ксонар д2,до германов были акг240 .У друга были сенхи 600 и звукавуха джулия.Мой друг послушав у меня гм450 продал свои сенхи и купил тоже гм450.Я слушаю рок и мне звук германов очень даже гууд.А если учесть ихнюю стоймость то как по мне это лучший вариант.

(17-10-2011 23:34)tomash писал(а):  Ну, Вы тут человеку сенхи 555 советуете Хотите оставить любителя рок музыки без баса?
GMP 400 обыграют влегкую эти сенхи.

Начитался... Купил!
Интересные уши, чем-то 240е АКГ напоминают.
Звучат достойно. не "грязно".

(22-10-2011 09:48)slendid писал(а):  пользуюсь gm450 и асус ксонар д2,до германов были акг240 .У друга были сенхи 600 и звукавуха джулия.Мой друг послушав у меня гм450 продал свои сенхи и купил тоже гм450.Я слушаю рок и мне звук германов очень даже гууд.А если учесть ихнюю стоймость то как по мне это лучший вариант.

Дякую за відгук, але навушники закритого типу я не хочу.

(22-10-2011 09:59)minoltist писал(а):  Начитался... Купил!
Интересные уши, чем-то 240е АКГ напоминают.
Звучат достойно. не "грязно".

Які саме придбали, GMP 400? Ви їх нові купили чи уже б/у прогріті?

(22-10-2011 10:16)StalkerAnarhist писал(а):  Які саме придбали, GMP 400? Ви їх нові купили чи уже б/у прогріті?

Придбав GMP 400, нові, за 1290 гривень.

ГМ 400 можно назвать уникальными наушниками =) Ничего супер пупер хай-эндового в них нет, но звучат они довольно своебразно и интересно. Для коллекционера и любителя слушать звук в наушниках совет обратить на них внимание, купить для коллекции =) Они точно не разочаруют (вряд ли кто-то их назовет фуфлом и пустой тратой денег =)). Может не понравится характер звука, но наушники точно достойные. Тем более стоит прикупить их исходя из простой причины - у нас они продаются за пол цены =) Это примерно тоже самое, как если бы Зены подешевели в половину. Брать их надо было бы в любом случае, просто потому что они дешево продаются =))) Халява =)
За такие деньги (1400 гривен) ГМ 400 - подарок.

(22-10-2011 19:37)pzas писал(а):  За такие деньги (1400 гривен) ГМ 400 - подарок.

За такие деньги - 1400 грн их еще и надо умудриться найти.
Первый поиск гуглом дал цены 1300 и 1320.
Потом нашел за 1290 у дилеров ямахи.
Первое ощущение от коробки, которую мне вручили - "о ужас, мне привезли пустую коробку...". Оказалось что нет, просто они не тяжелее своей картонной коробки.
На голове - примерно то же. Ощущение, что их почти нет.
Звук очень легкий и прозрачный. Совсем уж баса как-бы немного.
Поэкспериментирую с усилителями и прогрею, выводы сделаю позже.

P.S. Послушал Pink Floyd, Marillion - самое то что хотел. По крайней мере лучших я не слушал.

Ну, баса в них не меньше, чем в Зенах - сравнивал целій год. Просто по первому впечатлению, кажется, что его еще меньше, но там мидбас не доминирует. Если Зенам єквалайзеров убрать 3 дб на 100-200 герц, получаются тем же ГМ 400 =) Когда есть бас низкий, то и наушники его адекватно воспроизводят. Зато нижняя середина поровнее, хотя на слух, при первом сравнении, кажется, что баса мало. К тому же он более осязаемій, телесній, если можно так сказать, четче. Не бууух, как у Зенов, а четкий БУМ =))) Ну а какую они сцену строят... Зенам и не снилось =) Тут уже сравнивать можно с Аудиотехникой и АКГ по єтому параметру.
Да , есть уши басовитее. Причем таких немало, но в других параметрах они хуже или не лучше. Да еще и надо смотреть на цену. За такие деньги наушники уровня Зенов 555 продаются, а єто ни в какое сравнение...

(22-10-2011 20:18)pzas писал(а):  Когда есть бас низкий, то и наушники его адекватно воспроизводят. Зато нижняя середина поровнее, хотя на слух, при первом сравнении, кажется, что баса мало. К тому же он более осязаемій, телесній, если можно так сказать, четче. Не бууух, как у Зенов, а четкий БУМ =)))

Примерно так как Вы пишете. Поставил потом чистых драмеров, оказалось что баса то немало! Просто он интеллигентный какой-то.

У тех же Зенов в целом звук кажется более драйвовым, более мясными , но за счет более распушенного и буХкающего баса. Нижняя середина доминирует и окрашивает голос, гитару. Хотя, в целом более нейтральнее и ровнее, звук маштасбнее, не кричат (у ГМ 400 бывает такое на некоторых песнях), универсальнее (тут спорно =)) , перегрузочная способность больше (можно накручивать громкость). Последняя редакция и 600, и 650 - теплые. ГМ 400 тоже, кстати, после того как стали Герман Маестро и поменяли амбюшуры стали звучать теплее, чуть басовитее.

Придбав German Maestro GMP 400, майже на всих композиція дуже "яскраві" ВЧ. Pink Floyd грає не яскраво.
Порадьте на яких лампах зібрати ламповий підсилювач на SRPP каскаді, щоб зменшити яскравість.
Чи взагалі не варто з цими навушниками морочитись, а продати і купити Sennheiser HD 558 ?

В мене AKG-k271 Studio. Звучать так, як навушники в Мinoltistа (середні, високі -супер, басу здається не так багато, як хотілось би). Питання: купити для них окремий підсилювач чи поміняти навушники? Чув різні сенхи: там навпаки - басу достатньо, а інші параметри гірше ніж АКГ.

Вообще то для высокоомных ушей усилитель обязателен ,но у асуса st есть вполне приличный для начала.Вы там кстати усиление под сопротивление ушей выставляли надеюсь ?

(31-10-2011 00:46)Moroz59 писал(а):  Вы там кстати усиление под сопротивление ушей выставляли надеюсь ?

Звичайно, High Gain(+12dB for 64~300 ohms) , але толку від цього мало, тільки гучніше стає і все. А гучності і через лінійний вихід вистачає...

А что уважаемая аудитория скажет о Klipsch One?
Я понимаю, что это не для кресла, а типа "на ходу". Но все же? Привлекает полный захват уха. 8-)
Захотел вот купить (были хорошие отзывы) и вот: В Киеве не нашел! Мне сказали, что случайно залетела партия, которая была просто расхватана. А на сайтах осталась... 8-(

Кста ,если GM (да и AKG 271) новые (не использовались совсем до покупки) то первые 200 -300 часов они и должны быть по вч "яркие' , а нч -жестские .

(31-10-2011 12:07)Moroz59 писал(а):  Кста ,если GM (да и AKG 271) новые (не использовались совсем до покупки) то первые 200 -300 часов они и должны быть по вч "яркие' , а нч -жестские .

А какой "правильный прогрев" ?
Слышал два мнения:
1. Греть на той громкости, что Вы слушаете.
2. Греть на половинной, от пункта 1.

Я придерживаюсь мнения ,что громкость нужно плавно изменять переодически и стараться 'не давить на педаль", т.е. без перегрузок.

Вже 5 днів грію в режимі 24/7, на трохи більшій гучності чим слухаю. НЧ стали м'якшими, але яскраві ВЧ нікуди не ділись . Поставив в суматор LM6172 також не допомогло зменшити яскравість, слухаючи через лінійний вихід.

(31-10-2011 17:08)StalkerAnarhist писал(а):  Вже 5 днів грію в режимі 24/7, на трохи більшій гучності чим слухаю. НЧ стали м'якшими, але яскраві ВЧ нікуди не ділись . Поставив в суматор LM6172 також не допомогло зменшити яскравість, слухаючи через лінійний вихід.

А почему только линейный ?Попробуйте ушной выхлоп -там неплохая микросхема и гейн только там работает -на лайне все же не всегда для ушей комфортно.Вообще у меня неплохо на 3*LT1364- Зенхи 600е как лайне так и на хэдауте.Каким боком смена оу в I/O влияет на хэдаут так до конца и не понятно ,но влияет заметно.