(15-10-2011 09:46)karmadon писал(а):  

(15-10-2011 09:27)VladimirNB писал(а):  Вибрации пола никогда не передаются в стойку, если ее просто установить на шипы.

Почему?

присоединяюсь... почему?

(15-10-2011 10:57)VladimirNB писал(а):  Вы опять все путаете. Или от не понимания, или от природного чувства задиристости, или от наследия прошлого профессионального.

мое профпрошлое инженер-механик
что я путаю
есть виброзавязка, есть виброотвязка... шипы это что?

У стандартных ног аппарат присутствует эффект чрезмерного демпфирования (overdamping)
Увы но через Обычные шипы (независимо от их материала и конструкции) вертикальные вибрации обратно попадают в аппарат - это известный факт ...потому многие производители уходят от использования идеи стандартных шипов ...так же известно , что обычные шипы не всегда благоприятно сказываются на звучании всех без исключения аппаратов
...намного эффективней и универсальней ведет себя подшипниковая конструкция с керамическими шариками ...значительно эффективней магнитные абсорберы (анулируються пракически все вибрации , и влияние поверхности ) плюс сила абсорбции будет увеличиваться пропорционально количеству абсорберов

Мне вот с этими шариками не совсем понятно. В горизонтальной плоскости да, все ясно. А в вертикальной как?

(15-10-2011 11:23)karmadon писал(а):  Мне вот с этими шариками не совсем понятно. В горизонтальной плоскости да, все ясно. А в вертикальной как?

второе вложение в посте выше , хорошо иллюстрирует принцип действия
Fast resonance transfer is provided by extreme hard high-tech ceramic balls. Combined with precision machined materials like stainless steel or aluminum the optimum balance between damping and deflection

(15-10-2011 11:14)Roma47 писал(а):  ...намного эффективней и универсальней ведет себя подшипниковая конструкция с керамическими шариками ...значительно эффективней магнитные абсорберы (анулируються пракически все вибрации , и влияние поверхности ) плюс сила абсорбции будет увеличиваться пропорционально количеству абсорберов

они у Вас есть или это теоретические рассуждения по материалам проспекта производителя?
если есть, то предлагаю устроить сравнение.

(15-10-2011 11:23)karmadon писал(а):  Мне вот с этими шариками не совсем понятно. В горизонтальной плоскости да, все ясно. А в вертикальной как?

керамическая подшипниковая конструкция более эффективно аккумулирует и рассеивает энергию вибрации (без фидбека ) по сравнению с обычными шипами , и без эффекта овердампинга по сравнению с штатными абсорберами

(15-10-2011 01:11)VictorV писал(а):  поставьте свой кекс на ноги от маплшейд + деревянная плита - просто и очень эффективно. проверенный вариант.

Деревянная плита, как и все другие гранитные и иже с ними - это прошлый век и (или) стереотипность. Не случайно назвал свою "платформа", потому как конструктивно в ней заложен новый подход. Макет сделан из ДСП и уже проявил себя. Фото делал специально так чтоб ни чего не было понятно для "своих самодельщиков ". Чистовой вариант, предположительно, будет из клёна, но дуб тоже будет опробован. Всему своё время.

(15-10-2011 11:47)Yuri S писал(а):  

(15-10-2011 01:11)VictorV писал(а):  поставьте свой кекс на ноги от маплшейд + деревянная плита - просто и очень эффективно. проверенный вариант.

Деревянная плита, как и все другие гранитные и иже с ними - это прошлый век и (или) стереотипность. Не случайно назвал свою "платформа", потому как конструктивно в ней заложен новый подход. Макет сделан из ДСП и уже проявил себя. Фото делал специально так чтоб ни чего не было понятно для "своих самодельщиков ". Чистовой вариант, предположительно, будет из клёна, но дуб тоже будет опробован. Всему своё время.

если интересуют платформы , обратите внимание на конструкцию платформы от clearlight audio
RDC Platform - resonance dampening components platform
возможно натолкнет на новые идеи
http://www.clearlight-audio.de/content/d...ates_D.pdf
ну и конечно finite elemente - это вершина в моем понимании )))

Я как то так вижу. Не прав?
   

Вот вариант для желающих быстро собрать подвесной вариант - плиты отдыхают!

(15-10-2011 11:47)Yuri S писал(а):  Деревянная плита, как и все другие гранитные и иже с ними - это прошлый век и (или) стереотипность. Не случайно назвал свою "платформа", потому как конструктивно в ней заложен новый подход. Макет сделан из ДСП и уже проявил себя. Фото делал специально так чтоб ни чего не было понятно для "своих самодельщиков ". Чистовой вариант, предположительно, будет из клёна, но дуб тоже будет опробован. Всему своё время.

в одном абзаце два противоречия.
утверждать, что это прошлый век - устроим сравнение, которое все покажет. согласны?

(15-10-2011 12:00)karmadon писал(а):  Я как то так вижу. Не прав?

Да , это наверно к тому , что ноги должны стоять на абсорбирующей платформе , или на ихней же стойке

(15-10-2011 12:09)Roma47 писал(а):  Да , это наверно к тому , что ноги должны стоять на абсорбирующей платформе , или на ихней же стойке

То есть сами по себе эти шарики не работают на сто процентов?
Только в комплексе с другими девайсами?
А, ну вот, на добавленном фото подтверждают.

(15-10-2011 12:06)VictorV писал(а):  в одном абзаце два противоречия.
утверждать, что это прошлый век - устроим сравнение, которое все покажет. согласны?

Нет там никаких противоречий: из дерева (на настоящем этапе) будет изготовлены платформа и с плитой она ничего общего не имеет, как и мои кабели с корделью кстати...

На счет сравнения: хоть уже даже из ДСП себя проявила. Как будете в Харькове - добро пожаловать ко мне (остальное через личку)
Когда сделаю деревянную, и ДСПшная освободится, могу выслать черновой вариант, даром.

(15-10-2011 12:17)karmadon писал(а):  

(15-10-2011 12:09)Roma47 писал(а):  Да , это наверно к тому , что ноги должны стоять на абсорбирующей платформе , или на ихней же стойке

То есть сами по себе эти шарики не работают на сто процентов?
Только в комплексе с другими девайсами?
А, ну вот, на добавленном фото подтверждают.

работают ... но как и во всем остальном нужен общий подход и концепция
просто вы же не будете держать аппараты прямо на полу , без стойки ...
к стати обратите внимание на интересный момент со стойкой
пассивный резонатор - основной принцип понятен и без перевода )))
http://www.finite-elemente.de/extern/fin...andout.pdf

(15-10-2011 12:21)Roma47 писал(а):  ... кстати обратите внимание на интересный момент со стойкой
пассивный резонатор - описано по немецки ..но основной принцип понятен и без перевода )))
http://www.finite-elemente.de/extern/fin...andout.pdf

Собственный резонанс стойки измерили? 512 Гц? А как она в противофазе работает? Без отслеживания паразитного, для нее, сигнала?
Или я что то не так понял?

Там прадположительно стойка работает на 512, а регулятором на резонаторе, похоже, настраиваем более точный резонанс. Вся энергия (львиная часть) поглащается резонатором и превращается в тепло, когда пластиночки трясутся сгибаясь, во!

Да ..есть активный и пассивный вариант ...в активном электроника устанавливает частоту резонатора (пьезокерамический элемент вмонтированный в отсек), в пасивном устанавливаем резонаторы которые конвертируют кинетическую энергию вибрации в тепло
(Six resonator types - 220 Hz, 486 Hz, 512 Hz,
550 Hz, 670 Hz and 882 Hz )

---

А как на счет магнитных абсорберов ... по идее в них влияние поверхности на которой установлен абсорбер не столь критично (влияние внешних вибраций ) так как место соприкосновения масс вообще отсутствует

(15-10-2011 12:45)Roma47 писал(а):  ... в пасивном устанавливаем резонаторы которые конвертируют кинетическую энергию вибрации в тепло ...

Простите за назойливость, а принцип работы?
Имеем: Стойка, весом 70 кг. Некий девайсик величиной с вишню.
И как вышеозначенный девайсик гасит вибрации тяжеленной стойки?
Я просто хочу понять физику процесса.
Ведь, что бы погасить колебание тела массой 70 кг., нужно приложить к нему усилие близкое по массе.
Представьте себе вибрирующий кусок рельсы, подвешенный на веревке и вы пытаетесь погасить его вибрации, прикасаясь концом травинки, которую вы держите в руке.