(19-11-2011 15:04)tomash писал(а): Ребята.. Так, на вскидку.. Canton Ergo получше будут чем EPOS 22i?
Нет, без вариантов, это даже не имхо. Если М22 еще хоть как-то можно заставить играть, то кантон Ерго - чисто ДКшная акустика, с ярким, иногда визжащим звучанием. Если уже Кантон рассматривать, то линейку Vento, и то, очень на любителя.
(19-11-2011 15:04)tomash писал(а): Ребята.. Так, на вскидку.. Canton Ergo получше будут чем EPOS 22i?
Ergo разные есть.Напольники вообщем то неплохие -но одназначно сказать что лучше или хуже трудно.Они другие. Кабинеты у ерго мне больше нравятся.А звук у епос.Ерго очень резкие имхо.
Скажите, CREEK DESTINY - это, я так понимаю, один из лучших вариантов для ЕПОС 22и? Как говорится, без вариантов?
Первая версия дестини оч. хороша. А по цене качеству поискал бы Creek 5350 SE (не путать с классиком или ево).Это еще Никитинский усилитель с отличным звуком Или тот же роксан канди или MF 3.2.
Скажите, CREEK DESTINY - это, я так понимаю, один из лучших вариантов для ЕПОС 22и? Как говорится, без вариантов?
Первая версия дестини оч. хороша. А по цене качеству поискал бы Creek 5350 SE (не путать с классиком или ево).Это еще Никитинский усилитель с отличным звуком Или тот же роксан канди или MF 3.2.
На одном англоязычном ресурсе читал, что Дестини - это практически 5350СЕ 1 в 1, там очень и очень не значительные изминения. Только давно это читал, не упомню сайт.
На одном англоязычном ресурсе читал, что Дестини - это практически 5350СЕ 1 в 1, там очень и очень не значительные изминения. Только давно это читал, не упомню сайт.
[/quote]
Самое принципиальное отличие в питалове -у дестини раздельное по каналам (два транса -двойное моно). Нужно , понимать что с определенного уровня качества прирост улучшения становится обратно пропорциональны цене улучшения.И золотая середина у каждого своя.
Скажите, CREEK DESTINY - это, я так понимаю, один из лучших вариантов для ЕПОС 22и? Как говорится, без вариантов?
Это только минимум с которого можно начинать усиливать 22-е.
Каков же максимум? Нет, по другому спрошу.. Каков же ОПТИМАЛЬНЫЙ максимум? Так, чтоб было куда расти и потенциал колонок был раскрыт. И при этом не разориться.
Да не парьтесь Просто М22I позволяет и биампинг и триампинг (по усилителю на каждую полосу) ,и дестини оч.хороший усилитель ,но есть ессно и лучше ( но дороже ). Но я уверен что с дэстини или 5350 SE M22I раскроются (если соединители позволят).PS По барахолке посмотрите как редко тот же 5350се продается.
(19-11-2011 15:04)tomash писал(а): Ребята.. Так, на вскидку.. Canton Ergo получше будут чем EPOS 22i?
Конечно лучше!
В чем? Я не слушал, но внешний вид немцев мне нравится больше
(19-11-2011 17:11)Moroz59 писал(а): Да не парьтесь Просто М22I позволяет и биампинг и триампинг (по усилителю на каждую полосу) ,и дестини оч.хороший усилитель ,но есть ессно и лучше ( но дороже ). Но я уверен что с дэстини или 5350 SE M22I раскроются (если соединители позволят).PS По барахолке посмотрите как редко тот же 5350се продается.
В барахолках дестини нет Один раз тут проскакивал. И 5350 тоже нет..
Зато вот что есть: http://www.music-hall.com.ua/view1.asp?P..._Id=199554
Знать бы в чем там прикол.. Копаный усилок, это, конечно, хреново, но если там просто кондюк перепаяли, то всего штука$ за такой усилок - типа шара.
[/quote]
В барахолках дестини нет Один раз тут проскакивал. И 5350 тоже нет..
Зато вот что есть: http://www.music-hall.com.ua/view1.asp?P..._Id=199554
Знать бы в чем там прикол.. Копаный усилок, это, конечно, хреново, но если там просто кондюк перепаяли, то всего штука$ за такой усилок - типа шара.
[/quote]
Так позвоните и узнайте.Даже если что и менялась -это не очень критично если делали аккуратно и ставили стоковые .Усил очень неплохой.Можно в конце концов попросить показать что там делали -окроют крышку если продать хотят.Да и гарантию попросите хотя бы не полную. С этим усилом можно долго пожить .
Вобще глупость большая втупиться только в Крик "по советам" и на основании мифов о том, что Крик и Эпос делались друг для друга. Это только мифы и не более.