(21-10-2011 20:31)elias15 писал(а):  jedem das seine

Каждому свое

спасибо .
вырос я уже наверное из таких игрушек .
А из наков еще нет

(21-10-2011 21:18)svegra писал(а):  

(21-10-2011 20:31)elias15 писал(а):  jedem das seine

а по русски ?

"Не нужна тебе такая машина,брат..."(с) "Бумер"

Ну вот и определился,все равно не зря смотался.........

ИМХО - правильное решение принял ТС
Как владелец антикварного Sharp 800 (мои руки первые и последние , натуральный японец, даже альбом схем к нему прилагался) могу сказать следующее - сейчас юзаю его в качестве мультимедии для компа, перед этим жена (журналист) использовала его для расшифровки кассет с диктофона, старт-стопный режим убивал его, убивал, да так и не убил, крепкости у него не отнимешь....
Но, похоже, это его единственное достоинство - даже как компутерный причиндал звучит он гадостно

что есть , то есть .

Очередная легенда для меня рухнула.

Не первая и не последняя.

(22-10-2011 12:43)Андреич писал(а):  
ИМХО - правильное решение принял ТС
Как владелец антикварного Sharp 800 (мои руки первые и последние , натуральный японец, даже альбом схем к нему прилагался) могу сказать следующее - сейчас юзаю его в качестве мультимедии для компа, перед этим жена (журналист) использовала его для расшифровки кассет с диктофона, старт-стопный режим убивал его, убивал, да так и не убил, крепкости у него не отнимешь....
Но, похоже, это его единственное достоинство - даже как компутерный причиндал звучит он гадостно

Да почему гадостно ? Для переносных магнитофонов звук там весьма пристойный,если Вы пытаетесь сравнить со стационарными то это глупо,сольет он. А в принципе чего спорить то,все равно каждый при своем мнении останется. и не зря ведь даже китайцы как говорят их подделывать начали большими партиями

Вот ключевая фраза - "Для переносных магнитофонов"
А черт их знает, слышал, конечно, кое-что из переносных, но ТС же носить его не собирался, как я понял.
Сам-то я вел и веду довольно стационарный образ жизни, а если носить - то он же тяжелый, сволочь, как мешок кирпичей! Это в клипах здоровенные негры-культуристы таскают такое на плечах, да еще и пляшут при этом!
Тут не то что плясать - носить такое неасилю
Кстати, в момент покупки предлагали мне за те же деньги юзаный переносной же Акай, совершенно железный, но без отстегивающихся колонок и однокассетный. Зато к нему давали еще какие-то акаевские же мелконапольники и наушники. И вроде даже сквозной канал там был, но точно не помню, врать не буду. Так вот, мое нынешнее мнение - надо было брать его. Хотя.....
Но слушать ретро-диско дома на переносной шарабанке.... ИМХО - в старом диско надо бум-тсссс по максимуму - вы же помните тогдашний промоушн? Столько-то тысяч ударов большого барабана в секунду?

Есть дома (немного уже не в рабочем состоянии конечно, техника должна работать ведь...) два Шарпа: 555 и 9292 (на сайте по ссылке выше есть похожий 9191). 555 стоил раньше больше чем 9292, но однокассетник лучше звучал (динамики открытые потому что). Несколько режимов звучания. Вообщем раньше был пипец. Японские. Могу ошибаться, но вроде видел 555, сделанные в Финляндии (в начале 80-х годов). Короче 555 работал у меня с 1981 года по 2005 (в том году тогда я решил аудифильствовать ) с одним ремонтом. На 9292 же поставили совковую кассету и запороли что-то еще в 1990 году.