(27-10-2011 09:50)xongildon писал(а):  

(26-10-2011 22:06)gieros писал(а):  

(26-10-2011 20:33)alexo писал(а):  

(23-10-2011 21:51)xongildon писал(а):  из перечисленных я бы начал с Quad
660 стоят около 500 думал взять , потом решил доплатить до rx-50

Интересно , а где есть 660-ые
за 500 ... можно ссылочку ..?

вот здесь вроде бы есть, но чуть дороже
http://stereopulse.products.in.ua/produc...660-2.aspx

с ebay получалось около 500. Если 440 вас сильно впечатлят, возьму себе 660 послушать. Потом скорее всего продам. 500 вас устроит? Себе пока заказал rx-50 надеюсь лучше моих будут.

660-ые должны быть вообще бомбовыми ..
(уж больно хороши 440-ые, мне очень понравились...
подача звука совсем другая по-сравнению с обычной
акустикой, которую слушал до них ... очень широкая сцена -
перед тобой как целая стена звука ... )
хотя разница в цене между ними не большая -
440-ые видел в инете от 450 до 550 у.е.
Не знаю, но мне кажется, что rx-50 не будут лучше ..

rx-50 уже едут их еще продать надо если они не переиграют мои. А как у них с точностью локализацией скоростью насколько разборчивые внятные?

(28-10-2011 14:00)xongildon писал(а):  rx-50 уже едут их еще продать надо если они не переиграют мои. А как у них с точностью локализацией скоростью насколько разборчивые внятные?

Детальность - это их конек ..

Почти завидую

Санек как они после немцев?

(28-10-2011 22:41)K.K.K писал(а):  Санек как они после немцев?

Костя привет ...
Ты знаешь - хорошо ...
Детальней и сцена намного шире ...
объема больше ...
А вообще, подача совершенно другая ...

Есле честно удевлен.
MB Quart QL 802 S очень детальная акустика.
А вот сцена у 802 и вправду не широкая.Но звучат супер.