Интересно, слушал ли кто сетевые фильтры или стабилизаторы с компенсацией постоянной составляющей напряжения в сети.
Была ли возможность включить - выключить эту компенсацию отдельно, чтобы отделить на слух эффект, который дает именно она?

Насчет меньшего гудения силовых трансформаторов не секрет,
интересует именно влияние на само звучание музыки.
было ли и если да, то какое.

Сам-то этот элемент несложный, обсуждали уже не раз, все знают.
Но его конкретное влияние под вопросом пока что.
Сам-то я естественно уже попробовал, делов там на один вечер, если без коробочки.
Сравнить впечатления хочу. Да и не очень я своим впечатлениям доверяю, пока не уберу тот писк в левом ухе...

Здесь уже было обсуждение:
https://hi-fi-forum.net/thread-4345.html

Сам я не так давно был вынужден собрать простой фильтр от постоянки. Не могу сказать, что звук каким-то образом изменился, но вот гудение трансформатора значительно снизилось. Воодушевленный таким успехом сейчас делаю MAXI-вариант такого фильтра для всей системы. О результатах потом напишу. )

Вопрос к f1a5h84ck. Какое падение напряжения на вашем фильтре? Меряли?

(29-10-2011 00:36)Grigoriy13 писал(а):  Вопрос к f1a5h84ck. Какое падение напряжения на вашем фильтре? Меряли?

Практически падение на одном диоде, это существенно? - нет.

(29-10-2011 00:36)Grigoriy13 писал(а):  Вопрос к f1a5h84ck. Какое падение напряжения на вашем фильтре? Меряли?

Нет. Ничего не замерял. У меня просто не было выбора. Достался фактически неисправный трансформатор. И пока новый в процессе изготовления, я решил сделать фильтр, чтобы хоть как-то утихомирить транс.

P.S. У меня к сожалению нет высокоточной измерительной аппаратуры. А обычный тестер Duwi 07975 не зафиксировал каких либо изменений напряжения после фильтра.

(29-10-2011 00:30)f1a5h84ck писал(а):  Здесь уже было обсуждение:
https://hi-fi-forum.net/thread-4345.html

Не, там голая техника, а про звук всего одна фраза на всю ветку, только что всю ее перечитал, да и раньше видел.
И то больше в предположении , как оно ДОЛЖНО влиять.

А мне бы личные впечатления, кто замечал разницу звучания и какая она была.

Я робив і для себе і для людей.. навіть на поважних системах різниці не помітив (в звуці) по великому рахунку то неполярний конденсатор в колі живлення які можуть бути проблеми? Правда натикався на твердженя шо все впливає, ну є люди які припой там слухають марку текстоліту... Треба тверезо оцінювати речі, або слухати як гудить транс або слухати музику...

гудение транса - вибрации. вибрации - грязь в звуке.
кстати, пайку слышно. и чем прозрачней тракт, тем сильнее слышно.

(29-10-2011 02:15)VictorV писал(а):  гудение транса - вибрации. вибрации - грязь в звуке.
кстати, пайку слышно. и чем прозрачней тракт, тем сильнее слышно.

ну добре, добре, чути, контактна або дифузійна зварка вирішить всі питання,
але я по старинці буду ПОСом(не китайським по 5грн) паяти.
Давайте не будем від теми відходити.

---

(29-10-2011 00:42)f1a5h84ck писал(а):  

(29-10-2011 00:36)Grigoriy13 писал(а):  Вопрос к f1a5h84ck. Какое падение напряжения на вашем фильтре? Меряли?

У меня просто не было выбора. Достался фактически неисправный трансформатор. И пока новый в процессе изготовления, я решил сделать фильтр, чтобы хоть как-то утихомирить транс.

може требуло сусідові в вухо зацідити аби перестав красти електрику або вмикати калоріфер через діод?

(29-10-2011 02:21)TarasBoolba писал(а):  ну добре, добре, чути, контактна або дифузійна зварка вирішить всі питання,
але я по старинці буду ПОСом(не китайським по 5грн) паяти.

вот видите - сами ответили на свои вопросы - я про кабели уже говорил - это самое простое что можно услышать, теперь вот про остальное Вам пеняют... а может дело просто в том, что Вы "по старинке"??? И,кстати, откуда такое предубеждение против Китая - Вы расист?

(29-10-2011 10:01)_Вячеслав_ писал(а):  

(29-10-2011 02:21)TarasBoolba писал(а):  ну добре, добре, чути, контактна або дифузійна зварка вирішить всі питання,
але я по старинці буду ПОСом(не китайським по 5грн) паяти.

вот видите - сами ответили на свои вопросы - я про кабели уже говорил - это самое простое что можно услышать, теперь вот про остальное Вам пеняют... а может дело просто в том, что Вы "по старинке"??? И,кстати, откуда такое предубеждение против Китая - Вы расист?

Ні є два різних Кітай і кітай один робить гідні речі які варто брати і користуватись, а деякі кращі в світі, а є підвальний я мав на увазі підвальний. Я теж писав шо з релігією не спорять: дротики і сушності то релігія, це моя особиста думка. Звичайно з урахуванням що не порівнють залізний і мідний дріт тут таки різниця буде, я навіть погоджусь. Але я небачу сенсу в мережевому дротику від апарата до розетки довжиною 1м який творить дива.. бо під штукатуркою в кращуму випадку йде мідна одножилка до щитової.

Зовсім забув додати Китай монополіст в деяких галузях.

Цитата:Мировые цены на редкоземельные металлы с начала года выросли в несколько раз, в особенности после ограничений, введенных Китаем - нынешним монополистом на добычу и обработку таких металлов. В частности, килограмм оксида европия, который используется в производстве телевизоров, за месяц подорожал с 8 до 26 тысяч юаней.

Такшо я ніразу не расист, а щиро заздрю їх успіхам в економіці!

Цитата:Хуаси – деревня миллионеров

(29-10-2011 10:01)_Вячеслав_ писал(а):  

(29-10-2011 02:21)TarasBoolba писал(а):  ну добре, добре, чути, контактна або дифузійна зварка вирішить всі питання,
але я по старинці буду ПОСом(не китайським по 5грн) паяти.

вот видите - сами ответили на свои вопросы - я про кабели уже говорил - это самое простое что можно услышать, теперь вот про остальное Вам пеняют... а может дело просто в том, что Вы "по старинке"??? И,кстати, откуда такое предубеждение против Китая - Вы расист?

ну да
тут на форуме народ суворый.... не тошо пайки с проводами - грязь под ногтями в тональность саунду нагребают

(29-10-2011 02:00)orthodox писал(а):  

(29-10-2011 00:30)f1a5h84ck писал(а):  Здесь уже было обсуждение:
https://hi-fi-forum.net/thread-4345.html

Не, там голая техника, а про звук всего одна фраза на всю ветку, только что всю ее перечитал, да и раньше видел.
И то больше в предположении , как оно ДОЛЖНО влиять.

А мне бы личные впечатления, кто замечал разницу звучания и какая она была.

Звук становится чище и динамичнее. Как будто пелена слетает.

Кстати многие описывали эффект от применения. Поищите. Да и дело в то на полчаса и затрат на полтинник. Соберите и слушайте.

(29-10-2011 11:28)VladimirNB писал(а):  

(29-10-2011 02:00)orthodox писал(а):  

(29-10-2011 00:30)f1a5h84ck писал(а):  Здесь уже было обсуждение:
https://hi-fi-forum.net/thread-4345.html

Не, там голая техника, а про звук всего одна фраза на всю ветку, только что всю ее перечитал, да и раньше видел.
И то больше в предположении , как оно ДОЛЖНО влиять.

А мне бы личные впечатления, кто замечал разницу звучания и какая она была.

Звук становится чище и динамичнее. Как будто пелена слетает.

Кстати многие описывали эффект от применения. Поищите. Да и дело в то на полчаса и затрат на полтинник. Соберите и слушайте.

Я и собрал. Но у меня не вполне подтвердилось насчет спадания грязи и динамичности. Как бы субъективно как раз динамичность агрессивнее без фильтра постоянки. А насчет спадания пелены с фильтром — можно и так сказать. То есть как один из друзей сказал после прослушки - без фильтра звук «клубный» - а с ним- «академический», «честный».
Но мы там слушали собственно, ШИМ-адио-стаб, то есть остальные факторы, кроме постоянки - стаб убирал. мелкие и грубые флуктуации напруги, искажения тощо. Постоянку тоже убирал, но не так как фильтр. Фильтр вносил свою разницу, это и заинтересовало.
PS Слушание было слепое - про кнопку отключения фильтра никто не знал, в каком положении он отключается, а в каком включен.
Это узнали уже когда результаты обсудили. Открыли прибор и вызвонили. Была одна ошибка - положения кнопки назвали «красное» и «черное» , что несет некоторую эмоциональную окраску, а надо было - «1» и «2» например. Но вроде эффект хорошо воспроизводимый, так что не особо повлияло.

Никто не удосужился нигде привести результаты измерений. Если их сделать, то и интерес к фильтрам постоянки исчезнет.
Что касается их влияния на звук, то слышно влияние элементов, а не работы самого фильтра. В итоге у одного сотни метров провода транса дополнительного легли удачно в систему, а у другого электролит левый - агрессии добавил. На моё имхо - это пятое колесо.

(29-10-2011 02:00)orthodox писал(а):  Не, там голая техника, а про звук всего одна фраза на всю ветку, только что всю ее перечитал, да и раньше видел.
И то больше в предположении , как оно ДОЛЖНО влиять.

А мне бы личные впечатления, кто замечал разницу звучания и какая она была.

Офигенный фильтр! разница в звучании? Слыхали разницу с регенератором Accuphase и без него? Если слыхали, то примерно тоже самое. Фильтр Александр Ю. я слушал у себя, а фильтр Акуфейз -- у Влентина (Valikjan).
В двух словах об Accuphase и фильтре Александр Ю. (разумеется, что предпочтительнее Акуфейз, т.к. он еще и регенератор, но он типа и дороже) -- звук становится чище, мягче (уходит жесткость) появляется больше деталей и послезвучий, появляется мелодичность. Многие наверняка ловили разницу звучания ночью и днем своих систем -- так вот, с фильтрами такое ощущение, что слушаешь ночью, когда никто не мешает и сеть стабильна. Примерно вот так

(29-10-2011 12:18)Yuri S писал(а):  Никто не удосужился нигде привести результаты измерений. Если их сделать, то и интерес к фильтрам постоянки исчезнет.

Смотря что мерить. Если обмерять работу трансформатора и выпрямителя, — интерес не исчезнет, там все видно. Постоянка в сети бывает до 5-7 В, и видно как она влияет. Например, составляющая пульсаций 50 гц появляется на фоне пульсации 100 гц, хотя должно в спектре быть только 100 и выше. Любой, даже дешевенький цифровой осциллограф с FFT это покажет.

Цитата:Что касается их влияния на звук, то слышно влияние элементов, а не работы самого фильтра. В итоге у одного сотни метров провода транса дополнительного легли удачно в систему, а у другого электролит левый - агрессии добавил. На моё имхо - это пятое колесо.

Возможно такое мнение. Надо разбираться.
Хотя оно и противоречит первой части поста - как бы измерения не подтверждают - значит и слушать незачем. Мало ли, что покажется.
Второе противоречие - если такие грубые эффекты как разная частота пульсаций после выпрямителя, не слышно - то как там на этом фоне слышать влияние емкостей ДО первички?

(29-10-2011 12:43)orthodox писал(а):  Смотря что мерить. Если обмерять работу трансформатора и выпрямителя, — интерес не исчезнет, там все видно. Постоянка в сети бывает до 5-7 В, и видно как она влияет. Например, составляющая пульсаций 50 гц появляется на фоне пульсации 100 гц, хотя должно в спектре быть только 100 и выше. Любой, даже дешевенький цифровой осциллограф с FFT это покажет.

ну так показывайте!
че бестолку языком трепите?
графики, измерения... ждемс

мои измерения показывают, что такой фильтр до одного места можно приложить - он там так же отлично не работает.

(29-10-2011 12:39)mummy писал(а):  

(29-10-2011 02:00)orthodox писал(а):  Не, там голая техника, а про звук всего одна фраза на всю ветку, только что всю ее перечитал, да и раньше видел.
И то больше в предположении , как оно ДОЛЖНО влиять.

А мне бы личные впечатления, кто замечал разницу звучания и какая она была.

Офигенный фильтр! разница в звучании? Слыхали разницу с регенератором Accuphase и без него? Если слыхали, то примерно тоже самое. Фильтр Александр Ю. я слушал у себя, а фильтр Акуфейз -- у Влентина (Valikjan).
В двух словах об Accuphase и фильтре Александр Ю. (разумеется, что предпочтительнее Акуфейз, т.к. он еще и регенератор, но он типа и дороже) -- звук становится чище, мягче (уходит жесткость) появляется больше деталей и послезвучий, появляется мелодичность. Многие наверняка ловили разницу звучания ночью и днем своих систем -- так вот, с фильтрами такое ощущение, что слушаешь ночью, когда никто не мешает и сеть стабильна. Примерно вот так

Ну это когда все вместе. А вот когда регенератор включен, а фильтр постоянки отключен - вот тогда сравнить бы.
То есть что именно что вносит, если это возможно практически.

---

(29-10-2011 12:45)groove писал(а):  ну так показывайте!
че бестолку языком трепите?
графики, измерения... ждемс

Не, я открыл ветку чтобы спрашивать, а не чтобы учить.
Так что провоцировать меня не надо, а groovить мне бесполезно -
факт groovости замечаю, а эмоций ноль.
Кто в теме - тот знает, как что влияет.
Кто не в теме - наверняка и не слышит разницу.
Это довольно узкая пока тема, я просто искал специалистов.

(29-10-2011 12:45)orthodox писал(а):  Не, я открыл ветку чтобы спрашивать, а не чтобы учить.
Так что провоцировать меня не надо, а грубить бесполезно -
факт грубости замечаю, а эмоций ноль.
Кто в теме - тот знает, как что влияет.
Кто не в теме - наверняка и не слышит разницу.
Это довольно узкая пока тема, я просто искал специалистов.

так в чем грубость собственно?
вы рассказываете ерунду полную... притом приплетаете измерения сюда... вот хочу их увидеть. Уверен, если бы вы их на самом деле проводили, а не рассуждали вокруг да около этой ветки не было просто.