(01-11-2011 22:49)karelia писал(а):  а есть еще 90,2 что лучше 290 или этот 90,2
И стоит ли Брать мощник 290 к интегральнику 290 или нет?

Насчет этого не знаю.

Не вижу смысла брать мощник 290, если есть интегральник 290 (за исключением биампинга)

(01-11-2011 22:49)karelia писал(а):  

(01-11-2011 22:34)nem2007 писал(а):  Должно быть по идее нормально. Я бы не сказал, что звук у них (Аркамов 290) резкий, наоборот комфортный.

а есть еще 90,2 что лучше 290 или этот 90,2
И стоит ли Брать мощник 290 к интегральнику 290 или нет?

290 лучше. И вообще это очень редкий гость. Если вы еще поспрашиваете немножко, то вообще ничего не найдете.

(01-11-2011 22:58)VladimirNB писал(а):  

(01-11-2011 22:49)karelia писал(а):  

(01-11-2011 22:34)nem2007 писал(а):  Должно быть по идее нормально. Я бы не сказал, что звук у них (Аркамов 290) резкий, наоборот комфортный.

а есть еще 90,2 что лучше 290 или этот 90,2
И стоит ли Брать мощник 290 к интегральнику 290 или нет?

290 лучше. И вообще это очень редкий гость. Если вы еще поспрашиваете немножко, то вообще ничего не найдете.

Все уже вроди как договорено, но ночью к сожалению ничего не отправляют)))))
Так что нет смысла говорите брать родной мощник да?

(01-11-2011 23:35)karelia писал(а):  Так что нет смысла говорите брать родной мощник да?

Я Вам уже ответил на этот вопрос

ок, завтра отправят и уже по получению отпишусь о своих впечатлениях!

(01-11-2011 23:43)karelia писал(а):  ок, завтра отправят и уже по получению отпишусь о своих впечатлениях!

P.S. А где нашли и купили (киньте ссылку), если не секрет?

(01-11-2011 23:45)nem2007 писал(а):  

(01-11-2011 23:43)karelia писал(а):  ок, завтра отправят и уже по получению отпишусь о своих впечатлениях!

P.S. А где нашли и купили (киньте ссылку), если не секрет?

как куплю, сразу кину!

Проблема А-90 его предварительный но как усилитель мощности при отключении предварительного он играет прилично. Главное правильно приготовить. С ув. Александр

...соглашусь однозначно...

Да уж и не думал что этот 290 будет таким вкусным по звуку, не могу нарадоваться, за такие копейки это просто предел мечтаний, просто поет песни!!!
По сравнению с прошлым винцентом конечно земля и небо!

(04-11-2011 21:31)karelia писал(а):  Да уж и не думал что этот 290 будет таким вкусным по звуку, не могу нарадоваться, за такие копейки это просто предел мечтаний, просто поет песни!!!
По сравнению с прошлым винцентом конечно земля и небо!

Я рад что вы прислушались к советам.
И еще хотелось бы вас попросить указывать точное название моделей усилителей. Ибо 234, 238, 93+ и мощники 994, 998 и воспоминания не оставят о 290 Аркаме. А вы сравнили с неудачной моделью гибридного усилителя, и теперь вешаете ярлыки. Не находите что это не совсем корректно?

(04-11-2011 22:49)VladimirNB писал(а):  

(04-11-2011 21:31)karelia писал(а):  Да уж и не думал что этот 290 будет таким вкусным по звуку, не могу нарадоваться, за такие копейки это просто предел мечтаний, просто поет песни!!!
По сравнению с прошлым винцентом конечно земля и небо!

Я рад что вы прислушались к советам.
И еще хотелось бы вас попросить указывать точное название моделей усилителей. Ибо 234, 238, 93+ и мощники 994, 998 и воспоминания не оставят о 290 Аркаме. А вы сравнили с неудачной моделью гибридного усилителя, и теперь вешаете ярлыки. Не находите что это не совсем корректно?

Винценты 226 и 236, практически одно и тоже, был у меня 226 и был 236 неделю, звук практически ни чем не отличался, после смены ламп в 226 немного все улучшилось но ........... И ничего я не вешаю ни на что, думаю многие прекрасно знают о каком именно винце я говорю.