(08-06-2018 07:24)VladimirNB писал(а):   Много раз приносили ко мне в салон наймы. Пытались показать какими обалденными аппаратами они владеют! Так вот сколько раз приносили, столько же раз с позором и поджатым хвостом и уходили. Мыло мыльное с полным отсутствием динамики!
Вы бы сами послушали хоть раз, оно может и понтов бы поуменьшилось.
Люди постепенно отходят от влияния дурацкого слогана "истинный английский звук", и начинают не верить, а слушать! И понимают что "истинно английский звук", это нечто вяло мурчащее с почти полным отсутствием баса. Жизнь у них такая: за любой шум доносящийся от соседей днем непременно следует вызов полиции и весьма ощутимый штраф! Ну а вечером (и даже не после 22.00), просто вечером, сразу вызов полиции и в участок до утра, мол ваши действия несовместимы с нормами общежития! Вот такова английская реальность. Тут поневоле будешь слушать нечто вяло-мурчащее. Так что слоган "Истинно Английский Звук", имеет право на жизнь, только это не похвала, а сочувствие.

Скажите выше изложенное вами ,для кого ? Пример - владельцев ,или потенциальных покупателей Naim . И вы писали что есть альтернатива . Пожалуйста огласите .Для ясности . И пониманием происходящего .

(08-06-2018 07:24)VladimirNB писал(а):  "истинно английский звук", это нечто вяло мурчащее с почти полным отсутствием баса. Жизнь у них такая: за любой шум доносящийся от соседей днем непременно следует вызов полиции и весьма ощутимый штраф! Ну а вечером (и даже не после 22.00), просто вечером, сразу вызов полиции и в участок до утра, мол ваши действия несовместимы с нормами общежития! Вот такова английская реальность. Тут поневоле будешь слушать нечто вяло-мурчащее.

Ценю чувство юмора...

(08-06-2018 07:24)VladimirNB писал(а):  ... это нечто вяло мурчащее с почти полным отсутствием баса...

Это таки, действительно, про Naim?! .
"Вы бы сами послушали хоть раз, оно может и понтов бы поуменьшилось" .
Реально развеселил...

(07-06-2018 20:39)vitaly писал(а):  Да слышали мы всякое ,Володя ...Найм дает очень честный ,ритмичный и аналоговый саунд! к недостаткам следует отнести замкнутость и некую жанровость,но системы как правило ,собранные полностью из компонентов найм -звучат потрясающе и никакие скептики этот факт победить не смогут!

Согласен с вами ,цена, замкнутость на себе и жанровость . Вот за жанровость и покупают Naim . Дело вкуса, спорить тут незачем .

---

(07-06-2018 08:00)KUBA писал(а):  Разве поймёшь этих англичан

---

Костя, системы которые ты слушал .Они были подключены кабелями из коробки ?

Согласись ,что если убрать в твой системе все кабеля Юры. И подключит что лежало в коробке, то и у тебя тоже будет точно такой результат .А судить о системе подключенной кабелем из коробки это ..

Про чисто английский звук рассмешили, я бы поверил в отсутствие баса в японской школе звука, но у них физиология такая. Послушайте английские первопрессы и все станет на свои места (80% рока записана с максимальным качественным басом именно на английских пластинках).
1. Немецкая школа записи - очень тихая масса диска, ровный тональный баланс.
2. Английская школа записи - очень глубокий бас информативная нижняя середина, хорошая микродинамика.
3. Голландская школа записи - масса чуть громче чем у предыдущих хорошо звучит перкуссия, но другие акценты на гитарах и голосе.
4. Американская школа записи - очень драйвовый звук но немножко грубоват в микродинамике (это не касается джаза).
5. Японская школа записи - звук не понравился сухой стерильный впрочем как и многое из рока что я слышал, но многие их исполнители записанные в джазе просто улет.
Относительно моих выводов по пластинкам так же звучат и компоненты в зависимости от школы звука.
Да подача у Naim совершенно иная, но после прослушивания понимаешь что слушаешь не детали музыки а музыку в целом.

(08-06-2018 10:54)Sheridan писал(а):  Да подача у Naim совершенно иная, но после прослушивания понимаешь что слушаешь не детали музыки а музыку в целом.

Ты себе купил Найм? Что то не припоминаю такого. А почему? Он же такой .......... умеет "музыку играть в целом". Правда без деталей и эмоций. Мурчит себе потихонечку сам для себя.
Так почему в своей системе не используешь? Можешь объяснить?

первый раз слышу ,что Найм лишен эмоций и деталей ...Володя ,троллишь? Шеридан слушал у меня как играет Найм ,слушал в Луганске и Сергея- и он понимает о чем говорит и понимает .что такое классный и породистый звук -а по поводу приобретения ...так найм зашел в Украину не в лучшее время ,кроме этого топовая акустика типа сбл или мбл требует незаурядных качеств и специальных навыков при сборке ,можете у КВВ поинтересоваться,кроме этого компонентам присуща определенная жанровость и я .когда в 90-х плотно изучал вопрос ,мне это не очень понравилось плюс цена -разработчики утверждают .что в блоки питания ставятся (или ставились )детали .отобранные из тысяч ...отсюда и дороговизна ...когда у меня был плеер с блоком хпс ,я таскал из магазина всякие и очень дорогие железки с серьезными именами ,окромя сд кэри про ,все они проигрывали по звуку Найму... по поводу замечания Дума - если бы ваш проигрыватель пережил бы такие потрясения .пересекая таможни,блок посты ,где на одном его трясли .пытались пальцеп продавить лазер и прочее,то неизвестно шо бы он у вас воспроисводил

с удовольствием бы послушал ПРАВИЛЬНУЮ систему собраную на компонентах наим,но нет таких......

Костя,на самом деле таких систем ,собранных на топовых наймах , много ...как и на кармах, макинтошах, грифонах, верити , дартзилах и прочих чудес аудио , вот только вход туда заказан и нет этих людей на форумах ... Мой знакомый укладывал сотни метров транспарент референсе в домашние театры , дальше думаю нет смысла шо то говорить...

(08-06-2018 12:59)doom писал(а):  с удовольствием бы послушал ПРАВИЛЬНУЮ систему собраную на компонентах наим,но нет таких......

Нет таких ,да потому что дорого для многих в нашей стране . А те кабеля что в комплекте ,что и у всех чтоб, было . Начальный Naim я не слушал ,возможно и не всё так хорошо . На то, он и начальный .А вот с серия классик пред 282 .и усилитель мощности 300 и сд x-2 послушай , да замени кабеля на хорошие . Акустика по вкусу ( проак д-40 ) тогда можно говорить Что ты слушал Naim , Да и твоя подготовленная комната даст тот результат, которого не было в тех системах где ты слушал этот начальный Naim , Виталий уже говорил ,что они замкнуты на себе это важно . Есть у кого у нас этот комплект на форуме. Мел не в счёт

---

(08-06-2018 14:21)vitaly писал(а):  Костя,на самом деле таких систем ,собранных на топовых наймах , много ...как и на кармах, макинтошах, грифонах, верити , дартзилах и прочих чудес аудио , вот только вход туда заказан и нет этих людей на форумах ... Мой знакомый укладывал сотни метров транспарент референсе в домашние театры , дальше думаю нет смысла шо то говорить...

НЕТ потому, что им не.. тут делать

то варишь из баштанки.я слушал много неймов ,но системы были слабенькие.только усилок,или в лучшем случае усилок с проигрывателем...............но акустика была слабая(по словам владельца)
проирыватели наимовские переслушал много,и могу сказать,что это реальнейшее днище,именно в прямом сравнении,а не со слов кого то............
а у вас лично есть нэйм,или вы тоже из сочувствующих

(08-06-2018 14:28)KUBA писал(а):  ... Начальный Naim я не слушал ,возможно и не всё так хорошо...

Смею вас заверить, что с CD5 всё далеко не так и плохо... .
Но подача у него несколько иная, чем у более дорогих моделей - более агрессивная и драйвовая, однако о философии нэйма вполне себе позволяет создать впечатление.
Хотя, само собой, до CD-X2 ему очень далеко...

Небольшой опрос реальных владельцев (или бывших) и все же, чем подключали компоненты, акустику? С сетью уже ясно я имею в виду личный опыт - дины из коробки или дорогущие рка? То же и по акустическому... спасибо за адекватный ответ

(08-06-2018 21:13)OMG67 писал(а):  Небольшой опрос реальных владельцев (или бывших) и все же, чем подключали компоненты, акустику? С сетью уже ясно я имею в виду личный опыт - дины из коробки или дорогущие рка? То же и по акустическому... спасибо за адекватный ответ

акустический рекомендуют ,свой , но из моей практики скажу .Если нет денег то можно жить с ним .Ну если есть, нужно пробовать на что хватит . К примеру АК-Гибралтар лучше " наки " Нрд блюхевен лучше ВД- мастер лучше . Берите и пробуйте сами . Только вы сами дадите ответ ,на свой вопрос .Донбасс большой знакомитесь вы на месте всё решите сами ,думаю что земляки помогут .

Если система вся от Нэйма, то однозначно Нака 5. Проверенно многократно!!!

У меня другой опыт я проверял , если хотите можно прочесть выше . Хочу проверить АР -трипл надо пара 3 метровая, чтоб купить нужно послушать . Честно говоря снейк я заменил на АР и доволен . Ну и сетевые тоже АР- 8800 доволен покупал в слепую ,не дорого . А вот акустический стоит около 500 у.е. буду слушать .

У меня уже много лет Naim CD5i (из первых серий) + Nait5i.
Сетевые - Transparent, межблок - Excalibur Ribbon (лента) и акустические Double Golden Helix (моножила) от Mapleshade (Omega-micro). Результат - однозначно и несравнимо лучше, чем с NAK-A5 и штатными межблоком, и сетевым.
Само собой, это моё личное мнение.

Норд Ост блюхевен и нака ,проверить может любой. Нака 50% не пропускает звука .сравнение с Нордом. Кабель человек должен выбрать сам и только сам . Даже Гибралтар лучше нака Интересно как они по сравнению с Новыми АР речь идет об акустическом

Ставил Нордост на Нейм сдх2, мне не понравилось, звук интересный, но строго на любителя

(09-06-2018 13:56)A-TITO-A писал(а):  Ставил Нордост на Нейм сдх2, мне не понравилось, звук интересный, но строго на любителя

это межблок ? и название укажите ? Кабель это всегда на любитель .я слушал акустический .