(20-02-2014 18:34)magicm3n писал(а):  Это похоже 5i.2

Нет такой модели, есть такой NAIT 5si http://www.naimaudio.com/ru/hifi-products/nait-5si

Денис, в Google выбери поиск картинок и начни набирать Naim Nait 5
Он тебе тут же подскажет выбор: Nait 5i, Nait 5i-2.
Посмотри картинки.
Другое дело, что эта модель уже не выпускается фирмой.

(22-02-2014 12:54)dancemann писал(а):  

(20-02-2014 18:34)magicm3n писал(а):  Это похоже 5i.2

Нет такой модели, есть такой NAIT 5si http://www.naimaudio.com/ru/hifi-products/nait-5si

http://www.naimaudio.com/product-history
Nait 5i - модель 2003г.
и Nait 5i - модель 2007 года (которая и есть Nait 5i.2)
Nait 5si - это уже новая модель, которая сейчас выпускается.

Вот-вот Слава, в этом то и дело!!!
Но если человеку действительно нужна инфа по интересующему предмету/вопросу, то думаю лучше заходить на сайт компании и там уже получать правдоподобную информацию.

Конец 2011 года.
В системе появился сетевой плеер Naim NDX. В качестве NAS используется WD My Book Live на 1 ТБ.

   

Ждем продолжения...

Прежде чем продолжать свою историю, заглянем под капот NDX.

Общий вид.
   

Да, тут уже не скажешь, что в корпусе один английский воздух.

А каков трансформатор питания! Усилители позавидуют такому!

   


Продолжение следует.

Суммарная ёмкость сглаживающих конденсаторов достигает 73000 мкФ.

   

   

   

"Кишки" не проблема и в гугле посмотреть,вы лучше опишите качество звучания в сравнении с сд проигрывателем.Стоит ли шкурка вычинки на сегодняшний день?

(24-02-2014 20:22)Жолудь писал(а):  "Кишки" не проблема и в гугле посмотреть,вы лучше опишите качество звучания в сравнении с сд проигрывателем.Стоит ли шкурка вычинки на сегодняшний день?

В таком исполнении,ракурсе-проблема,да и не все найдешь (на сундуке тоже).

(24-02-2014 20:22)Жолудь писал(а):  "Кишки" не проблема и в гугле посмотреть

Именно таких фотографий нет, так как такие подробности никто не выкладывает.

   

Цап собран на PCM 1791. Выходные микросхемы OP42.

(24-02-2014 20:22)Жолудь писал(а):  ... вы лучше опишите качество звучания в сравнении с сд проигрывателем.

При проигрывании файлов в формате 16/44 разница будет зависеть от схемотехники стримера и плеера.
В моей системе у плеера ЦАП собран на PCM 1704K и аналоговый выход сделан иначе. Отсюда и небольшая разница в звуке.
Стример, на мой вкус, звучит немного мягче, более аналогово.

При прослушивании файлов с высоким разрешением стример в качестве звука выходит вперёд.
Это касается только тех случаев, когда и CD и файлы в высоком разрешении делались с одной мастер ленты и одним звукорежиссёром.
Я уже столкнулся со случаями, когда одна и та же фонограмма в формате CD и Hi-rez, но сделанная в разное время и разными людьми, звучит иначе. И вот тут может оказаться, что звук на CD предпочтительнее.

(24-02-2014 20:22)Жолудь писал(а):  Стоит ли шкурка вычинки на сегодняшний день?

Если этот вопрос ко мне, то ответом является наличие стримера в моей системе.

Сколько нынче стоит найм ндх? К нему так же можно подключать внешний бп?

NDX стоит порядка 4000 EUR. Это без встроенного тюнера FM. Со встроенным дороже на 500 EUR.
К нему можно подключать внешние БП: XP5XS, XPS или 555PS.

В качестве цифрового источника для моего DACа для проигрывания файлов по сети использую вот такую самоделку. Используется не DLNA а собственный Лоджитековский протокол. Но ИМХО Лоджитековская инфраструктура удобнее. Как минимум, плеер запоминает плейлист при выключении контроллера.

Хорошо, когда голова на плечах и руки растут оттуда, откуда положено!
А когда это не совсем так, да и лень мучает, то приходится платить большие деньги.

Я долго колебался, NDX покупать, или DAC. Денег насобиралось только на один из них, в результате выбрал DAC.
Сетевой транспорт - это всего лишь специализированный компутер, его вполне можно слепить "из того, что было". А ЦАП "взрослый" можно всю жизнь "ваять" и не факт, что получится.

Андрей, а не делали Вы сравнение звучания DAC со входа S/PDIF и USB?
Есть ли разница, а если есть, то велика ли она?

USB в DAC-е только для прослушивания файлов с флешки или гейФона. Подключить его к компьютеру через USB нельзя.
Делал следующее: С пары-тройки хорошо записанных "фирменных" дисков (есть у меня и такое - когда-то покупал) при помощи EAC "снял" музыку в WAV-файлы, скопировал на флешку и на "винт" "атомного" компьютера.
Диски по оптике играл мой Пионер, Файлы в компьютере - Фубар через цифровой выход встроенной звуковушки (600-какой-то Риалтек), и файлы с флешки - сам ЦАП.
Разница? Не услышал. Разве что, когда после ~5 минут воспроизведения с компьютера ЦАП потерял синхронизацию и включил ASRC, может быть чуть-чуть "сузилась" "сцена". Не было бы светодиода "SYNC" - не заметил бы.

Спасибо!
Вход USB меня и интересует только в плане проигрывания файлов с Flash.
Дело в том, что меня частенько посещают мысли о приобретении Naim DAC.
Им я могу сделать апгрейд и для сетевого плеера, и для CD плеера. А вход USB мне может пригодиться для воспроизведения файлов с разрешением 176/24 и 192/24.

ИМХО воспроизведение файлов с флешки - самый правильный (в смысле качества, но не в смысле удобства) "способ применения" DAC-а. В этом случае DAC сам определяет скорость чтения данных, в результате чего становятся ненужными ухищрения с синхронизацией тактов DAC-а с выделенными из SP-DIF.
Если часто слушать музыку с флэшек, я б использовал коротенький удлинитель USB, что бы не "замучить" разъём в DAC-е.