(01-01-2012 22:36)nia писал(а):  

(01-01-2012 22:33)dancemann писал(а):  

(01-01-2012 22:28)nia писал(а):  Нет ничего святого в этой жизни

Зачем изобретать велосипед, есть масса акустики которая подходит к найму и не покупайте найм к акустике, которая противопоказана найму. Все просто

Каждый сам выбирает свой путь...

Таки да но Вы выбрали проак 140, а другие будут мучаться с динаудио - в итоге или "чудо" динаудио или найм.

Таки выбрал свои ПроАк после прослушки и можно сказать долгой, систем было переслушано, мама не горюй

(01-01-2012 22:28)nia писал(а):  Нет ничего святого в этой жизни

Зачем изобретать велосипед, есть масса акустики которая подходит к найму и не покупайте найм к акустике, которая противопоказана найму. Все просто

"В теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она есть." (с)

Это в теории всё просто, а на практике очень много зависит еще и от музыкальных предпочтений пациента. Элементарный пример. Вот обзор проаковских таблеток: http://www.positive-feedback.com/Issue18...blette.htm. Вывод рецензента - фантастическая акустика, безумно музыкальная и всё такое. Однако при внимательном чтении легко заметить, что в тексте есть оговорки. Чуть ли не единственный серьезный недостаток у этих малышей - обрезанный снизу бас, что по словам рецензента заметно уже даже на фортепианной музыке. Зато какой легкий, прозрачный и детальный у них звук, какая сцена на записях Diana Krall - ууххх! Такую акустику можно смело рекомендовать большинству аудиофилов (с соответствующим бюджетом). Но что если я такую музыку не слушаю? Представим себе человека, который с утра до ночи слушает Гульда и Швейцера, и иногда, под настроение, включает тяжелый металл, или классику - кантаты или симфонии. Не то чтобы это точное описание моих музыкальных требований, но где-то довольно близко. Тяжеляк, насколько я понимаю, без сабвуфера им противопоказан. Ладно, это можно пережить, если все остальное в порядке (хотя это уже компромисс). Но будет ли правильный звуковой баланс в симфониях, будет ли орган похож на орган, будет ли корректно звучать фортепиано, где ровно половина партий проходит в басу (левая рука) - а ведь это одно из главных требований к акустике для меня как слушателя! Да и как можно совместить Гульда с легким прозрачным звуком? Зато джаз, легкий рок, вокал и многое другое на них звучит фантастически. Ок, но как насчет моего репертуара, ведь он для этой акустики явно переферийный? Или нет?

Последний вопрос отнюдь не риторический, а очень даже конкретный, т.к. я сейчас всерьез раздумываю об этих Проаках, тем более что сейчас в б/у есть хорошее предложение.

(01-01-2012 23:58)axolotl писал(а):  

(01-01-2012 22:28)nia писал(а):  Нет ничего святого в этой жизни

Зачем изобретать велосипед, есть масса акустики которая подходит к найму и не покупайте найм к акустике, которая противопоказана найму. Все просто

"В теории нет разницы между теорией и практикой, но на практике она есть." (с)

Это в теории всё просто, а на практике очень много зависит еще и от музыкальных предпочтений пациента. Элементарный пример. Вот обзор проаковских таблеток: http://www.positive-feedback.com/Issue18...lette.htm. Вывод рецензента - фантастическая акустика, безумно музыкальная и всё такое. Однако при внимательном чтении легко заметить, что в тексте есть оговорки. Чуть ли не единственный серьезный недостаток у этих малышей - обрезанный снизу бас, что по словам рецензента заметно уже даже на фортепианной музыке. Зато какой легкий, прозрачный и детальный у них звук, какая сцена на записях Diana Krall - ууххх! Такую акустику можно смело рекомендовать большинству аудиофилов (с соответствующим бюджетом). Но что если я такую музыку не слушаю? Представим себе человека, который с утра до ночи слушает Гульда и Швейцера, и иногда, под настроение, включает тяжелый металл, или классику - кантаты или симфонии. Не то чтобы это точное описание моих музыкальных требований, но где-то довольно близко. Тяжеляк, насколько я понимаю, без сабвуфера им противопоказан. Ладно, это можно пережить, если все остальное в порядке (хотя это уже компромисс). Но будет ли правильный звуковой баланс в симфониях, будет ли орган похож на орган, будет ли корректно звучать фортепиано, где ровно половина партий проходит в басу (левая рука) - а ведь это одно из главных требований к акустике для меня как слушателя! Да и как можно совместить Гульда с легким прозрачным звуком? Зато джаз, легкий рок, вокал и многое другое на них звучит фантастически. Ок, но как насчет моего репертуара, ведь он для этой акустики явно переферийный? Или нет?

Последний вопрос отнюдь не риторический, а очень даже конкретный, т.к. я сейчас всерьез раздумываю об этих Проаках, тем более что сейчас в б/у есть хорошее предложение.

И шо вы от нас хотите? Сделать за вас выбор - затем отвечать перед уважаем сообществом?

Сократите до одного предложения.

(02-01-2012 00:07)nia писал(а):  И шо вы от нас хотите? Сделать за вас выбор - затем отвечать перед уважаем сообществом?

Сократите до одного предложения.

Хорошо, одним предложением: утверждение о том, что такая-то акустика подходит к такому-то усилителю является не полным, пока не будет указано, на какой музыке она подходит, а на какой - не очень.

А выбор я делаю сам, поэтому никто кроме меня за него отвечать не будет. Хорошие советы - повод для размышлений, а не руководство к действию.

(02-01-2012 00:18)axolotl писал(а):  

(02-01-2012 00:07)nia писал(а):  И шо вы от нас хотите? Сделать за вас выбор - затем отвечать перед уважаем сообществом?

Сократите до одного предложения.

Хорошо, одним предложением: утверждение о том, что такая-то акустика подходит к такому-то усилителю является не полным, пока не будет указано, на какой музыке она подходит, а на какой - не очень.

А выбор я делаю сам, поэтому никто кроме меня за него отвечать не будет. Хорошие советы - повод для размышлений, а не руководство к действию.

Да нет проблем. по найму: nait5 - проак сигнатуое не более, рега (по сандексу сайту), дальше ... можно опустится ниже.
ПС. Забыл про харбет полочники, а дальше ...

Вы вроде слушали Дины и вам нравилось, а теперь начитавшись что эта АС не подходит к Нэймы и все, теперь на ПроАки переключились, так может кто то ещё чего наговорит и вы опять будете в смятении и раздумьях. Выше правильно написали: Харбеты, Регу, ПроАк, Спендоры. Я бы тогда лучше попытался бы послушать Регу3 или 5, все таки предпочтения и жанры музыки у вас с необходимость баса, а у полочников, вы сами отметили что бас урезан.
http://www.hifiaudio.com.ua/Akusticheski...53&sort=5a ещё можно поискать на вторичке. Общался с людьми владеющими Нэйм5i(СД+усь) и Рега5, все нормально и АС контролируется усилком на ура, поищите возможность послушать, мне кажется это будет поинтереснее полочников в вашем случае.

Лучше сразу брать Нейм ХС либо пред с мощником чтобы не менять 5и через год. Здесь и звук намного серьезнее. В начальных аппаратах утонченность и хорошая артикуляция напрочь отсутствуют. С таким же успехом можно взять Creek Evolution и сберечь 500 баксов (разница с нейм 5и).

(02-01-2012 01:30)dancemann писал(а):  Вы вроде слушали Дины и вам нравилось, а теперь начитавшись что эта АС не подходит к Нэймы и все, теперь на ПроАки переключились, так может кто то ещё чего наговорит и вы опять будете в смятении и раздумьях. Выше правильно написали: Харбеты, Регу, ПроАк, Спендоры. Я бы тогда лучше попытался бы послушать Регу3 или 5, все таки предпочтения и жанры музыки у вас с необходимость баса, а у полочников, вы сами отметили что бас урезан.

Не совсем так. В смятении я был и раньше, почему, собственно, и написал сюда, вариант с Проаками появился уже после этого, Рега3 стоит у меня дома, а Дины пока никто не отменял, просто мнение народа по ним уже более-менее понятно, а домой на прослушку я смогу их взять только после праздников, не раньше. До этого я их слушал только в салоне, где совсем другие размеры КДП и другое акустическое оформление. Просто ситуация такая, что по финансовым причинам я больше ориентируюсь на б/у, но для Фокусов в принципе готов сделать исключение (если подойдут). Так что текущий вариант с Проаками интересен именно тем, что он намного лучше вписывается в мой бюджет, и при этом вроде бы обещают хорошую детальность, "синергию" с усилителем и ровную АЧХ. Вопрос только в том, подойдут ли мне таблетки сигнатуре в принципе, и соответственно, не стоит ли рискнуть и попробовать их (а если не понравится - продать). А в диновских полочниках, как мне показалось, баса заметно больше, чем в моих напольниках, и он глубже, так что с ними всё наоборот - главная проблема в том, чтобы его не было слишком много в моей комнате.

(02-01-2012 04:09)axolotl писал(а):  

(02-01-2012 01:30)dancemann писал(а):  Вы вроде слушали Дины и вам нравилось, а теперь начитавшись что эта АС не подходит к Нэймы и все, теперь на ПроАки переключились, так может кто то ещё чего наговорит и вы опять будете в смятении и раздумьях. Выше правильно написали: Харбеты, Регу, ПроАк, Спендоры. Я бы тогда лучше попытался бы послушать Регу3 или 5, все таки предпочтения и жанры музыки у вас с необходимость баса, а у полочников, вы сами отметили что бас урезан.

Не совсем так. В смятении я был и раньше, почему, собственно, и написал сюда, вариант с Проаками появился уже после этого, Рега3 стоит у меня дома, а Дины пока никто не отменял, просто мнение народа по ним уже более-менее понятно, а домой на прослушку я смогу их взять только после праздников, не раньше. До этого я их слушал только в салоне, где совсем другие размеры КДП и другое акустическое оформление. Просто ситуация такая, что по финансовым причинам я больше ориентируюсь на б/у, но для Фокусов в принципе готов сделать исключение (если подойдут). Так что текущий вариант с Проаками интересен именно тем, что он намного лучше вписывается в мой бюджет, и при этом вроде бы обещают хорошую детальность, "синергию" с усилителем и ровную АЧХ. Вопрос только в том, подойдут ли мне таблетки сигнатуре в принципе, и соответственно, не стоит ли рискнуть и попробовать их (а если не понравится - продать). А в диновских полочниках, как мне показалось, баса заметно больше, чем в моих напольниках, и он глубже, так что с ними всё наоборот - главная проблема в том, чтобы его не было слишком много в моей комнате.

Есть еще Фокусы-110,баса у них поменьше.

(02-01-2012 04:09)axolotl писал(а):  ...главная проблема в том, чтобы его не было слишком много в моей комнате.

Когда "слишком много баса" - это уже вопрос не к АС, а к их размещению в комнате и к самой комнате .

Думаю лучший выбор - это таблетки,берите их и не парьтесь и оставьте второй парой Регу 3-ки (если финансы позволяют) время от времени можно слушать то полки то напольники насчет Фокусов-140 не будет их качать правильно Ваш 5i ,сделаете ошибку. с Ув.

---

Есть еще Фокусы-110,баса у них поменьше
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей и им тоже мало начального Нэйма-не раскроються как надо.

Вот может ТС, да и другим на просмотреть http://www.esoterica.ru/files/035.pdf

(02-01-2012 15:07)dancemann писал(а):  Вот может ТС, да и другим на просмотреть http://www.esoterica.ru/files/035.pdf

Так я и не сомневался что с Динами сыграются.

(02-01-2012 16:00)Andrey-1973 писал(а):  

(02-01-2012 15:07)dancemann писал(а):  Вот может ТС, да и другим на просмотреть http://www.esoterica.ru/files/035.pdf

Так я и не сомневался что с Динами сыграются.

Так это Андрей и не вам, а ТС. У вас как и у меня подход к этому делу(выбору) только через прослушку и довериться самому лучшему советчику - СЕБЕ!!! Сам себя не будешь же обманывать

(02-01-2012 18:12)dancemann писал(а):  Так это Андрей и не вам, а ТС.

Так Андрей тут и есть ТС Вроде как он тут автор темы.

Toyo вы же Нэймовод, хотите пофлудить или типа пошутить - создайте ветку и аж до ...

Спасибо всем за участие. Тогда еще такой вопрос. Каких изменений стоит ожидать при замене Rega R3 на ProAc Tablette Reference 8 Signature? Сильно ли они отличаются в подаче материала? Сейчас в тракте усилитель Naim Nait 5i, источник Rega Apollo, межблочник VdH D-102 III Hybrid и акустический VdH Magnum Hybrid (есть еще NAC A5, но он "неправильный" - 2х2 метра).

(02-01-2012 18:54)axolotl писал(а):  Спасибо всем за участие. Тогда еще такой вопрос. Каких изменений стоит ожидать при замене Rega R3 на ProAc Tablette Reference 8 Signature? Сильно ли они отличаются в подаче материала? Сейчас в тракте усилитель Naim Nait 5i, источник Rega Apollo, межблочник VdH D-102 III Hybrid и акустический VdH Magnum Hybrid (есть еще NAC A5, но он "неправильный" - 2х2 метра).

Я бы вам рекомендовал ещё послушать разных вариантов АС+Нэйм: Спендоры5, Харбеты которые по деньгам/бюджету подходят, Регу5, Neat Acoustics.

(02-01-2012 18:36)toyo писал(а):  

(02-01-2012 18:12)dancemann писал(а):  Так это Андрей и не вам, а ТС.

Так Андрей тут и есть ТС Вроде как он тут автор темы.

Так я тоже так подумал,ну да ладно,главное хорошей музыки побольше,а споров поменьше.

(02-01-2012 18:54)axolotl писал(а):  Спасибо всем за участие. Тогда еще такой вопрос. Каких изменений стоит ожидать при замене Rega R3 на ProAc Tablette Reference 8 Signature? Сильно ли они отличаются в подаче материала? Сейчас в тракте усилитель Naim Nait 5i, источник Rega Apollo, межблочник VdH D-102 III Hybrid и акустический VdH Magnum Hybrid (есть еще NAC A5, но он "неправильный" - 2х2 метра).

Это совсем разные колонки,конечно сильно отличаються по звуку...