Приветствую!
Вопрос к специалистам следующий.
Имеет ли значение качество исполнения кабеля для цифровой передачи по S/PDIF.
Коаксиал, волновое 75 ом, хороший экран являются уже по сути достаточными параметрами ?
А аудиофильские 6N по меди, серебро, крутые двойные экраны, изоляция и проч. влияют на качество
сигнала(звука), тембральную окраску на приемнике ?
Т.е. проводок за 1 доллар/метр так же передаст цифру, как и за 50$ ?

С ув., Олег.

(01-11-2011 11:21)seam писал(а):  Приветствую!
Вопрос к специалистам следующий.
Имеет ли значение качество исполнения кабеля для цифровой передачи по S/PDIF.
Коаксиал, волновое 75 ом, хороший экран являются уже по сути достаточными параметрами?
А аудиофильские 6N по меди, серебро, крутые двойные экраны, изоляция и проч. влияют на качество сигнала(звука) на приемнике?
Т.е. проводок за 1 доллар/метр так же передаст цифру, как и за 50$ ?

С ув., Олег.

Проверено на собсвенном опыте. Разница огромная между дешевым и фирменым.

Вот, почитайте
https://hi-fi-forum.net/thread-34995.html

По S/PDIF идет тот же звук, только математически преобразованный. Экранировка так-же плохо влияет на сигнал как и в НЧ кабелях, но S/PDIF излучает ВЧ мусор во внешнее пространство его и надо немного экранировать - это как соль в супе: много плохо и мало - невкусно.
Цифру дешевый передаст так-же как и дорогой, а вот интервалы и фронты - по-разному. В итоге считывающее устройство (ЦАП) воспримет эту цифру по-разному.

(01-11-2011 11:21)seam писал(а):  Приветствую!
Вопрос к специалистам следующий.
Имеет ли значение качество исполнения кабеля для цифровой передачи по S/PDIF.
Коаксиал, волновое 75 ом, хороший экран являются уже по сути достаточными параметрами ?
А аудиофильские 6N по меди, серебро, крутые двойные экраны, изоляция и проч. влияют на качество
сигнала(звука), тембральную окраску на приемнике ?
Т.е. проводок за 1 доллар/метр так же передаст цифру, как и за 50$ ?

С ув., Олег.

...разрешение , динамика и тональный баланс это только несколько пунктов которые вы отметите при замене цифрового коннекта или его конструкции . По крайней мере тенденция индустрии такова , что конструкции цифровиков усложняются . В наше время проектированию и производству цифрового кабеля уделяют не меньше внимания чем звуковоспроизводящему оборудованию . Соответственно мы можем слышать все новые и новые нюансы извлеченные с цифровых носителей .

Был и у меня когда-то такой вопрос.
https://hi-fi-forum.net/thread-4180.html

Кабеля влияют и даже очень. Лучше принять эту мысль сразу - можно сделать меньше ошибок.

Это смотря что подключать."Проффесиональную"звуковую карту к копеечному ресиверу-можно чем угодно,даже телефонной лапшой.Работать будет.
Кстати,хороший цифровик не обязательно-коаксиал,см. конструкцию дорогих Аудиоквестов.75 Ом-в кабеле может быть,а RCA разъемы-не нормируются,может быть любое...тогда надо ставить BNC.
А вообще сейчас в моде HDMI

Попробуйте Карбоновый Vdh.Всем даю попробовать и все в восторге.Очень прикольный звук.

(01-11-2011 14:03)doom писал(а):  Попробуйте Карбоновый Vdh.Всем даю попробовать и все в восторге.Очень прикольный звук.

Спасибо, а поточнее с названием и интерпретацией "прикольный звук" ?
Типа VdH D-300 III HYBRID ?

(01-11-2011 14:18)seam писал(а):  

(01-11-2011 14:03)doom писал(а):  Попробуйте Карбоновый Vdh.Всем даю попробовать и все в восторге.Очень прикольный звук.

Спасибо, а поточнее с названием и интерпретацией "прикольный звук" ?
Типа VdH D-300 III HYBRID ?

First Ultimate-

(01-11-2011 13:10)ivan_ivanov писал(а):  а RCA разъемы-не нормируются,может быть любое...

а как же wbt-0110?

Задача состоит в том, чтобы подобрать оптимальный вариант для прослушивания оцифрованного винила (24/48 и выше)
по схеме звуковая карта -> ЦАП.
Есть у кого опыт?

не имеет значения, оцифрованный это винил, или нет. Гораздо важней какая карта и какой цап, и что еще более важно, чтоб нравилось владельцу. Так что только на собственный вкус.

(01-11-2011 14:47)BlackPhantom писал(а):  не имеет значения, оцифрованный это винил, или нет. Гораздо важней какая карта и какой цап, и что еще более важно, чтоб нравилось владельцу. Так что только на собственный вкус.

Согласен, и уже понятно из ответов и ссылок, что кабель, как в аналоговом соединении, влияет на качество. Дело в том, что к звучанию аудио cd или рипа меньше претензий, так как источник изначально цифровой и хз как звучал оригинал. Пластинку же можно поставить и напрямую в синхронном режиме сравнить как играет ее оцифровка.
В общем, как и всегда - собственные уши и метод перебора шнурков

А почему не оптика, ведь оптика и коаксиал передают "звук" по разному, и если хорошая оптики, то кто его знает, что лучше, зато будет развязка с компом по земле, что уже само по себе хорошо.

(01-11-2011 15:09)leesa писал(а):  А почему не оптика, ведь оптика и коаксиал передают "звук" по разному, и если хорошая оптики, то кто его знает, что лучше, зато будет развязка с компом по земле, что уже само по себе хорошо.

По оптике ничего хорошего не прочитал, коаксиал побеждает, верю.
Хотя попробовать самому надо.

В недорогом исполнении (мне так кажется ) оптика будет привлекательнее. В пространство ничего не излучает, даже самые дешевые кабели - достаточно прозрачны для света, ну а на оптическое преобразование туда-сюда, можно и забить если система всё равно не высокого уровня.

---

Еще: по оптике разъёмы чистить можно гораздо реже!

Оптика:
На выходе преобразование-электрический сигнал-светодиод-свет,на входе-свет-фотодиод-эл.сигнал
в коаксиале
эл.сигнал-кабель-эл.сигнал.

(01-11-2011 15:17)ivan_ivanov писал(а):  Оптика:
На выходе преобразование-электрический сигнал-светодиод-свет,на входе-свет-фотодиод-эл.сигнал
в коаксиале
эл.сигнал-кабель-эл.сигнал.

От рубанул, и не поспоришь, и еще на разных концах это все дело реализовано по разному и по качеству, и по исполнению.

(01-11-2011 15:09)leesa писал(а):  А почему не оптика, ведь оптика и коаксиал передают "звук" по разному, и если хорошая оптики, то кто его знает, что лучше, зато будет развязка с компом по земле, что уже само по себе хорошо.

А если коаксиально и через цифровой транс? Ведь тоже присутствует гальваноразвязка (формат AES-EBU)