предохраняться или не предохраняться?
Автор Сообщение
asmodiuc Не на форуме
Ветеран
*

Откуда:
Сообщений: 1 878
Репутация: 4
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 10:31
Ремонтировал усилок недавно, весь кремний погорел, даже диоды в выпрямителе в обрыве .

А предохранитель в первичной обмотке остался цел . Biggrin Сами выводы делайте .
Найти все сообщения
 
vadimd Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 10:33
Да.В полупроводниковых в 99% сгорание предохранителя факт неисправности.А горит красиво ВСЕ,все зависит от температуры,изоляция прводов ещё и сильно дымит,а пластмасовые крышки и корпуса-ещё те дрова.
Найти все сообщения
 
Вячеслав Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 590
Репутация: 11
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:14
Совершенно справедливо, что перегорание предохранителя есть следствие какой-то другой неисправности. И по этому поводу было много случаев из своей проф. деятельности. Выходит из строя у клиента мощный модульный блок питания (вых. мощн. до 2 кВт, вых. напр. 24 или 48В), он проверяет - сгорел предохранитель, что делает клиент? - Правильно, находит такой же по номиналу предохранитель, вставляет вместо сгоревшего и снова в сеть! Улыбка В 99% случаев повторное включение вызывает такой взрыв, что на входе выгорает и все остальное, что не успело выгореть в первый раз, а предохранитель разрывает и остатки намертво прикипают к держателю. Приходится еще и держатель менять...
Так что лучше не повторяйте ошибок Улыбка

В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Найти все сообщения
 
asmodiuc Не на форуме
Ветеран
*

Откуда:
Сообщений: 1 878
Репутация: 4
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:17
(13-02-2009 11:14)Вячеслав link писал(а):Совершенно справедливо, что перегорание предохранителя есть следствие какой-то другой неисправности. И по этому поводу было много случаев из своей проф. деятельности. Выходит из строя у клиента мощный модульный блок питания (вых. мощн. до 2 кВт, вых. напр. 24 или 48В), он проверяет - сгорел предохранитель, что делает клиент? - Правильно, находит такой же по номиналу предохранитель вставляет вместо сгоревшего и снова в сеть! Улыбка В 99% случаев повторное включение вызывает такой взрыв, что на входе выгорает и все остальное, что не успело выгореть в первый раз, а предохранитель разрывает и остатки намертво прикипают к держателю. Приходится еще и держатель менять...
Так что лучше не повторяйте ошибок Улыбка
Жестоко однако ! Осколки предохранителя могут и в глаза попасть ! Было и у меня такое пару раз . Biggrin
Найти все сообщения
 
Михайло Не на форуме
HI-FI GURU
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:17
(13-02-2009 11:14)Вячеслав link писал(а):Совершенно справедливо, что перегорание предохранителя есть следствие какой-то другой неисправности. И по этому поводу было много случаев из своей проф. деятельности. Выходит из строя у клиента мощный модульный блок питания (вых. мощн. до 2 кВт, вых. напр. 24 или 48В), он проверяет - сгорел предохранитель, что делает клиент? - Правильно, находит такой же по номиналу предохранитель вставляет вместо сгоревшего и снова в сеть! Улыбка В 99% случаев повторное включение вызывает такой взрыв, что на входе выгорает и все остальное, что не успело выгореть в первый раз, а предохранитель разрывает и остатки намертво прикипают к держателю. Приходится еще и держатель менять...
Так что лучше не повторяйте ошибок Улыбка
у нас был когда то случай... сдавали станцию. грубо говоря, корабельная система обнаружения и наведения на цель. включили. вырубило автомат в одном из шкафов. мичманок - включил его взад. опять вырубило. мичманки - они ж народ головастый... нашел он какую то швабру. подпер автомат... жгуты горели - красота!
Найти все сообщения
 
Serega Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:23
(13-02-2009 10:31)asmodiuc link писал(а):Ремонтировал усилок недавно, весь кремний погорел, даже диоды в выпрямителе в обрыве .

А предохранитель в первичной обмотке остался цел . Biggrin Сами выводы делайте .
Предохранитель не сгорает от скуки Улыбка Ессно, что сперва сгорает что-то внутри, а предохранитель как следствие - просто шоб пожара не было. Улыбка

(13-02-2009 11:14)Вячеслав link писал(а):Совершенно справедливо, что перегорание предохранителя есть следствие какой-то другой неисправности. И по этому поводу было много случаев из своей проф. деятельности. Выходит из строя у клиента мощный модульный блок питания (вых. мощн. до 2 кВт, вых. напр. 24 или 48В), он проверяет - сгорел предохранитель, что делает клиент? - Правильно, находит такой же по номиналу предохранитель, вставляет вместо сгоревшего и снова в сеть! Улыбка В 99% случаев повторное включение вызывает такой взрыв, что на входе выгорает и все остальное, что не успело выгореть в первый раз, а предохранитель разрывает и остатки намертво прикипают к держателю. Приходится еще и держатель менять...
Так что лучше не повторяйте ошибок Улыбка
Э не, я, как человек занимающийся уже достаточно давно ремонтом техники, скажу так: вырубается аппарат. Клиент проверяет то, что может - предохранитель. Если сгорел - меняет на такой же. Если сгорел опять - берёт номинал по-больше, а вдруг... Ну и так пока дыму в комнату не напустит - не остановится Biggrin ...

Естественных дел мастер...

"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
Найти все сообщения
 
Вячеслав Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 590
Репутация: 11
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:26
(13-02-2009 11:17)Михайло link писал(а):мичманки - они ж народ головастый... нашел он какую то швабру. подпер автомат... жгуты горели - красота!
Да, это по-нашему! Happy0144

В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Найти все сообщения
 
Михайло Не на форуме
HI-FI GURU
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 13 848
Репутация: 387
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:27
(13-02-2009 11:23)Serega link писал(а):Клиент проверяет то, что может - предохранитель. Если сгорел - меняет на такой же. Если сгорел опять - берёт номинал по-больше, а вдруг... Ну и так пока дыму в комнату не напустит - не остановится Biggrin ...
процесс то как затягивает!
Найти все сообщения
 
Вячеслав Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 590
Репутация: 11
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:29
(13-02-2009 11:23)Serega link писал(а):Э не, я, как человек занимающийся уже достаточно давно ремонтом техники, скажу так: вырубается аппарат. Клиент проверяет то, что может - предохранитель. Если сгорел - меняет на такой же. Если сгорел опять - берёт номинал по-больше, а вдруг... Ну и так пока дыму в комнату не напустит - не остановится Biggrin ...
О, я смотрю, ваши клиенты еще более продвинутые в этом вопросе Улыбка

В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Найти все сообщения
 
asmodiuc Не на форуме
Ветеран
*

Откуда:
Сообщений: 1 878
Репутация: 4
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:38
(13-02-2009 10:31)asmodiuc link писал(а):Ремонтировал усилок недавно, весь кремний погорел, даже диоды в выпрямителе в обрыве .

А предохранитель в первичной обмотке остался цел . Biggrin Сами выводы делайте .
Короче в усилке остался рабочий один только трансформатор с предохранителем .
Я еще подумал , мож хозяева вперли предохранитель с большим током чем надо .
Взял предохранитель и в регулируемый блок питания последовательно с амперметром .
Сгорел предохранитель когда ток достиг его значения ! Видно сгорел усилок в ипульсном режиме что-ли ? Wink
Найти все сообщения
 
Вячеслав Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 590
Репутация: 11
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:40
(13-02-2009 11:17)asmodiuc link писал(а):Жестоко однако ! Осколки предохранителя могут и в глаза попасть ! Было и у меня такое пару раз . Biggrin
Техника импортная и вообще изначально там стоят предохранители в керамическом корпусе, да плюс ко всему держатель представляет из себя цилиндр, в который предохранитель вставляется вовнутрь. Вот керамических разорваных я вроде как не встречал, ну может еще и потому, что это первое перегорание. А вот найти керамические быстро не получается, поэтому повторно вставляют обычные стеклянные... ну и разлетаются они от души! Улыбка

А на счет подпереть шваброй...
По большей части имел дело с современными автоматами Siemens - у них есть возможность механически заблокировать сам включатель в одном из положений - или во включенном (чтобы никто случайно не выключил) или в выключенном (наоборот - чтоб никто случайно не включил), так вот даже если автомаат заблокирован во включенном состоянии, то при КЗ внутри себя он все равно цепь разорвет, хотя внешний включатель и остается в верхнем положении. По идее все современные автоматы должны так работать.

В электронике существует два вида проблем: отсутствие контакта там, где он должен быть, и наличие его там, где его быть не должно. Соответственно, первая часть проблем решается постукиванием, а вторая - потряхиванием. (с) - не знаю чье
Найти все сообщения
 
schutze Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Bordeaux
Сообщений: 1 753
Репутация: 331
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 11:56
[quote author=asmodiuc link=topic=8641.msg159864#msg159864 date=1234510314]
Ремонтировал усилок недавно, весь кремний погорел, даже диоды в выпрямителе в обрыве .

А предохранитель в первичной обмотке остался цел . Biggrin Сами выводы делайте .
[
/quote]Если предохранитель соответствовал номиналу,то такого произойти просто не могло,это что-то с подачей электроэнергии,например,отгорание ноля и тогда горит вся техника.
Найти все сообщения
 
vadimd Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Чернигов
Сообщений: 1 264
Репутация: 206
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 12:01
Нет ничего невозможного.
Найти все сообщения
 
Serega Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 7 011
Репутация: 57
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 12:01
(13-02-2009 11:29)Вячеслав link писал(а):[quote author=Serega link=topic=8641.msg159900#msg159900 date=1234513410]
Э не, я, как человек занимающийся уже достаточно давно ремонтом техники, скажу так: вырубается аппарат. Клиент проверяет то, что может - предохранитель. Если сгорел - меняет на такой же. Если сгорел опять - берёт номинал по-больше, а вдруг... Ну и так пока дыму в комнату не напустит - не остановится Biggrin ...
О, я смотрю, ваши клиенты еще более продвинутые в этом вопросе Улыбка
[/quote]

Многие из них учили физику в школе и посещал уроки труда, потому считаю, что предохранители вполне в состоянии заменить самостоятельно Biggrin

Естественных дел мастер...

"...обучение редко приносит плоды кому-либо, кроме тех, кто предрасположен к нему, но им оно почти не нужно..." (Гиббонс)
Найти все сообщения
 
asmodiuc Не на форуме
Ветеран
*

Откуда:
Сообщений: 1 878
Репутация: 4
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 12:21
А еще прикалывает , когда вытаскиваешь предохранитель из железяки , а там уже на контакты перегоревшего предохранителя проводок напаян !
Сечением полтора-два милиметра . Спрашиваешь у хозяина , мол что это ? А он тебе : А ШО ? Ну не було ... Улыбка
Найти все сообщения
 
groove Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Харків
Сообщений: 10 186
Репутация: 463
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 19:11
(13-02-2009 10:23)Eugene. link писал(а):Предохранитель спасает добро хозяина от пожара. Как показывает опыт, в полупроводниковых устройствах все, что может сгореть, сгорает задолго до сгорания предохранителя. Так сказать, сгорание предохранителя - это следствие. В ламповых усилителях - нечему особенно гореть.

С уважением.
+1 Happy0144

Хотя сейчас выпускаютса "скорострельники" ище и самовосстанавливающиеся после снятия перегруза по току.
Найти все сообщения
 
Sergiy Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 16
Репутация: 0
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 20:52
Довелось бачити на одному RAFіку (мікроавтобус такий був) - замість запобіжників - мідні п`ятаки.
-"Це - щоб не горіли", прокоментував водій.
Найти все сообщения
 
VladimirNB Не на форуме
Специалист
*****

Откуда: Луганск - Харьков
Сообщений: 17 449
Репутация: 815
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 22:00
Есть еще лучше. Медная проволока 4мм в диаметре, отрезаем 20мм и предохранитель готов. И надежно и долговечно и звук не портит.
Найти все сообщения
 
asmodiuc Не на форуме
Ветеран
*

Откуда:
Сообщений: 1 878
Репутация: 4
Re: предохраняться или не предохраняться? / 13-02-2009 22:36
Ага ! А я еще видел то же самое , только с алюминиевой проволки . Ну с той , которая на столбах висит . Улыбка
Найти все сообщения
 
Eugene. Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Odessa
Сообщений: 3 726
Репутация: 332
Re: предохраняться или не предохраняться? / 14-02-2009 02:49
(13-02-2009 19:11)groove link писал(а):Хотя сейчас выпускаютса \"скорострельники\" ище и самовосстанавливающиеся после снятия перегруза по току.
Быстродействие предохранителя – величина относительная, а твердотельные предохранители - довольно медленные и еще и нелинейные.

С уважением.
Найти все сообщения
 


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 1 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS