(04-11-2008 01:57)MZ 2006 link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=5826.msg129791#msg129791 date=1225732173]
[quote author=MZ 2006 link=topic=5826.msg129782#msg129782 date=1225728784]
...вызвал дух Скользящего...

MZ 2006, Ви, шановний, часом не перебрали? Притримайте вудила...
[/quote]
А что случилось - что Вам не понравилось? На форуме летает дух каждого из форумчан, ибо физически мы находимся во Львове, Киеве, Днепропетровске, Симферополе и т.д.
Или же на форуме появилось новое правило - QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI...
Вам можно какие угодно изречения, а кому-то - нет? Я дальше даже нехочу говорить - SAPIENTI SAT!!!
[/quote]
MZ 2006, хамство і фамільярність не Ваша сильна сторона, я з Вами особисто корів не пас... Моя Вам порада - облиште флуд, моя скромна персона нічого не має дотичного до справи про рідинний демпфер...

(03-11-2008 23:21)Valikjan link писал(а):О том, что лить нужно масло с вязкостью 600 000.......
Я могу ошибаться, но по моему это слишком густое.
600 000 применяется в Морховском одноопорнике UP-4.http://www.dreamaudio.com.ua/morch.htm
В Jelco было более жидкое,как мне кажется.
Но во всяком случае силикон от Moerch UP-4 у меня есть ,могу поделится.

Ну тут така справа...
Експериментів я особисто не проводив по використанню силіконів різної в`язкості, впевнений, можна лити від 100000 до 600000, при використанні різних голів з різним комплейнсом буде різний результат, зорієнтував на основі рекомендацій Есміли та Тіма... Взагалі, справа добровільна... Це ж не Грей чи Мікро-Трак, які без силікона працюють тільки номінально...

(04-11-2008 12:31)Скользящий link писал(а):Експериментів я особисто не проводив по використанню силіконів різної в`язкості, впевнений, можна лити від 100000 до 600000, при використанні різних голів з різним комплейнсом буде різний результат, зорієнтував на основі рекомендацій Есміли та Тіма... Взагалі, справа добровільна... Це ж не Грей чи Мікро-Трак, які без силікона працюють тільки номінально...

Олег, не держи на меня зла.
Я по-дружески тебя поддёрнул был, если ты этого не понял.

Теперь по этому твоему сообщению.
Я собираюсь ставить головку Ortofon MC-30 (спасибо Мыхайлу).
Правильно ли я предполагаю, что у неё жёсткость подвеса иглы допускает использование демпфирующей жидкости повышенной вязкости = 600 000 ? Похоже, что и тонарм этот расчитан на такие головки весом до 9-10 гр.

(04-11-2008 14:49)MZ 2006 link писал(а):

Цитата:Цитата: MZ 2006 от Сегодня в 00:57:48
Цитата: Скользящий от 03 Ноября, 2008, 19:09:33
Цитата: MZ 2006 от 03 Ноября, 2008, 18:13:04
...вызвал дух Скользящего...
MZ 2006, Ви, шановний, часом не перебрали? Притримайте вудила... Wink
А что случилось - что Вам не понравилось? Angry На форуме летает дух каждого из форумчан, ибо физически мы находимся во Львове, Киеве, Днепропетровске, Симферополе и т.д. Ты прав!
Или же на форуме появилось новое правило - QUOD LICET JOVI, NON LICET BOVI...
Вам можно какие угодно изречения, а кому-то - нет? Я дальше даже нехочу говорить - SAPIENTI SAT!!!
MZ 2006, хамство і фамільярність не Ваша сильна сторона, я з Вами особисто корів не пас... Моя Вам порада - облиште флуд, моя скромна персона нічого не має дотичного до справи про рідинний демпфер...

Нет слов (о Вашем ответе на мой пост)!!! Думайте сами что хотите.
И не нужно сыпать угрозами в мой адрес...
Скоро форум докатится до того что некоторые пользватели сами будут задавать себе вопросы и сами же на них отвечать. Веселуха будет!!!

MZ 2006, хто Вам у тапочки напісяв? Для чого Ви продовжуєте конфліктну тему?

(04-11-2008 14:14)Valery_Dnepr link писал(а):Я собираюсь ставить головку Ortofon MC-30 (спасибо Мыхайлу).
Правильно ли я предполагаю, что у неё жёсткость подвеса иглы допускает использование демпфирующей жидкости повышенной вязкости = 600 000 ? Похоже, что и тонарм этот расчитан на такие головки весом до 9-10 гр.

Вага голови не має прямого відношення до комплейнсу...
Для 30-ки Супер 2 - Compliance (mm/µN): 16.00, досить гнучка, можна пробувати з 300000, ІМО...

Валера,ты звонил в "Английский звук" ? Могут помочь с силиконом под твой тонарм ?

(04-11-2008 15:40)Norma link писал(а):Валера,ты звонил в \"Английский звук\" ?

с этим надо осторожно, ато они по телефону могут и нах%& послать

С чего ты взял такое ? Не наговаривай на людей.

(04-11-2008 16:25)Norma link писал(а):С чего ты взял такое ? Не наговаривай на людей.

есть личный опыт общения

(04-11-2008 15:40)Norma link писал(а):Валера,ты звонил в \"Английский звук\" ? Могут помочь с силиконом под твой тонарм ?

Я написал им письмо. Они торгуют этими тонармами, но нигде нет ни слова о том, какое масло в них имспользуется.
Спросил можно ли купить его у них.

(04-11-2008 15:27)Скользящий link писал(а):Вага голови не має прямого відношення до комплейнсу...
Для 30-ки Супер 2 - Compliance (mm/µN): 16.00, досить гнучка, можна пробувати з 300000, ІМО...

Да, озадачил ты меня ... :`(
Дело обстоит даже ещё хуже. У меня винтажный Ortofon MC 30 без каких либо приставок.
А у него Compliance (mm/µN): вообще = 13.
Как бы мне в конце концов не пришлось менять её на какую-то другую.

ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ? Прекрасная голова, будет с этим тонармом отлично работать.

(04-11-2008 19:15)Михайло link писал(а):ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ? Прекрасная голова, будет с этим тонармом отлично работать.

Нужно пробовать.
Я же не утверждаю, что менять нужно будет обязательно.
А вот демпфирующую жидкость залить нужно обязательно. Тем более, что у меня пассик, а не ролик.
А ещё лучше - найти достойную замену тонарму на тонарм без противовеса и с пружиной в качестве регулировки прижима.
Офигенная статья. Почитал и все зачем и почему сразу стали на свои места. А также, стало понятно зачем в моей вертушке использован "сендвич" с массивной деревянной доской.
Кто не читал, очень рекомендую прочесть :
http://www.shabad.ru/aml/About%20rollers...prings.htm

Валерий, подозреваю, по ссылке опус Лихницкого?
При всем уважении к Анатолию Марковичу он не всегда бесспорен (мягко скажем).

(04-11-2008 18:54)Valery_Dnepr link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=5826.msg130000#msg130000 date=1225801679]
Вага голови не має прямого відношення до комплейнсу...
Для 30-ки Супер 2 - Compliance (mm/µN): 16.00, досить гнучка, можна пробувати з 300000, ІМО...

Да, озадачил ты меня ... :`(
Дело обстоит даже ещё хуже. У меня винтажный Ortofon MC 30 без каких либо приставок.
А у него Compliance (mm/µN): вообще = 13.
Как бы мне в конце концов не пришлось менять её на какую-то другую.
[/quote]
Яка логіка? Чому гірше? Для чого міняти?
Усе там нормально і з головою і з тонармом... Прикручуй, слухай, лий силікон, знов слухай...

(04-11-2008 19:24)Михайло link писал(а):Валерий, подозреваю, по ссылке опус Лихницкого?
При всем уважении к Анатолию Марковичу он не всегда бесспорен (мягко скажем).

Именно оно.
Но физика процессов там описана достаточно аргументировано. И почему ролик звучит лучше, чем пассик - тоже. Или ты не согласен ?
В принципе, всё, что использовано не совсем традиционного в моей вертушке, явно преднадзначено для уменьшения НЧ детонаций возникающих в результате применения пассика и люфта подшипников тонарма.
И демпфирующая смазка здесь играет огромнейшую роль.

(04-11-2008 19:28)Скользящий link писал(а):Яка логіка? Чому гірше? Для чого міняти?
Усе там нормально і з головою і з тонармом... Прикручуй, слухай, лий силікон, знов слухай...

Ну сильно вязкий силикон, с точки зрения жёсткости подвески иглы головки, функционально как бы увеличивает инерционную массу тонарма. А я тут всюду читаю, что головки с мягким подвесом иглы плохо играют с тяжёлыми тонармами и наоборот.
Вот отсюда и логика. Или я не прав ?

То Скользящий - кроме этотго больше ничего....

Михаил - если Скользящий не хочет с вами общатся - так не общайтесь
не забивайте ветку

Дядьки-ну ужас же!!! Не звучит ролик лучше пасика! А пассик лучше директа!!!
Это не конструкционные осоьенности,а реализация конкретных производителей...
Ролик Гаррарда и Дюала -два разных ролика...
Один,гад,поет,,а второй на ухи давит...
Конструкция в целом определяет сознание.(с).Я.