(12-11-2011 21:36)DinoFerrari писал(а):  Так все-таки...есть смысл брать Vincent??
Так же есть вариант на рассмотрение Electrocompaniet ECI3.

Вы бы сами дома послушали, да и сами же и выбрали.

Слушал Focal-JMLab Chorus 836 с NAD C 375BEE очень понравилось............ 836 похожи с 826 может чуть мяснее ....
особенно впечатлил Эрик Клэптон........отыграли круто..............для меня опять же

(12-11-2011 21:29)VladimirNB писал(а):  А с чем конкретно в моих высказываниях не согласны?

Да вот, хотя бы:

(12-11-2011 12:42)VladimirNB писал(а):  А вы подключите 226мк хорошим сетевым кабелем, и будете очень сильно удивлены. И отойдет Канди на второй план. Даже если его включить через тот же хороший сетевик. Ну не живой в нем звук!

Винсент не понравился человеку не по техническим причинам. Просто не понравился. Субъективно. Вам нравится, другим нет.

Почему и зачем вы стремитесь найти другую причину?

(12-11-2011 22:12)[robot rock] писал(а):  Винсент не понравился человеку не по техническим причинам. Просто не понравился. Субъективно. Вам нравится, другим нет.

Почему и зачем вы стремитесь найти другую причину?

Так это и хорошо. Одному нравится одно, другому другое. А покупает каждый себе то, что ему понравилось больше всего. И покупает там, где хочет, а не у тех у кого спрашивает. Полная свобода. Так что не совсем понятен и ваш тон и сами претензии.
По существу вопроса: различные аппараты не в одинаковой степени чувствительны к кабелям. Тому есть много причин, касаться их пока не будем. Но если какой то конкретный аппарат (не обязательно так вами ненавистный Винцент) не может раскрыть весь свой потенциал с кабелями определенного производителя, но очень хорошо согласуется с кабелями другого производителя, то все же надо оценивать его потенциальные возможности именно в окружении "дружелюбных" кабелей. И не всегда стоимость тут играет главенствующую роль. Так что не вижу даже причины для вашего беспокойства. Ну разве вам просто скучно.

(12-11-2011 23:28)VladimirNB писал(а):  так вами ненавистный Винцент

Но ведь я ни слова плохого не сказал о Винценте.

Вы опять фантазируете.

Я всего-то навсего высказал мнение, что если усилитель не нравится, "более подходящие" кабели навряд ли переубедят. Вот и все, что я хотел сказать.

Ваша же логическая (но логичная ли?) цепь выводов насчет трех ранее упомянутых брендов, всегда приводит к одному: в чью-то систему "не пошли" Д., В., или АК - система чудо, меняйте все остальное Примеров можно найти десятки.

Читать это весело. Не соскучишься при всем желании.

Я слушал 826 фокал с усилителем YBA - 201, звук был далеко не плохой. Конечно с Passion было лучше, но это уже совсем другие деньги.

(13-11-2011 01:20)Юрий (sword) писал(а):  Я слушал 826 фокал с усилителем YBA - 201, звук был далеко не плохой. Конечно с Passion было лучше, но это уже совсем другие деньги.

далеко неплохой или не очень хороший?

Озадачен покупкой данной стереопары. Пока остановился на NAD C 375BEE. На днях послушаю с Arcam, отпишусь.

Как-то довелось выслушивать Marantz PM-15S2 с разными колонками.
Так в связке с фокал 826 недостатки Маранца, слышимые на других колонках, заметно поубавились. Мне связка понравилась.

Поистине, сколько ИМХО, столько и мнений.

(19-02-2012 13:24)Superjack писал(а):  Озадачен покупкой данной стереопары. Пока остановился на NAD C 375BEE. На днях послушаю с Arcam, отпишусь.

Если аркам то не хуже Дива A85 .На мой взгляд он будет как бы по интеллигентней ,а над конечно подинамичней с мощным низом. ЗЫ Я бы выбрал аркам 85 , но в хорошем состоянии его еще найти нужно. Хотя и 375 очень хорош .

Cлушал с Экспошуром3010, с НАДом375, НэймомXS, больше всего понравилось с Нэйм, но каждому своё.

(11-11-2011 12:51)DinoFerrari писал(а):  В связи с приобретением Focal JMLab Chorus 826V, прошу помощи специалистов и владельцев. Какой усилитель будет наиболее оптимальным для раскрытия данных АС.(не в ущерб басовой составляющей).

Чтоб фокалы зазвучали хорошо нужен весьма своеобразный усилитель так как от него требуется сочетание таких противоречивых свойств как:
- отличный контроль по басу
- в общем мягкое звучание на сч-вч

Найти усилитель отвечающий таким требованиям весьма непросто... Однако стоит смотреть на модели в чистом А классе с мощностью >50W

(20-02-2012 03:22)Александр Карелин писал(а):  

(11-11-2011 12:51)DinoFerrari писал(а):  В связи с приобретением Focal JMLab Chorus 826V, прошу помощи специалистов и владельцев. Какой усилитель будет наиболее оптимальным для раскрытия данных АС.(не в ущерб басовой составляющей).

Чтоб фокалы зазвучали хорошо нужен весьма своеобразный усилитель так как от него требуется сочетание таких противоречивых свойств как:
- отличный контроль по басу
- в общем мягкое звучание на сч-вч

Найти усилитель отвечающий таким требованиям весьма непросто... Однако стоит смотреть на модели в чистом А классе с мощностью >50W

Отличный контроль по басу и в общем-то мягкое звучание по сч-вч можна сказать и про усилители Харман. Но снова же , может не подойти излишняя плавность и нерасторопность некоторых моделей. Наверное более противоречиво в этом случае найти усилитель мягкий в середине и вверху, с хорошей скоростью и динамическими качествами. Возможно действительно клас А .Нужно слушать конечно

(22-02-2012 21:57)serg0603 писал(а):  Отличный контроль по басу и в общем-то мягкое звучание по сч-вч можна сказать и про усилители Харман.

никак нельзя такого сказать про усилители харман

(22-02-2012 22:09)Александр Карелин писал(а):  

(22-02-2012 21:57)serg0603 писал(а):  Отличный контроль по басу и в общем-то мягкое звучание по сч-вч можна сказать и про усилители Харман.

никак нельзя такого сказать про усилители харман

Это Вы о линейке всех усилителей Харман

(22-02-2012 23:04)serg0603 писал(а):  

(22-02-2012 22:09)Александр Карелин писал(а):  

(22-02-2012 21:57)serg0603 писал(а):  Отличный контроль по басу и в общем-то мягкое звучание по сч-вч можна сказать и про усилители Харман.

никак нельзя такого сказать про усилители харман

Это Вы о линейке всех усилителей Харман

да, звук харманов за последние 20 лет во всех линейках обладает единым почерком: дубовый тупой контроль и грязь и мыло по всему диапазону....

(13-11-2011 02:20)DinoFerrari писал(а):  

(13-11-2011 01:20)Юрий (sword) писал(а):  Я слушал 826 фокал с усилителем YBA - 201, звук был далеко не плохой. Конечно с Passion было лучше, но это уже совсем другие деньги.

далеко неплохой или не очень хороший?

Звук хороший - жить и наслаждаться можно. Крик дестини еще хорошо подойдет под эти фокалы.

---

(19-02-2012 14:49)dancemann писал(а):  Cлушал с Экспошуром3010, с НАДом375, НэймомXS, больше всего понравилось с Нэйм, но каждому своё.

Конечно. Теперь нейм не может существовать без фокалов, равно как и наоборот - они же под одной "крышей".

(22-02-2012 23:43)Юрий (sword) писал(а):  

(19-02-2012 14:49)dancemann писал(а):  Cлушал с Экспошуром3010, с НАДом375, НэймомXS, больше всего понравилось с Нэйм, но каждому своё.

Конечно. Теперь нейм не может существовать без фокалов, равно как и наоборот - они же под одной "крышей".

Я слушал эти связки 2 года назад, когда ещё не было "слияния".

(23-02-2012 00:01)dancemann писал(а):  

(22-02-2012 23:43)Юрий (sword) писал(а):  

(19-02-2012 14:49)dancemann писал(а):  Cлушал с Экспошуром3010, с НАДом375, НэймомXS, больше всего понравилось с Нэйм, но каждому своё.

Конечно. Теперь нейм не может существовать без фокалов, равно как и наоборот - они же под одной "крышей".

Я слушал эти связки 2 года назад, когда ещё не было "слияния".

Я говорю за то, что хорошие бренды портятся на глазах... А что дальше будет?

Стоит послушать Anthem Integrated 225 (контроль и бас гарантирован).
Лично с Focal JMLab Chorus 826V этот усилитель не слышал, но знакомый у которого такая акустика и усилитель мощности ANTHEM MCA 20, на базе которого сделан 225 интегральник, звуком очень доволен.