и снова Klotz
|
Автор |
Сообщение |
AlexanderTD
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 505
Репутация: 172
|
RE: и снова Klotz / 09-08-2011 15:55
(09-08-2011 15:11)Andrey-1973 писал(а): "Для тех, кто использует кабеля для исправления кривизны системы или как улучшайзеры тонального баланса клотц вряд ли подойдет." Если взять 10 недорогих шнурков разных Hi-Fi фирм то из них именно Klotz (акустический) будет выделяться больше всего.
Клотз надувает мидбас, отрезает нижний бас, делает верха резкими и "песочными", сцену плоской. Но люди в основном прозревают после апгрейдов, когда эти косяки вылазят. Но где нужно надуть мидбас - очень помогает. У меня Dali Ikon 7 бубнили как ацкий сабвуфер, никто б не поверил что они так могут играть Ни один другой шнурок таких чудес не творил
(09-08-2011 15:11)Andrey-1973 писал(а): Я соглашусь,особенно межблок очень ровный. Межблок еще куда ни шло, но лучше не паять серебром.
Ради интереса - подключите им сабвуфер. При срезе герц 50 он просто не будет играть, либо тихо и вяло, но при повышении частоты среза начнет бубнеть. Завал нижнего баса и подьем на мидбасу у них.
(09-08-2011 15:47)Денис7 писал(а): Вы сначала попробуйте для вашего теста набрать ещё 9 "приличных кабелей" по цене 24 грн/м, а уже потом судите о паршивости. Так можно же купить моток медной проволоки, если уж цена - превыше всего... может даже звучать будет лучше А так - из дешевых RealCable стоит сравнимо и стабильнее
"You can't open your mind boys to every conceivable point of view." - Bob Dylan
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
AlexanderTD
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 1 505
Репутация: 172
|
RE: и снова Klotz / 09-08-2011 18:30
(09-08-2011 17:29)Andrey-1973 писал(а): А что есть полностью нейтральные кабеля?
Пусть дороже Клотца в 10 раз,какие? Дело c Клотзем не в его нейтральности, а в том что (имхо) ему часто присущи отчетливые артефакты и перекосы. Даже больше, чем дешевым Аудиоквестам, Монстрам и т.д.. Последним может не хватать детальности, собранности баса, но звучать они будут хотя-бы ровно, без Шшшыпелявящих верхних середин.
Эти кабели пойдут еще для самых начинающих, , но хватает людей которые сидят на них с уже приличными системами
(09-08-2011 16:54)Скользящий писал(а): есть такое дело, не катастрофически, правда...
таргет сектор данных кабелей - начальные железки, ну максимум килобакс за весь комплект... Последний раз Klotz я искоренял у владельца Monitor Audio GS60
(09-08-2011 16:44)PAlex писал(а): Повторюсь и в этой ветке: Клотц 225 Т действительно, практически без конкуренции по цене 3-4 $ за метр. Но у него очень высокая емкость (170), ничего? Все использовали P вроде бы поэтому
"You can't open your mind boys to every conceivable point of view." - Bob Dylan
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
VictorV
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 11 474
Репутация: 612
|
RE: и снова Klotz / 09-08-2011 22:24
(09-08-2011 18:30)AlexanderTD писал(а): Дело c Клотзем не в его нейтральности, а в том что (имхо) ему часто присущи отчетливые артефакты и перекосы. Даже больше, чем дешевым Аудиоквестам, Монстрам и т.д.. Последним может не хватать детальности, собранности баса, но звучать они будут хотя-бы ровно, без Шшшыпелявящих верхних середин. это дешевый квест не сибилянтит? ну вы даете. еще как. что на виниле, что на СД плеере. причем и межблоки и акустические и силовые. внимательно послушайте вокал и какие резкие тарелки (заранее оговорюсь - в том числе и на динаудио)...
кроме этого фирменный почерк - ярко выражена резкая атака с моментальным спадом (отсутствие послезвучий), серый немузыкальный звук (бедная тембровая палитра).
да, клотц может и не лучше, да даже пусть чуть хуже - зато в разы дешевле.
(Отредактировал 09-08-2011 в 22:29 VictorV.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 27 Гость(ей)
|
|