Каскадный режим | Линейный режим

Pav31 · 20-11-2011 20:23

http://habrahabr.ru/blogs/DIY/132689/
увидел вот такую штуку.

Интересно мнение форумчан - насколько прилично может такая штука звучать.

TarasBoolba · 20-11-2011 20:35

(20-11-2011 20:23)Pav31 писал(а): http://habrahabr.ru/blogs/DIY/132689/
увидел вот такую штуку.

Интересно мнение форумчан - насколько прилично может такая штука звучать.

Тьма зауважень до наведеноъ конструкції.цікаво Dale справжні? бо усь явно з нае-баю. звук воно видавать точно буде... а от з музикою хз..

Pav31 · 20-11-2011 20:39

Подробностей я не знаю. Увидел вышеуказанный пост на Хабре и заинтересовался.

OZ · 20-11-2011 20:55

Прекрасный набор. Все детали настоящие, фирменные. То, что нужно для любителя. Если не жалко 400 баксов, конечно.

TarasBoolba · 20-11-2011 21:24

(20-11-2011 20:55)OZ писал(а): Прекрасный набор. Все детали настоящие, фирменные. То, что нужно для любителя. Если не жалко 400 баксов, конечно.

Ви вважаєте прийнятним вішати діодний міст типу кбпц на дротах? сам міст кака та шей на дротах.

Евген Игорев · 20-11-2011 22:34

Типичная китайская поделка из разряда "Собери сам и подари врагу". Из такой комплектухи и с такой разводкой работать он может и будет, но вот по поводу звука Wink

.
Если уж решили собрать из готового, то могу посоветовать такой наборчик.
Его и показать друзям не стыдно, и работает кайфно.

Pav31 · 20-11-2011 23:04

Я вообще то думал у кого-то заказать себе усил на базе этого набора или другого. Но хочу не лампу, а транзисторник в классе А.
Сейчас, правда, думаю, что выйдет дорого. Сборка и настройка заберут на себя прилично.
А по звуку этот конкретный вариант пока не ясно какой может быть.

groove · 20-11-2011 23:07

мощность какая необходима?

jackies · 20-11-2011 23:15

Вообще американцы хвалят Крелл КСА-50, говорят, это единственный Крелл, который хорошо звучал.
У меня тоже есть для него печатки и транзисторов набор - нет времени собрать послушать.
Mad0228

Александр Карелин · 20-11-2011 23:20

(20-11-2011 23:04)Pav31 писал(а): Я вообще то думал у кого-то заказать себе усил на базе этого набора или другого. Но хочу не лампу, а транзисторник в классе А.
Сейчас, правда, думаю, что выйдет дорого. Сборка и настройка заберут на себя прилично.
А по звуку этот конкретный вариант пока не ясно какой может быть.

выводы верные
о звуке конечно можно только догадываться, но электролиты в цепи ОС и убогая реализация источника тока для диффкаскада говорят скорее о невысоком качестве и остальных схемотехнических решений, чем о высоком

Pav31 · 20-11-2011 23:23

(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?

Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.

Igor535 · 20-11-2011 23:28

(20-11-2011 23:23)Pav31 писал(а):
(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?
Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.

Sugden?

https://hi-fi-forum.net/thread-27986.html

groove · 20-11-2011 23:31

(20-11-2011 23:23)Pav31 писал(а):
(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?
Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.

нагрузка 4 или 8 Ом?

(20-11-2011 23:20)Александр Карелин писал(а):
(20-11-2011 23:04)Pav31 писал(а): Я вообще то думал у кого-то заказать себе усил на базе этого набора или другого. Но хочу не лампу, а транзисторник в классе А.
Сейчас, правда, думаю, что выйдет дорого. Сборка и настройка заберут на себя прилично.
А по звуку этот конкретный вариант пока не ясно какой может быть.
выводы верные
о звуке конечно можно только догадываться, но электролиты в цепи ОС и убогая реализация источника тока для диффкаскада говорят скорее о невысоком качестве и остальных схемотехнических решений, чем о высоком

как раз отсутствие ИТ во входном сим диф каскаде - плюс.
минус - усилитель напряжения и защитные транзисторы выхлопа.

в данной схеме электролиты просто напросто выкидываются и ноль балансируется аттенюатором или интегратором

OZ · 20-11-2011 23:38

Я имел ввиду, что это прекрасный набор для любителя, т.е., радиолюбителя. Присутствуют не только пара платок и жалкая россыпь деталек, но и хороший корпус, радиаторы, всякие мелочи типа слюды, неплохой силовой транс... Есть все, ничего не нужно искать, принесла почта домой - развлекайся, твори своими руками, улучшай...

Цитата:Типичная китайская поделка из разряда "Собери сам и подари врагу". ...но вот по поводу звука

Это неграмотная неправда. кстати, что подразумевается под словом "звук" ?

Цитата:но электролиты в цепи ОС и убогая реализация источника тока

Электролиты можно поляризовать или убрать вообще.
Александр, резисторы вместо ИТ в хвосте дифкаскада - это наоборот, наиболее "звучащее" решение. Не так все однозначно.
Сама схема обычная, типичная, в ней нет ничего особенного. Но нет и ничего лишнего и неправильного.

To Groove: Виталик, ты на меня еще сердишься?

groove · 20-11-2011 23:39

(20-11-2011 23:28)Igor535 писал(а):
(20-11-2011 23:23)Pav31 писал(а):
(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?
Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.
Sugden?
https://hi-fi-forum.net/thread-27986.html

Игорь, интересно какое напряжение питания и ток покоя у варианта 70Вт на 4 Ом в классе А?

Pav31 · 20-11-2011 23:41

нагрузка 4 Ом.

Александр Карелин · 20-11-2011 23:42

(20-11-2011 23:31)groove писал(а): как раз отсутствие ИТ во входном сим диф каскаде - плюс.
минус - усилитель напряжения и защитные транзисторы выхлопа.

в данной схеме электролиты просто напросто выкидываются и ноль балансируется аттенюатором или интегратором

ну вот и коммент от специалиста который нашел иные минусы у схемы

(20-11-2011 23:38)OZ писал(а): Электролиты можно поляризовать или убрать вообще.
Александр, резисторы вместо ИТ в хвосте дифкаскада - это наоборот, наиболее "звучащее" решение. Не так все однозначно.
Сама схема обычная, типичная, в ней нет ничего особенного. Но нет и ничего лишнего и неправильного.

Даже два

Pav31 · 20-11-2011 23:48

(20-11-2011 23:28)Igor535 писал(а):
(20-11-2011 23:23)Pav31 писал(а):
(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?
Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.
Sugden?
https://hi-fi-forum.net/thread-27986.html

Ваш вариант, конечно, очень привлекателен, но цена.....(1500 долларов?) выше моего бюджета. Причем существенно. В будущем я очень серьезно рассмотрю предложение. Особенно если цена чуток снизится :-)

Igor535 · 20-11-2011 23:48

(20-11-2011 23:39)groove писал(а):
(20-11-2011 23:28)Igor535 писал(а):
(20-11-2011 23:23)Pav31 писал(а):
(20-11-2011 23:07)groove писал(а): мощность какая необходима?
Хочу транзисторник. Ватт 40-50.
Сейчас у меня Аркам 90.2.
Естественно хочу что-то, что будет лучше.
Sugden?
https://hi-fi-forum.net/thread-27986.html
Игорь, интересно какое напряжение питания и ток покоя у варианта 70Вт на 4 Ом в классе А?

+/-35в и 1.8А на транзистор (их 4шт)

groove · 20-11-2011 23:52

(20-11-2011 23:42)Александр Карелин писал(а):
(20-11-2011 23:31)groove писал(а): как раз отсутствие ИТ во входном сим диф каскаде - плюс.
минус - усилитель напряжения и защитные транзисторы выхлопа.

в данной схеме электролиты просто напросто выкидываются и ноль балансируется аттенюатором или интегратором
ну вот и коммент от специалиста который нашел иные минусы у схемы

Саш, я могу конкретизировать, данный УН будет некогерентен в плане сохранения равенства Кг при изменении мощности. В идеале Кг должен максимально не меняться в рабочем диапазоне. Это еще Шушурин предложил в старых конструкциях. То есть при мощностях от 1 до 40Вт , как в случае ТС, Кг должен быть полностью однородным и составлять (по Шушурину) от 0,05 до 0,08%, что в принципе реализуемо.
и еще момент - это ПП. как не крути, но старая американская школа с "некрашенными платами" рулит. Все дорожки "умощнены" припоем и так далее.

ПС: вышесказанное сугубое имхо и не к чему не призывает... это я для конкретики