HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать?
Автор Сообщение
rocket Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: сейчас Кременчуг
Сообщений: 439
Репутация: 52
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 11-01-2012 22:49
(11-01-2012 22:36)Slaveg писал(а):  Светодиодные сборки у нас эксплуатируются чуть меньше 2 лет

В Mercedes светодиодные стоп-сигналы стоят уже с 2003 года. Срок службы - срок службы машины.
В моей машине (не мерседес) светодиодные стоп-сигналы тоже стоят. Декларируемый срок службы - срок службы машины, но так ли это?
Кстати, не сравнивайте светодиодные стоп-сигналы мощностью 5-7 Вт, с кратковременный режимом работы со сборкой 300-600 Вт, работающей 16-20 часов в сутки.

В лучшие годы число пи доходило до 4-х....
Найти все сообщения
 
Цитировать
Slaveg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 2 032
Репутация: 178
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 11-01-2012 22:51
oki. а что скажете про светодиоды в HiFi которые по 40 лет уже отработали
И светодиодный телик 600 ватт не потребляет...... Вообще-то
(Отредактировал 11-01-2012 в 22:51 Slaveg.)

If you want you do, but if don't want not do.
Найти все сообщения
 
Цитировать
rocket Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: сейчас Кременчуг
Сообщений: 439
Репутация: 52
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 11-01-2012 23:03
Улыбка мы говорим о несколько разных светодиодах. в светодиодах HiFi ничтожные мощности - милливатты.

В лучшие годы число пи доходило до 4-х....
Найти все сообщения
 
Цитировать
vl1 Не на форуме
Участник
**

Откуда: ua
Сообщений: 34
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 11-01-2012 23:36
(11-01-2012 22:35)owlman писал(а):  
(11-01-2012 22:16)vl1 писал(а):  Расскажите. Здесь , в этой ветке форума, собрались очень адекватные и продвинутые люди. Но всего не знает никто.. Поэтому если от Вас будет конструктив это великолепно!
Уважаемые адекватные и продвинутые люди, вы не оффтоп в ветке разводите, а почитайте текст по ссылочке, которую toyo вам давал.
Я икренне рчад за то что то что там написано для Вас новость!

Статья очень свежая("Panasonic несколько лет назад предложил развивать формат 720p") и всеобьелюще дает ответ на тему этой эхи "HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать?". Хотя история формата описана хорошо...

Жаль что только мы спорим о возможностях именно телевизоров(!!!) а не стандартов.

А описанное там ТВЧ я принимал в тесте со спутника в рамках соревнований по рдиоспорту еще в 1988-м.



(11-01-2012 22:51)Slaveg писал(а):  oki. а что скажете про светодиоды в HiFi которые по 40 лет уже отработали
И светодиодный телик 600 ватт не потребляет...... Вообще-то
Ну во первых синий диод выпускается только с 93-го, а белый, промышленно с1998-го...

а во вторых полноценных СД-телевизоров на сегодня нет...
Есть амолед небольших диагоналей и опытные обрзцы...
А те что стоят на рекламных щитах- технообруки и потребляют киловатты...

(11-01-2012 22:34)rocket писал(а):  Если коротко о светодиодах, то проблем с ними немало. Светодиодные сборки у нас эксплуатируются чуть меньше 2 лет, поэтому наработка не превысила 7000 часов, пока все нормально. Есть небольшое снижение светоотдачи - я так подозреваю мутнеет линза из-за высокой температуры. Иногда выходят из строя вентиляторы охлаждения, но это из-за условий эксплуатации. На наружном освещении стоят 10-20 Вт светодиодные прожекторы (вместо стоявших ранее 500 Вт "линейных" галогенок).
У меня кстати и дома около 20 светодиодных ламп. Субъективно светоотдача как у лампы накаливания с в 10-12 раз большей мощностью. Основной недостаток - достаточно узкая направленность.
Спасибо, познавательно.
Кстати, небольшое снижение светоотдачи- из-за выгорания люминофора (типовые белые светодиоды могут снижать яркость свечения вдвое уже спустя несколько тысяч часов горения) это даже кингбриж в пасспорте пишет...
А какие меньше снижают? Мощьные, мелкие, смд...
10-20 Вт какими диодами наброно?
Отдельные диоды в сборке часто летят?

Вот вам и недостатки лед телевизоров... наверно еще пару лет нужно..
(Отредактировал 11-01-2012 в 23:48 vl1.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
denisey Не на форуме
Учу Правила

Откуда: украина на жаль
Сообщений: 119
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:00
давай те лучше поговорим "HD Ready or FullHD" Biggrin
(Отредактировал 12-01-2012 в 00:03 denisey.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
vl1 Не на форуме
Участник
**

Откуда: ua
Сообщений: 34
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:14
(12-01-2012 00:00)denisey писал(а):  давай те лучше поговорим "HD Ready or FullHD" Biggrin
та да..
тока похоже пока мы спорили это уже неактуально...
реди больше 40 дюймов почти везде с производства сняты...
Найти все сообщения
 
Цитировать
rocket Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: сейчас Кременчуг
Сообщений: 439
Репутация: 52
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:17
10-20Вт это светодиодные массивы Bridgelux. Там где мощные сборки и снижение светоотдачи - цветные светодиоды (синие и красные преимущественно). У мелких и маломощных снижения светоотдачи визуально не происходит, смд не используем. Пока все работает без вылетов.
Я думаю в LED телевизорах используют качественные светодиоды, да и мощности там не такие большие.

В лучшие годы число пи доходило до 4-х....
Найти все сообщения
 
Цитировать
vl1 Не на форуме
Участник
**

Откуда: ua
Сообщений: 34
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:26
(12-01-2012 00:17)rocket писал(а):  10-20Вт это светодиодные массивы Bridgelux. Там где мощные сборки и снижение светоотдачи - цветные светодиоды (синие и красные преимущественно). У мелких и маломощных снижения светоотдачи визуально не происходит, смд не используем. Пока все работает без вылетов.
Я думаю в LED телевизорах используют качественные светодиоды, да и мощности там не такие большие.
(синие и красные преимущественно).
...
теплицы для селхоза штоли??
Найти все сообщения
 
Цитировать
rocket Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: сейчас Кременчуг
Сообщений: 439
Репутация: 52
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:35
теплицы Happy0158

В лучшие годы число пи доходило до 4-х....
Найти все сообщения
 
Цитировать
vl1 Не на форуме
Участник
**

Откуда: ua
Сообщений: 34
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 00:59
(12-01-2012 00:35)rocket писал(а):  теплицы Happy0158
Так вот откудава канапелюшкаWink

Сталкивался с нашими агрриями- помидоры ростят...
Я им месяц доказывал шо нужно только синий и крсный...
А зеленый- это 30% электроэнергии наветер в теплице..

А серьезно теплицы?
Найти все сообщения
 
Цитировать
Slaveg Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Киев
Сообщений: 2 032
Репутация: 178
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 01:06
Теплицы - это плазма со своими 500 ватт потребляемой мощности)

If you want you do, but if don't want not do.
Найти все сообщения
 
Цитировать
toyo Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 9 696
Репутация: 422
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 08:19
Про 500 ватт на плазме гонят те, кто никогда не пользовал плазму и отличается жлобством и экономией денег на писькомерятельные мероприятия.

Унижая других, выше не станешь!
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: Нейтрон , rocket
Нейтрон Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 693
Репутация: 307
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 10:53
И не знают с какой стороны к тестеру подойти и как замерить. Grin

Сейчас взял и измерил: винтажная уже можно так сказать плазма Panasonic 42PV8, режим изображения панорамный,эфирный сигнал,средняя громкость звука: на темных сюжетах 0.45 А. на ярких 1А ,на обычных - диктор или съемки в помещении,природа без обширных участков голубого неба или снега 0.65 - 0.8 А. Повторяю это довольно устаревшая модель. Современные намного экономичней.
(Отредактировал 12-01-2012 в 11:14 Нейтрон.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: rocket
Shurik_G Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Днепропетровск
Сообщений: 18
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 15:25
(12-01-2012 00:00)denisey писал(а):  давай те лучше поговорим "HD Ready or FullHD" Biggrin
а шо там говорить? покупать сейчас не фулку, это нужно быть или очень жадным, или очень "идейным" других вариантов нету....
ЗЫ кроме мультов и статики на фулке еще намного лучше смотрится спорт, особенно футбол и снукер... хотя и биатлон тоже ничего, если белого не много...
(Отредактировал 12-01-2012 в 15:25 Shurik_G.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
rocket Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: сейчас Кременчуг
Сообщений: 439
Репутация: 52
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 12-01-2012 16:55
А серьезно теплицы?

Вполне.

В лучшие годы число пи доходило до 4-х....
Найти все сообщения
 
Цитировать
vl1 Не на форуме
Участник
**

Откуда: ua
Сообщений: 34
Репутация: 0
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 15-01-2012 12:27
Ещё один хит выставки новинок технологий — телевизоры, поддерживающие сверхвысокое, так называемое 4K-разрешение. Эти телевизоры предлагают в четыре раза более чёткое изображение, чем у классических HD 1080p, и позволяют просматривать видео в 3D, не надевая при этом разноцветные очки, а качество картинки оставляет все прочие HD TV далеко позади.
Свои автостерескопические 3D-телевизоры с поддержкой разрешения 4К представили компании LG и Toshiba. Диагональ новинки от LG — 84 дюйма. Модель поддерживает все функции линеек LG Cinema 3D и Smart TV, включая улучшенную функцию голосового управления. 55-дюймовый телевизор от Toshiba обеспечивает 4К-разрешение, которое составляет 3840×2160 пикселей, но только в режиме 2D. Расплата за 3D-эффект «на дому» — снижение разрешения до 1280×720 пикселей.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Нейтрон Не на форуме
Ветеран
*****

Откуда: Київ
Сообщений: 2 693
Репутация: 307
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 15-01-2012 12:39
Вот и появилась на горизонте новая фишка - 4К . Всякие FullHD это всего лишь 4К Ready теперь Улыбка
(Отредактировал 15-01-2012 в 13:19 Нейтрон.)
Найти все сообщения
 
Цитировать
 Выразили согласие: owlman
gonsalez Не на форуме
Участник
**

Откуда: Kiev
Сообщений: 33
Репутация: 7
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 15-01-2012 21:36
О чем вообще это дибильный срач на 100 страниц? Сейчас не ФУЛХД даже не продается. Нужно или покупать беушное или искать старье которое создали 2 года назад и которое устарело не только по пикселям но и программно и аппаратно. Нечем людям заниматься.
Найти все сообщения
 
Цитировать
Denon Не на форуме
Учу Правила

Откуда: украина
Сообщений: 28
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 16-01-2012 00:23
(15-01-2012 21:36)gonsalez писал(а):  Сейчас не ФУЛХД даже не продается.
да ты -отстал от жизни
Найти все сообщения
 
Цитировать
gonsalez Не на форуме
Участник
**

Откуда: Kiev
Сообщений: 33
Репутация: 7
RE: HD Ready vs FullHD, стоит ли переплачивать? / 16-01-2012 12:24
(16-01-2012 00:23)Denon писал(а):  
(15-01-2012 21:36)gonsalez писал(а):  Сейчас не ФУЛХД даже не продается.
да ты -отстал от жизни
А что сейчас из новодела размером более 46 дюймов продается? Я имею в виду то что сделали на заводе недавно и продается у нас. Кухонные телевизоры не считаются.
Найти все сообщения
 
Цитировать


Переход:


Пользователи просматривают эту тему: 2 Гость(ей)

Orion

Администрация форума | Статистика форума | Обратная связь | Вернуться к содержимому | Справка | Лёгкий режим | Список RSS