(07-09-2008 18:52)Максим М. link писал(а):хотя на вид - как китайский за 10 гривен.

просто старая немецкая медь
я такие же межблочники иногда пользую, и ничего

(07-09-2008 18:52)Максим М. link писал(а):[quote author=borninussr link=topic=5973.msg117449#msg117449 date=1220802210]
Максиму, Владимиру и всем всем всем - главный критерий оценки звука \"нравится - не нравится\". Рекомендую.

Да я так и оцениваю, смысл слушать басы и высокие. Чуть напряг ухо - лучше слышыш, чуть раслабился - и детали исчезли. Но даже нравиться не нравиться зависит от дня суток/усталости.

Я лично использую 12м цифровой кабель. Шумов от него не замечаю, желания покупать и сравнивать - нет.
С межблочником тоже проблема решилась сама собой после покупки Philips-204. В аппарат просто впаян этот межблок при стандартной сборке. Разработчики одного из лучших CD-проигрывателей стоимость по временам начала 80х и стоимостью больше 1k$ почемуто посчитали лишним делать RCA-разьем для подборки межблочных кабелей. Наверно там особая технология производства кабеля, хотя на вид - как китайский за 10 гривен.

[/quote]И действительно ,за 10 гривен.А вы поставьте в свой аппарат гнезда WBT ,потом хороший кабель и услышите много всего нового и приятного для себя.
А кабель в то время было модно выводить из аппарата,просто пргресс еще до этого не дошел,также как и до съемного сетевого кабеля.Я уже во многих аппаратах тех времен установил сетевые гнезда и хорошие выходные гнезда.Люди не перестают говорить спасибо.

(07-09-2008 19:20)VladimirNB link писал(а):И действительно ,за 10 гривен.А вы поставьте в свой аппарат гнезда WBT ,потом хороший кабель и услышите много всего нового и приятного для себя.
А кабель в то время было модно выводить из аппарата,просто пргресс еще до этого не дошел,также как и до съемного сетевого кабеля.Я уже во многих аппаратах тех времен установил сетевые гнезда и хорошие выходные гнезда.Люди не перестают говорить спасибо.

вы кабели 47 лабс видели? никаких разъемов вообще - и это правильно. тонкий одножильный кабель в полиэтилене. великолепно работает.

в кабеле не разъемы массивные важны, а правильность конструкции и чистота материала. вы уж поверьте, в начале 80-х в Германии умели делать качественную медь. Да и в 30-50 то же неплохо умели делать ЧИСТУЮ медь

(07-09-2008 17:46)VladimirNB link писал(а):Возьмите хоть раз фирменный диск и перепишите его на своем компе несколько раз, а потом сами у себя и спросите,ну почему же звук все время ухудшается? А сумма и побитовое сравнение говорят об обратном.

предлагаю слепой тест в Вашем салоне на Вашей аппаратуре. 3 компашки - оригинал, копия и 10-я копия (оригинал конечно же аудиофильский, можно на золоте). сам возьму на себя расходы времени и болванок по нарезке. 9 попыток. бонус - 1 ошибка допустима. готовы? после теста дружеское распитие за счет проигравшего и публикование результатов в форуме.

(07-09-2008 21:28)VictorV link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=5973.msg117428#msg117428 date=1220798810]
Возьмите хоть раз фирменный диск и перепишите его на своем компе несколько раз, а потом сами у себя и спросите,ну почему же звук все время ухудшается? А сумма и побитовое сравнение говорят об обратном.

предлагаю слепой тест в Вашем салоне на Вашей аппаратуре. 3 компашки - оригинал, копия и 10-я копия (оригинал конечно же аудиофильский, можно на золоте). сам возьму на себя расходы времени и болванок по нарезке. 9 попыток. бонус - 1 ошибка допустима. готовы? после теста дружеское распитие за счет проигравшего и публикование результатов в форуме.

[/quote]

Виктор - очень, очень конструктивный подход!
Но, боюсь, люди будут не готовы. Они же "слышат".

С владельцем рега сатурн мы поспорили также по поводу двд, как транспорта. Я прекрасно представлял результат и не сомневался, что и вадия и алхимия 3.0 будут лучше сатурна. Предмет спора был - я покупаю самый дешевый двд, который только найду. Если он в связке с любым принесённым мною цапом выиграет у сатурна по мнению большинства присутствующих (пригласили 4 человека), то дивидюк мне оплачивают в 5-ти кратном размере.
Куплен был двд плэйер элитарной фирмы мустек за 160 грн (так что бюджет ни одной из сторон пострадать не мог). Конечно же вадия с аа dti и мустеком была на голову выше сатурна. Опять таки высказались все единодушно (ну как бы и не странно, цап по ритейлу примерно как полный плэйер, да ещё удачная модель от профильной фирмы). И как вы думаете, что мне заявил владелец сатурна? Что я ТВИКНУЛ мустек и у него внутри офигенная начинка
После того, как я клятвенно пообещал оставить ему "твикнутый" мустек и показал на пломбы на корпусе появился ещё один "выздоровевший".
И трудится теперь рега у кого-то другого, а человек обзавёлся двд плэйером весом в 1,5 кг и парой невзрачных коробочек.
Да, может абсолютный уровень обсуждаемых девайсов далеко не потолочного уровня, нет сильно громких имён. Но всё же это определённый уровень.

балабол, так где я писал про то, что я слышу цифровые кабели? а, мистер трепло?

зы: это настоящая цена ВСЕЙ писанине данного персонажа - треп и брехня

Мистер, ***ло. А где я про вас хоть что-то написал?
Транспорты и копии болванок,кстати, вы слышите?

(07-09-2008 22:39)OkiDoki link писал(а):Мистер, ***ло. А где я про вас хоть что-то написал?
Транспорты и копии болванок,кстати, вы слышите?

а это кто писал, однорукий человек?

"2Михайло - хамишь здесь только ты. Когда в начале ветки я мирно высказал своё мнение, ты тут же мило отрапортавал что всё бред, потому что ты Слышишь."

что я слышу? где я это написал?

брехло ты, причем нечистоплотное и гадкое. и неумное - потому что в форуме можно ветку перелистать. и за базар гнилой ответить.

Ув. Штирлиц, бан Михайлу за оскорбление участников ветки конечно же не последует?
А чуть ли не первый пост в ветке на мои рассуждения, у тебя,Михайло, был таков : "поэтому говорить о том, что цифровой кабель, к примеру, не влияет на звук - это глупость или элементарная безграмотность".
Вобщем ты мне определение дал уже тогда, правда оставив некоторую вариативность - либо просто дурак, либо безграмотный. Хоть и на этом спасибо, о гуру обтекаемых определений.

ты за базар то гнилой ответь, а не к модеру взывай.
где я писал то, что ты мне приписываешь?
брехун и трепло - в данном случае это не оскорбление, а КОНСТАТАЦИЯ ФАКТА.

а безграмотность твоя техническая ни для кого в этой ветке не секрет.
ты элементарных вещей не то, что не понимаешь, ты даже не подозреваешь о них

Ув Михайло, здесь

http://lleo.aha.ru/na/

Вы сможете пополнить все Ваши бреши в понимании мироздания. Информация подаётся частично в аудиоформе. Будьте добры включит колонки.
Остальные зашедшие на эту ссылку, могут увидеть нечто совсем другое. Это связано в основном с адресностью сообщения.

Оба получите
ветка заблокирована до завтра

Пора объявлять голосование.

Миша разбушевался

Предмет спора был - я покупаю самый дешевый двд, который только найду. Если он в связке с любым принесённым мною цапом выиграет у сатурна по мнению большинства присутствующих
Вы иногда думаете о том что пишите ? Исходя из вашей логики BBK + AN DAC5 + базарный аллюминий предел совершенства.

Хамство, что в обычном виде, что в электронном – есть хамство (мне б так в лицо сказали, я бы просто в ухо дал). Это так, к слову.

Давайте вернемся к баранам. Хочу предложить уважаемым читателям задуматься над следующим фактом. Через кабель передается цифровой поток, который содержит информацию о музыкальном сигнале в ЗАКОДИРОВАННОМ виде, там не существует непосредственно звукового сигнала и слышать влияние кабеля на звуковой сигнал – просто невозможно. Влияние качества кабеля на ошибки передачи и соответственно на звук – да, конечно. Но если интерфейс работает нормально, то все зависит от того как сигнал преобразовали в этот поток данных и как потом восстановили. Так скажите пожалуйста, какие серебряные провода, какие 100 – 200 баков. Это же лохотрон в чистом виде, обычный РК75-11 справится с передачей этого потока ни чуть не хуже.

С уважением

Если этот поток стоит столько же сколько и РК75-11 тогда бесспорно.

(09-09-2008 00:06)Ren link писал(а):Если этот поток стоит столько же сколько и РК75-11 тогда бесспорно.

Заранее извиняюсь за может быть ламерский вопрос. Если цировой сигнал передаётся в аналоговой форме в виде импульса, то этот импульс можно увидеть на осциллографе? Если да, то все вопросы "влияет-не влияет" можно было бы снять.