(12-10-2008 21:26)Михайло link писал(а):из ТДА1541 можно получить очень хороший звук. начальная переделка не очень сложна - но она имеет смысл только в случае, если у вас ламповый тракт. если транзисторный - переделка гораздо сложнее. и затратнее. это если по большому счету делать

А еще из мк2 легко и относительно недорого получается сагден мастеркласс..(по звуку)

(13-10-2008 11:24)Михайло link писал(а):кстати, со старых времен у меня на балконе еще пара ямах лежит - СДХ-2200 и СДХ-1110, после Филипсов их слушать просто не интересно.

полное неуважение к великому бренду. если филипс-так в салоне, а типа ямаха-на балкон.

(13-10-2008 13:01)deeper link писал(а):полное неуважение к великому бренду. если филипс-так в салоне, а типа ямаха-на балкон.

если речь идет о концертных роялях, синтезаторах 80-х годов и некоторых других музыкальных инстрементах, а также мотоциклах, то полностью согласен - великий бренд! что касается бытовой техники, были и есть бренды получше.

полное неуважение к великому бренду. если филипс-так в салоне, а типа ямаха-на балкон
Вот смотрю Филипс рулит а шо Ямаха -может убедите.

http://www.stereo.ru/forum/viewtopic.php...start=1050

http://www.avcomfort.ru/good1428.html

(13-10-2008 12:07)Igor535 link писал(а):А еще из мк2 легко и относительно недорого получается сагден мастеркласс..(по звуку)

что это значит?

(13-10-2008 13:01)deeper link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=5981.msg124618#msg124618 date=1223886284]




кстати, со старых времен у меня на балконе еще пара ямах лежит - СДХ-2200 и СДХ-1110, после Филипсов их слушать просто не интересно.

полное неуважение к великому бренду. если филипс-так в салоне, а типа ямаха-на балкон.
[/quote]

я несколько раз предлагал их за смешные и символические деньги - желающих не нашлось.
и почему бы это?

(13-10-2008 17:25)АлеXандр link писал(а):[quote author=Igor535 link=topic=5981.msg124642#msg124642 date=1223888837]

А еще из мк2 легко и относительно недорого получается сагден мастеркласс..(по звуку)

что это значит?
[/quote]

А что не ясно?

(13-10-2008 19:10)Igor535 link писал(а):[quote author=АлеXандр link=topic=5981.msg124765#msg124765 date=1223907946]
[quote author=Igor535 link=topic=5981.msg124642#msg124642 date=1223888837]

А еще из мк2 легко и относительно недорого получается сагден мастеркласс..(по звуку)

что это значит?
[/quote]

А что не ясно?
[/quote]по звуку разве от этого филипс выиграет?

(14-10-2008 13:49)АлеXандр link писал(а):по звуку разве от этого филипс выиграет?

Ну если вы считаете что филипс звучит лучше или также как Сагден то наверно нет.. :

(14-10-2008 20:44)Igor535 link писал(а):[quote author=АлеXандр link=topic=5981.msg124935#msg124935 date=1223981352]
по звуку разве от этого филипс выиграет?

Ну если вы считаете что филипс звучит лучше или также как Сагден то наверно нет.. :
[/quote]я имел ввиду после переделки. вы сравнивали?

Ну если вы считаете что филипс звучит лучше или также как Сагден то наверно нет.. :
Приходилось слушать Филипс и Сони после модификации сложно сказать какой номер в хвосте занимал Сагден но то что это не сравнимые вещи однозначно.

(03-09-2008 19:03)АлеXандр link писал(а):Согласен со всеми. Будем считать,что колонок тоже нет. Комната 17м.кв. предпочтение в музіке: хард-рок,прогрессив-рок,прогрессив-металл,блюз. Колонки ближе к полочнім с большим НЧ динамиком.

Послушайте Focal Chorus 807V, полочники с 7 дюймовым динамиком. Я их слушал.
Бас как у напольников. Его скорость, детальность зависит от усилка. Думаю, для ваших предпочтений .

(15-10-2008 12:17)Ren link писал(а):Приходилось слушать Филипс и Сони после модификации сложно сказать какой номер в хвосте занимал Сагден но то что это не сравнимые вещи однозначно.

З.Ы. А какой хоть Сагден был?

Если вы хотите удивить Мастером то и в эту сторону я бы не смотрел.

(15-10-2008 15:20)Ren link писал(а):Если вы хотите удивить Мастером то и в эту сторону я бы не смотрел.

Вы имеете ввиду SUGDEN MASTER?

именно

я когда-то сравнивал в своей системе Sugden SDT-1SE, Philips 304 и Marantz CD-74

По воле случая сагден был подключен без соблюдения фазировки и попервах у меня были некоторые сомнения.
Но когда все подключил корректно сагден однозначно понравился больше. Хотя все 3 аппарата играют очень похоже.

(15-10-2008 15:29)Ren link писал(а):именно

Имхо Мастер худший во всей линейке Сагдена. Это новодельный аппарат и ничего общего с такими моделями как 21, 98, CDT1, SDA-1, SDT-1 и самое главное с MASTERCLASS не имеет. Так что тут вы меня тоже не удивили.

Казали балакали сiли тай заплакали . Почему когда разговор заходит о виниле все понимают что для хорошего звука необходимо качественные
1 механика
2головка
3тонарм
4корректор
Что имеем в Сд (условно)
1механика
2 головка
3 тактовый генератор с собственным питанием
4 цап
Модификация-замена некачественного элемента и настройка системы. Так вот у меня вопрос может ли вертушка давать хороший звук на деревяном тонарме если все остальное приемлемо.

(15-10-2008 16:22)Ren link писал(а):Казали балакали сiли тай заплакали . Почему когда разговор заходит о виниле все понимают что для хорошего звука необходимо качественные
1 механика
2головка
3тонарм
4корректор
Что имеем в Сд (условно)
1механика
2 головка
3 тактовый генератор с собственным питанием
4 цап
Модификация-замена некачественного элемента и настройка системы. Так вот у меня вопрос может ли вертушка давать хороший звук на деревяном тонарме если все остальное приемлемо.

Может. У меня у самого в закромах деревянный тонарм лежит. Будет время поставлю. Отзывы о деревянных тонармах сугубо положительные. Естественно не обо всех, только о хороших.