Розписувати і описувати можна довго, але є речі які не вимірюбться просто грошима, одна з них це підсилювач Бріг 001.реально це річ звук якої коштує набагато більше ніж за нього просять.

Я бы Бриг не брал. Только Прибой и баста.

(16-02-2012 19:37)Юрий11 писал(а):  Я бы Бриг не брал. Только Прибой и баста.

Це діло смаку.А так легенда є легенда.

Я так понял, что УМ-048 равных из советских усилков по динамике и драйву нет. Верно? А то написано много, а обобщать как-то надо...

А мне вот один радиолюбитель предлагает купить Одисей 010, принести ему и он за 500 грн доработает его (мол станет мощнее и тогда он их раскачает). Стоит ли? (В деньгах не проблема)

(26-07-2012 01:22)Golf_ писал(а):  А мне вот один радиолюбитель предлагает купить Одисей 010, принести ему и он за 500 грн доработает его (мол станет мощнее и тогда он их раскачает). Стоит ли? (В деньгах не проблема)

В родном варианте мощнее не станет (стабилизаторы ограничивают). Если он туда что-то другое вставит тогда да, но это уже будет не 010.
Для с-90 его и в родном варианте хватит, главное настроить защиту это его болячка.

Здоров. Одісей колонки С-90. і без допрацювань розкачае, в паспорті до нього , завод виробник рекомендує колонки С-90В.

Цитата:В родном варианте мощнее не станет (стабилизаторы ограничивают). Если он туда что-то другое вставит тогда да, но это уже будет не 010.
Для с-90 его и в родном варианте хватит, главное настроить защиту это его болячка.

Спасибо за совет!И еще вопросик колонки с-90 планирую ставить на пол(ламинат) что лучше всего подложить под них? или нужно приподнять?

Вы смотрите осторожнее, пока в поисках, чтобы он не спалил или свой эленберг или пищалки/акустику. Как говорится, от греха.

p.s. усиль - Одиссей 100 У-021. Они рождены друг для друга

Спасибо за совет!И еще вопросик колонки с-90 планирую ставить на пол(ламинат) что лучше всего подложить под них? или нужно приподнять?
[/quote]

Из собственного опыта:С90 надо приподымать на 20-30см над полом,НЧ заметно лучше становятся.

присоединяюсь к вышесказанному, только уточню, что при прослушке СЧ должен быть на уровне ушей слушателя а ставить надо полюбому на что-то твёрдое

Были у меня S-90 D,лет 15- назад.Что я к ним не подключал-амфитон,кумир,бриг,феникс.Но лучше всего они играли с Одиссей 010!А ещё и когда достал в чёрном цвете его...-это был апофеоз для студента.
А потом уговорили меня его продать и купил я,не слушая стереоресивер пионер какой то,-ох и плевался же...
Так что,моё мнение,-лучшим для них был одиссей.

Странно конечно, акустика в ссср делалась почти вся 4 омная - а под что тогда производились усилители? они же все под 8 ом ? я имею в виду лэйбу hi-fi?приведённые параметры то на 8 ом, а на 4 то уже всё гораздо хуже!

Это уже познее радиотехника перешла на 8Ом с индексом D, (жаль качество уже было не то что раньше) и сразу стала звучать лучше, хотя на самом деле просто усилителю стало легче (гармоники уменьшились значительно).

(20-06-2013 22:36)yuran писал(а):  Странно конечно, акустика в ссср делалась почти вся 4 омная - а под что тогда производились усилители? они же все под 8 ом ?

Далеко не вся. с-30в, с-50, Веги почти все, с-90 с буквой (любой) все на 8Ом Да и усилители 8Ом пошли когда стали мощнее делать, а первые Амфитоны и подобные были от 4Ом

(20-06-2013 22:36)yuran писал(а):  Странно конечно, акустика в ссср делалась почти вся 4 омная - а под что тогда производились усилители? они же все под 8 ом ? я имею в виду лэйбу hi-fi?приведённые параметры то на 8 ом, а на 4 то уже всё гораздо хуже!

Тут, наверное, действует правило: "Проблемы индейцев шерифа не интересуют(в оригинале другое слово)". То есть каждый, в борьбе за покупателя, преследует свои цели, зачастую противоречивые.
Очень часто замечал, что изготовители компьютерных столов и изготовители компьютеров - жители разных планет.
Так само и с усилителями, колонками.

Барк 001 1986-89года, с выходом на 819\818, прекрасно работает с 4Ом С-90.
Лучше связки не найдешь! И в цену можно вложится - на Аукро например их хватает.

Усилитель для S-90 ? / 03-12-2011 01:46 (С) Шо до сих пор не подобрали ?

Самые первые Бриги, самый лучший транзистор СССР. Смело может дать фору, многим импортным усилителям того времени.

(21-06-2013 13:06)виртуоз писал(а):  Самые первые Бриги, самый лучший транзистор СССР. Смело может дать фору, многим импортным усилителям того времени.

Например каким ? особенно учитывая копеечную элементную базу-отбраковку военки .

(21-06-2013 13:11)petr.solo1223 писал(а):  

(21-06-2013 13:06)виртуоз писал(а):  Самые первые Бриги, самый лучший транзистор СССР. Смело может дать фору, многим импортным усилителям того времени.

Например каким ? особенно учитывая копеечную элементную базу-отбраковку военки .

Он и в правду неплохой, не знаю в чем фишка но именно Бриг мне понравился. Барк вроде бы одно и тоже, но имеет другое звучание, механический, ярковатый с проваленной серединкой. Бриг не механичный я бы сказал плавный, более теплый и более натуральный в середине.Динамика и ритм не его конек, он вальяжный- джаз,вокал,инструментальную музыку играет хорошо,на блюзе уже начинает спотыкается.Одним словом домашний, комфортный звук.