(21-09-2008 19:41)borninussr link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6120.msg120272#msg120272 date=1222013973]
[quote author=F-dor link=topic=6120.msg120271#msg120271 date=1222013206]
Чтож ему их солить?

зы: тем более он купил себе гаррард
[/quote]

1. Правильно. 2. Потому что ВС слушает музыку.
[/quote]

А все остальные что? Погулять прсотовышли, что-ли...
Это уж сектанство... аднако

Присмотритесь к фирме Acoustic Solid.Модель Solid Machine Small стоит 2500 евро.Для начала хватит ,а потом поставите SME 4 и Benz Micro,вот и будет чем заняться на ближайшие годы,(А может и быстрее у вас получится).Но эту механику я считаю лучшей.Ни с какими акриловыми дисками не сравнить.

Только, что разговаривал на эту тему со знакомым винилолюбом он наоборот говорит: -"Только не покупай Acoustic Solid Machineics ". Вот и думай. А можно подробнее о Гаррарде, что за зверь?

"Платон мне друг, но истина дороже" - мне А.С. не понравились.

Гаррард что за зверь? Хм... одна из легенд
Модели 301 и 401 - классика всех времен и народов.
Сейчас Лорикрафт делает 501 модель, но на мой взгляд и вкус оригинальная классика лучше.

Да, это приводы, корпус и тонарм - на вкус и предпочтение конечного пользователя.
Я предпочитаю корпуса из массива дерева, и тонармы - как минимум СМЕ3012

Вот нашёл http://www.audiohard.com/phpBB3/viewtopi...=58&p=3816 Ещё по ценам поищу.

примерно так. если совсем по большому счету делать - рекомендую собирать самому.

(21-09-2008 22:12)F-dor link писал(а):Только, что разговаривал на эту тему со знакомым винилолюбом он наоборот говорит: -\"Только не покупай Acoustic Solid Machineics \". Вот и думай. А можно подробнее о Гаррарде, что за зверь?

А ваш знакомый винилолюб дома чем пользуется? Или все утверждения только теоретические?
Вы сами взяли бы да и посмотрели на этот аппарат. Да и послушать не мешало бы. А по поводу винтажа - так это просто развод на деньги.Да,некоторые покупают старые автомобили, и даже за очень большие деньги, но ездят то они на современных.А то просто для коллекции .

Винтаж винтажу рознь

VladimirNB link dateline=' писал(а):А по поводу винтажа - так это просто развод на деньги.Да,некоторые покупают старые автомобили, и даже за очень большие деньги, но ездят то они на современных.А то просто для коллекции .

Нууу, тут даже я не согласен =) Винтаж для меня это способ сэкономить. Ведь были же хорошие вещи в механике и раньше. Были гениальные вещи даже. И какой-нибудь thorens reference или топ микросеек,голдмундов и накамичи немногое способно обысграть. А стоит это сейчас земные деньги, относительно аналогичного новодела.

(22-09-2008 08:34)VladimirNB link писал(а):А по поводу винтажа - так это просто развод на деньги.Да,некоторые покупают старые автомобили, и даже за очень большие деньги, но ездят то они на современных.А то просто для коллекции .

Не правда!

у меня больше полугода стоял какой то здоровенный Акустик Солид. Здоровенный толстенный диск, хром, ноги, стол-подставка, то де се... играл неплохо (пока не начнешь сранивать).

по прямому назначению - украшение интерьера в стиле хай-тек - труднозаменим (в этом бюджете), в звуке - гаррард 401 его убирал на раз. Даже Торенс 150 его убирал на раз (правда Торенс переделанный слегка

http://6floor.net/DIY/thorens-td150.html
но, думаю, и не переделанный переиграл бы.

так что, я могу сравнивать. Правда, говорят, что моделька с диском потоньше, и на деревянном основании играет повеселее - я даже охотно верю, но мне не интересно

Хаа, ну кто бы сомневался. Хайэндную вертушку убирал на раз дешевый торенс.
Есть у знакомого похожий торенс. Если скинуть пасик с диска, поставить иглу на пластинку и включить вертак (сделав погромче предварительно) можно чудно наслаждаться звуком локомотива, прыгающего по рельсам. Он очень обиделся на меня, после этого эксперимента.
Михайло, дай угадаю - акустик солид играл очень "бездуховно"? Или может на нём нельзя было понять "душу музыки"?

Сейчас форум разделится на старьевщиков и хай-тековцев. Поэтому найдите возможность послушать и то и другое. И не бойтесь компромисных решений.
Мне доводилось слышать Гаррард и Акустик Солид в разных системах. Гаррард с тонармом СМИ (70-х) и головой Ортофон СПУ: звучал очень слажено и гармонично, тепло, с полным заполнением пространства. Акустик Солид с тонармом СМИ (70-х и 4) и головками Ортофон СПУ и Бенц-Микро от Голд до Руби: слаженно, холоднее чем Гаррард, но заметно детальнее, как-то по другому заполнено пространство. Начиная с головки Глайдер и далее появились мелкие детали, которых не вытаскивала предыдущая система. Поразил звук с Руби. Казалось звуки возникали просто в пространстве. Особенно заметна разница на симфонической музыке. "Грязно записанные" диски такие как Рейнбоу-79, Дип Перпл ин Рок для меня лучше звучали на Гаррарде, так называемые новодельные от Классик рекордз Лед Зеппелин и Патрисия Барбер - однозначно на АС. Юрайя Хип и Пинк Флойд - по разному, но и по-своему интересно в обоих системах. Все старые диски были английские первопрессы. Поэтому нужно послушать и определить для себя тот звук, который больше понравится.
Примечание: описал чисто свое субъективное мнение.

Опишу "чиста своё" мнение - не высококонцовый винтаж, с легкими тарелками и не хайтековскими тонармами - замыленный тёплый звук (из-за гармоник вызванных детонацией). Прощаёт грязные записи.
Хайтековские столы + хорошие mc головки - голографические образы в пространстве, минимум искажений (из-за этого "холоднее" на манер cd. Теплота это вообще признак искажений,как правило), просто недостижимая детальность для винтажа первой группы.
Хайтековский стиль - для чиста конкретных аудиофилов, любящих правильный звук с обилием фильских священных коров вроде "воздуха", "деталей","сцены". И если рейнбоу невозможно слушать на честных детальных копмонентах, то это проблема в рейнбоу, а не в том что хай-тек что-то неправильно до нас доности. К сожалению, правильно.

Прошу прощения за не прошенное вторжение, вставлю и свои 5 копеек. Собралси и я послушать винилу. Подскажите, с чего начать, чтобы ощутить прелести винильного звука, и не жалко было кому-нибудь подарить если не понравится

А можно и я 10 коп вставлю

Хотите слушать пластинки впущенные в 50-80-х годах - покупайте или заказывайте хорошую винтажную вертушку...
Хотите слушать современные пластинки - покупайте хорошую как некоторые говорят "новодельную" (хотя мне не очень нравится это определение) виниловую вертушку. В этом случае будет хорошо чтобы на ней было несколько тонармов.
При этом нужно подходить к выбору скурпулёзно к в первом так и во втором случае.

Лучше всего пойти к друзьям и послушать винил у них. Понравилось - тогда держись кошелек. С чего начинать уже неоднократно обсуждалось. По моему мнению, что бы сильно не тратиться, то прикупить для начала старый Дюал. Они попадаются в отличном состоянии. Подобрать к нему ММ-катридж, здесь важно цена\качество, мне нравились из недорогих Деноны. Если нет прикупить фонокорректор, за малые деньги - самодельный. И вперед.

2 MZ 2006
Да хочется слушать разные пластинки вне зависимости от года выпуска Не несколько тонармов это наверное дорого, а хочется дешево и сердито, что бы понять как это оно - винил.

2 borninussr
Хочется купить самое дешевое устройство, которое обеспечит приличный звук, дающее представление о преимуществах винила , а с какого Дюала стоит начать , или может не с дюала

(22-09-2008 20:24)MZ 2006 link писал(а):А можно и я 10 коп вставлю

Хотите слушать пластинки впущенные в 50-80-х годах - покупайте или заказывайте хорошую винтажную вертушку...

Просто хорошую, на важно винтажную или нет.

dateline= писал(а):Хотите слушать современные пластинки - покупайте хорошую как некоторые говорят \"новодельную\" (хотя мне не очень нравится это определение) виниловую вертушку.

Хотите слушать современные пластинки? Прекрасно, тогда вам не надо покупать вообще вертушку Для вас есть прекрасные современные сиди. Мизерная разница + бОльшее удобство и меньше проблем.

(22-09-2008 19:35)OkiDoki link писал(а):Опишу \"чиста своё\" мнение - не высококонцовый винтаж, с легкими тарелками и не хайтековскими тонармами - замыленный тёплый звук (из-за гармоник вызванных детонацией). Прощаёт грязные записи.
Хайтековские столы + хорошие mc головки - голографические образы в пространстве, минимум искажений (из-за этого \"холоднее\" на манер cd. Теплота это вообще признак искажений,как правило), просто недостижимая детальность для винтажа первой группы.
Хайтековский стиль - для чиста конкретных аудиофилов, любящих правильный звук с обилием фильских священных коров вроде \"воздуха\", \"деталей\",\"сцены\". И если рейнбоу невозможно слушать на честных детальных копмонентах, то это проблема в рейнбоу, а не в том что хай-тек что-то неправильно до нас доности. К сожалению, правильно.

Согласен полностью.Те кто предпочитает винтаж с его замыленным теплым звуком ,ведь и акустику любят точно такую же. А если акустика прошлых лет просто не в состоянии передавать глубину сцены и высокую артикуляцию во всем частотном диапазоне,а просто создает плотную стену звука( хотя иногда даже с правильным тональным балансом),то на таких акустических системах просто невозможно оценить ни преимущество современных аппаратов( в том числе и CD),ни кабели как акустические и межблочные так и сетевые.Это просто ностальгия по своей молодости,сожаление по поводу невозможности купить то что хотелось в те самые пролетевшие годы,и попытка сейчас наверстать все это. И не более того.Сказанным не хочу никого обидеть.Просто этим надо переболеть и поскорее выздороветь (из личного опыта).