(13-08-2015 22:52)dimoha.k68 писал(а):  Всё удобно, но звука там нет.

Тю... Во- первых, вопрос был о другом. С поиском там как раз все в порядке.
Во-вторых, со звуком там вообще все зашибись, получше Нака 682-го и существенно, и это мнение нескольких владельцев этих машинок.
У Вас его нет и никогда не было, о чем речь то?

(13-08-2015 22:57)Alex_kag писал(а):  Тю... Во- первых, вопрос был о другом. С поиском там как раз все в порядке.
Во-вторых, со звуком там вообще все зашибись, получше Нака 682-го и существенно, и это мнение нескольких владельцев этих машинок.
У Вас его нет и никогда не было, о чем речь то?

Был у меня на ремонте, года полтара назад, с ебэя приехал, была неделька его помассировать...
Ну да ладно, бог с ним, если вам по душе пусть так и будет.
А так по функционалу он классный, не спорю.

Дмитрий, я 682-й и 7000-й в лоб сравнил, и очень пристально. Оба аппарата с нулячими бошками и после лучшего в Украине сервиса.
По результатам 682-й тут же продал
До этого несколько разных Наков было, в том числе переоцененный, по моему мнению, 1000ZXL

(14-08-2015 07:07)Alex_kag писал(а):  переоцененный, по моему мнению, 1000ZXL

По моемУ тоже.
Он больше представляет коллекционную ценность.

(13-08-2015 22:47)Alex_kag писал(а):  Тик z-7000? И что там неудобного??

Я думаю речь о V-7000, хотя там тоже неудобного ничего нет

(13-08-2015 22:00)VeschiiOleg писал(а):  Отказаться от отличного звука в угоду сервисной фиче?
Поиск вообще вредная штука - повышенный износ магнитофона. Лучше всего: поставил кассету - и до конца. А чтобы искать не приходилось - надо писать только то, что нравится. ИМХО. Либо любимые альбомы (где 80% материала -в десятку) либо сборники делать...

В том то и дело что фича и не одна победили.Постоянный поиск,перемотки,запись и перезапись,проверки.Это так напрягало что пришлось отдать предпочтение другим аудио девайсам.Вот в 70-80хгодах хороший катушечник,касетник это было что то.Тем более что информации на руках было очень мало и поэтому имея несколько пластинок можно было путем обмена для перезаписи увеличить свою коллекцию на ленте во много раз.А сейчас выбор такой что в те годы и не мечталось,покупай хоть винил, хоть СД.Всего завались,и скем будешь меняться для запись,у всех все есть.Конечно можно и писать,ощутив зов ностальгии,но это как говорят,кому что ближе.

---

(14-08-2015 10:42)Sonor писал(а):  Я думаю речь о V-7000, хотя там тоже неудобного ничего нет

Да это был V-7000.Тихоходная( бесшумная) машина.

Почему-то обойдены вниманием деки от Kenwood и Onkyo(?) В бюджетном секторе (до $500) смотрелись очень не плохо (по меньшей мере).

(14-08-2015 10:02)dimoha.k68 писал(а):  По моемУ тоже.
Он больше представляет коллекционную ценность.

У меня были по 2 штуки 6000 и два 7000; Наков сейчас есть штук 17, от DR-2 до 1000ZXL. Те, кто слушал 1000ZXL скажут, что он уделывает по звуку ВСЕ нижестоящие модели Наков. 1000ZXL играет заметно лучше! Если 700ZXL можно сравнить с Драконом, а 700ЗХЕ с 682 (которого он 100% переигрывает), то 1000ZXL ни с чем нельзя сравнивать. Какая "коллекционная ценность"?
А вот Тик проиграет по звучанию даже ЛХ-5му, который сейчас стоит от 320 до 450 долларов в среднем.

У кого там 7000? Саша, приезжай в гости, сравним. Я для себя уже сравнил (могу написать свои впечатления о звуке этой модели), хошь, для себя сравни с моими аппаратами. Приезжай, потом напишешь о своих впечатлениях.

(14-08-2015 21:13)nikko писал(а):  Почему-то обойдены вниманием деки от Kenwood и Onkyo(?) В бюджетном секторе (до $500) смотрелись очень не плохо (по меньшей мере).

Про Онкио много положительных советов и наблюдений в этой же ветке, просто эту же ветку нужно пролистать сначала.

(14-08-2015 21:13)nikko писал(а):  Почему-то обойдены вниманием деки от Kenwood и Onkyo(?) В бюджетном секторе (до $500) смотрелись очень не плохо (по меньшей мере).

Почему обойдены? 1100 Кенвуд и 2900 Онкио уже тут неоднократно обсуждались.

(14-08-2015 21:39)Serge_sh писал(а):  У меня были по 2 штуки 6000 и два 7000; Наков сейчас есть штук 17, от DR-2 до 1000ZXL. Те, кто слушал 1000ZXL скажут, что он уделывает по звуку ВСЕ нижестоящие модели Наков. 1000ZXL играет заметно лучше! Если 700ZXL можно сравнить с Драконом, а 700ЗХЕ с 682 (которого он 100% переигрывает), то 1000ZXL ни с чем нельзя сравнивать. Какая "коллекционная ценность"?
А вот Тик проиграет по звучанию даже ЛХ-5му, который сейчас стоит от 320 до 450 долларов в среднем.

У кого там 7000? Саша, приезжай в гости, сравним. Я для себя уже сравнил (могу написать свои впечатления о звуке этой модели), хошь, для себя сравни с моими аппаратами. Приезжай, потом напишешь о своих впечатлениях.

Дык, так я уже сравнил с 682-м. Нак продал

---

Более того, сейчас прикупил бы и 7000-й до пары

(14-08-2015 21:04)sugden писал(а):  Да это был V-7000.Тихоходная( бесшумная) машина.

Интересно, кто-нить сравнивал TEAC V-7000 vs TEAC V-6030S ? Чисто эстетически последний просто подарок мечты.
п.с. Ни тот, ни другой не слышал...

А по звуку как 6030?

8030 был... Суховатый звук, не Техникс, конечно, но Пионеры лучше
А так развитая ручная калибровка, ЛПМ Санкио с Кэноном.

блин продайте что есть купите Nakamichi и все разговоры о подборе кассетной деки отпадут навсегда....ГАРАНТИРУЮ(Если вы конечно не окажитесь глухим на одно ухо)

ТС бюджет в $100 озвучил. Двухголовая Нака вдвое дороже, трехголовая вчетверо, как минимум.

Наков у меня не было, но были всякие трехголовые Пионеры, Кенвуды и Онкио.\
В результате осталась старушка SONY TC-K555ESll. Не в автокалибровках и генераторах частот счастье...

блин продайте что есть -вот что я написал-и будет счастье

(15-08-2015 13:03)nikko писал(а):  Интересно, кто-нить сравнивал TEAC V-7000 vs TEAC V-6030S ? Чисто эстетически последний просто подарок мечты.
п.с. Ни тот, ни другой не слышал...

Были оба аппарата.
Правильно сказал VeschiiOleg, что звук сухой и не интересный. Z-7000 и 6000 звучат интереснее этих моделей.
Причем, 6030 у меня был новый, покупал его в году 2005. Стоял для красоты с плеером VRDS из этой серии. Потом я его продал в Москву, человек поигрался и потом купил у меня же RX-505. Так потом тоже самое сказал, что слушать после Накамичи 505 ТИК-6030 вообще не хочется...

---

(15-08-2015 20:53)VeschiiOleg писал(а):  ТС бюджет в $100 озвучил. Двухголовая Нака вдвое дороже, трехголовая вчетверо, как минимум.

Так а где его, Нака, взять за 100 дол? Пересылка будет стоить 60-70 дол, как минимум.
А сервис? Поверьте, я раньше думал, что 90% аппаратов, которые продаются, как "рабочие", оказывается, что все равно требуют сервиса. Там полностью рабочие аппараты продаются дорого, по фиксированной цене, и на много дороже, чем можно купить уже обслуженный здесь, т.к. стоимость сервиса там очень высокая. Сейчас, ввиду того, что аппаратов в приемлемом состоянии все меньше, купить что-то в хорошем состоянии становится все труднее!

А полурабочий аппарат покупать автору топика не интересно. Причем, если и можно найти Нак за 100 дол (только 2-х головой модели типа ВХ-100,150, которые звучат никак и не являются визитной карточкой компании Накамичи), то "ушатанный" с дерьмовой косметикой.

Могу предложить только ДР-2 (3 головы!) за 250 дол. Дешевле ничего нет.

И от себя добавлю: ЛУЧШЕ КУПИТЬ РЕЗУЛЬТАТ ЗА ДОРОГО, ЧЕМ НИЧЕГО ЗА ДЕШЕВО (за 100 дол результат не купишь!)

Ну из Тиков 90-ых звучат только более менее V8000 и V9000. Но всегда удивляло, что более верхний 9000 лишили почему-то поканальных калибровок, которые есть и на 8000 и на 7000.