Можно ли направлять стерео PCM-сигнал с bluray-диска на внешний стерео-ЦАП? Сейчас появились универсальные bluray-плееры, понимающие сигнал DVD-аудио, то есть PCM-сигнал высокого разрешения. Могу ли я при просмотре концерта (например, Стинга) видеосигнал подать на телевизор через HDMI, а PCM-сигнал через коаксиальное соединение передать на процессор своего сидюка, который понимает сигнал до 24/96(тот, что на этом диске)? И далее на усилитель. Чтобы в результате получить и звук высокого качества. Кто знает, отзовитесь!

Да запросто. Только желательно обойти стороной бюджетные модели плееров и вобще плеера от "народных марок" LG/Philips/Samsung. Там тараканы лезут уже из блока питания. Не говоря про архи похабную схемотехнику выхода SPDIF. Всё заточены на HDMI.

Это будет или Denon-2012 или, скорее всего, OPPO-93 с оптическим и коаксиальным выходом. Надеюсь, что с этих выходов идет прямой PCM-поток. Тогда должен получиться отличный звук и можно будет слушать аудио высокого разрешения (до 96/24) и одновременно смотреть видео в таком же качестве. Еще вопрос (никогда не имел дело с блюрэй-плеерами) - может одновременно PCM-сигнал идти через эти выходы, а видео через HDMI?

Без всяких "или" Oppo 93/ Даже не обговаривается.

(09-12-2011 19:45)toyo писал(а):  Без всяких "или" Oppo 93/ Даже не обговаривается.

с ним возможно и "процессор сидюка" не понадобится )

Ну если взять Oppo 95, то точно не понадобится ничего кроме усилителя и колонок.

а чем 95 в "стерео" так разительно отличается от 93, 83(SE)?

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=60:87-118#3884

спасибо конечно, но больше 100 веток форума, чтобы найти почему именно 95 лучший в стерео - ниасилю

Там на последних паре десятков всё расписано и фотки приложены.

потратил время на последние 19 страниц, кроме конкретных "обещаний" сравнить и отписаться и одного отзыва от человека, у которого на "приличном" сетапе 95й "переигрывает" довольно дорогой плеер на старом 1540 (или 1541) я ничего не нашёл полезного. это вдруг кому еще захочется полистать и потратить время. В том что все будут нахваливать купленные аппараты - я и не сомневался, кому то "хватает" и 83, для кого то только 95...

Ну реальную разницу схемотехники и конструктива ЦАПовой и послеЦАПовой частей 93-го и его вариаций от nuforce в сравнении с 95-м там вроде видно и всё расписано. Там не нужно быть большим специалистом, что бы понимать наличие отдельного трансформаторного БП на аналог у 95-го в совокупности с отдельным стерео ЦАПом именно на стерео выход. Чего нету и в помине у 93-го и его вариаций за дорого. Так что тут и сравнивать не имеет смысла. Качество звука однозначно будет лучшим у 95-го. У простого 93-го аналог только для функционала и не более. Или вам нужен аудиофильский набор правильно подобранных искажений? Тогда только самому слушать. Я слушал и сравнивал в лоб. Без вариантов 95-й. Сравнивали его и с ЦАПом Lucid 2496. Люцид как и положено аппаратику с проф уклоном звучал более аналитично. Но не лучше аж ни как.

(08-12-2011 16:47)АлександрС писал(а):  Можно ли направлять стерео PCM-сигнал с bluray-диска на внешний стерео-ЦАП?

PCM - это уже раскодированный сигнал. Зачем его на внешний ЦАП отправлять?
А вот цифру взять можно и послать её подальше ... на внешний ЦАП. Хотя, всё-равно в будущем поймёте, что э-то не то паль-то
А может и остановитесь на этом, если не будете обсуждать свою систему в кругу

Так PCM это цифровой сигнал и передаётся по оpt/сох на внешний ЦАП, где и становится аналоговым.

Остановился на OPPO-93. Через несколько дней получу, проверю и напишу, как работает в нужной мне конфигурации. Вроде бы он к тому же может перекодировать цифровой поток DSD в PCM 24/88,2. Надо проверить, не уверен, но если так, то можно будет слушать и SACD, хотя это не очень актуально. 95-й дороговат, еще вентилятор меня смутил, а поскольку для стерео я собираюсь использовать OPPO как транспорт, то вроде и смысла нет брать 95-й. Еще рассматривал как вариант Denon-2012. Но почитал форумы (Гугл неплохо переводит), посмотрел как выглядит OPPO внутри и выбрал его за большую функциональность.

Как у него с проигрыванием образов БД и структур БД по сети. Не через DLNA, а просто с расшаренных сетевых дисков?

Возьму у товарища винчестер с фильмами, подключу через USB и проверю, о всех результатах сообщу (в меру своего понимания).

Спасибо. Интересует именно с сетевых ресурсов. Про проигрывание с юсб и е-сата четко написанно на сайте производителя, а втот с сетью как то не понятно

DSD конвертирует в PCM без проблем как в многоканал, так и в стерео.
Расшаренные сетевые диски не видит вобще ни как.

Печально с сетью
Но я так понял DLNA поддерживается и нормально работает, к примеру с NASa ?