(15-12-2011 11:20)oommeenn писал(а):  А чего на Кравченко гоните? Ну тема провакационная была. Но смотрите- народ втянулся. Еще пол года обсуждения и постепенно найдутся видящие лучшее в ламповом цветном ТВ.
Тут целая отрасль Video-Hi-End создается.
И пойдет: "...данная модель обеспечивает более мягкое изображение по сравнению с транзисторными аналогами"
А представляете сколько будет стоить при штучном производстве цветной ламповый телек со стерео звуком и декодерами пал и секам

На хорошую иномарку будет похоже.
Нет, определенно Кравченко платят

Может запатентовать "Video-Hi-End Tube TV" пока не поздно?

(15-12-2011 11:20)oommeenn писал(а):  А представляете сколько будет стоить при штучном производстве цветной ламповый телек со стерео звуком и декодерами пал и секам

На хорошую иномарку будет похоже.
Нет, определенно Кравченко платят

Думаю что стоить он будет в зависимости от наценки в 1000% или 10000%. Потому как в производстве там ничего ценного не используеться...
Ну разве что кинескопы будут молодые 18 летние девственницы при заказчике выдувать В обнаженном виде Продаваться тоже будет в комплекте с ними Для колорита, эмоциональной окраски и создания атмосферности при просмотре так сказать

(15-12-2011 12:01)smirnofb писал(а):  Саша ты хочешь быть как kravchenko?
А ты уверен, что у тебя получится?

(15-12-2011 12:20)vsedobre писал(а):  Я хочу статус типа як в Кравченка.
Хоча він у нього не заслужений. Значить має тьори з адміністрацією
Я хотів би статус тіпа "заслуженный самогонщик"

Саша, тут на форумі десь кажуть є фтп, залив би на новорічні свята тієї горілки, кортить вже скуштувать та й причинина кажись намітно підходить.

(15-12-2011 12:36)vtc писал(а):  Думаю что стоить он будет в зависимости от наценки в 1000% или 10000%. Потому как в производстве там ничего ценного не используеться...

Ну наценка само собой. Но ценного там не мало. Ламповая техника материалоемкая. Плюс штучное производство.


Люди! Спасибо вам за этот форум.
Я тут душой отдыхаю.

столько ржать над техническим невежеством мне еще не приходилось. Даже на приеме экзаменов.
А главное невежество это воинствующее. Ну нельзя знать все, это понятно. Но если нихрена ( совсем-совсем) не понимаешь и аргументов никаких, то зачем настаивать на своем глупом мнении?

Я думал, что тут самая тема - сетевые кабели. Но нет... Начал собирать себе потихоньку комп для воспроизведения звука и решил почитать соотв. ветку.
Оказывается "винчестер очень влияет на звук". Какой -то бедолага начинает тереть про контрольные суммы, повторные чтения, асинхронную передачу данных. Куда там...

Грустно, что встречаются квалифицированные комментарии, но они тонут в потоке нечистот.

Может Администрации стоит сделать раздел типа "Спросите у инженера..." с модерацией. Верить или не верить (как известно инженеры тоже ошибаются...)- проблема читателя, но совсем ерунду надо чистить , ИМХО.

Вот одного понять не могу, зачем новому владельцу этот форум?
какая конечная цель приобретения сего ресурса?
неужели они думают заработать денег с помощью форумчан, или всё же это очередной проэкт по списанию гос бюджета?

(15-12-2011 13:37)oommeenn писал(а):  А главное невежество это воинствующее. Ну нельзя знать все, это понятно. Но если нихрена ( совсем-совсем) не понимаешь и аргументов никаких, то зачем настаивать на своем глупом мнении?

Я думал, что тут самая тема - сетевые кабели. Но нет...

Видите-ли... Вы свой пост закончили аббревиатурой "ИМХО", вот только у неё разная трактовка: в оригинале In My Humble Opinion (по моему скромному мнению) ... а вот у нас, в подавляющем большинстве случаев, действует трактовка Имею Мнение Хрен Оспоришь!

(15-12-2011 14:06)Viktor D писал(а):  Вот одного понять не могу, зачем новому владельцу этот форум?
какая конечная цель приобретения сего ресурса?
неужели они думают заработать денег с помощью форумчан, или всё же это очередной проэкт по списанию гос бюджета?

Они навоз, который мы производим, продают селянам....дорого!

(15-12-2011 13:37)oommeenn писал(а):  Ну наценка само собой. Но ценного там не мало. Ламповая техника материалоемкая. Плюс штучное производство.

Это все меркнет по сравнению с наценкой. Со стандартной наценкой никто ексклюзивом заниматься не будет.

(15-12-2011 13:37)oommeenn писал(а):  Люди! Спасибо вам за этот форум.
Я тут душой отдыхаю.
столько ржать над техническим невежеством мне еще не приходилось. Даже на приеме экзаменов.

есть такое. Собственно именно так я к ветке и отношусь

(15-12-2011 13:37)oommeenn писал(а):  Я думал, что тут самая тема - сетевые кабели. Но нет... Начал собирать себе потихоньку комп для воспроизведения звука и решил почитать соотв. ветку.
Оказывается "винчестер очень влияет на звук". Какой -то бедолага начинает тереть про контрольные суммы, повторные чтения, асинхронную передачу данных. Куда там...

Ну наводки винчестер наверно делать может. И думаю, что особо настроенных товарисчей этот вопрос займет. Хотя гораздо проще вытянуть ЦАП вне компа и подать цифру по оптике.
Ну и выбрать винчестер потише.

(15-12-2011 13:37)oommeenn писал(а):  Может Администрации стоит сделать раздел типа "Спросите у инженера..." с модерацией. Верить или не верить (как известно инженеры тоже ошибаются...)- проблема читателя, но совсем ерунду надо чистить , ИМХО.

Это точно бесполезно. Будет модерировать какойнить джедай - маньяк лампового звука на лампах 1915 года и пойдет идея прахом Опять же - он может оказаться просто проплаченным.

да это какая-то игра/война. те что на бардаке поливают тех что тут, а здешние модеры банят тут "перебежчиков"
думаю, форум купили кто-то из обиженных предыдущей администрацией. война.
Помню где-то год назад ко мне в личку обратился человек, озлобленный властвующую верхушку форума с предложение собрать где-то 1000 баксов и заплат их хакеру, что бы взлоать сайт и похоронить

(15-12-2011 14:25)vsedobre писал(а):  Помню где-то год назад ко мне в личку обратился человек, озлобленный властвующую верхушку форума с предложение собрать где-то 1000 баксов и заплат их хакеру, что бы взлоать сайт и похоронить

Как же так?!?!?
Надо же себя беречь хоть немного. ..иногда выходить на улицу....пивка какого выпить, аль водочки....

---

(15-12-2011 14:18)vtc писал(а):  Это все меркнет по сравнению с наценкой. Со стандартной наценкой никто ексклюзивом заниматься не будет.

А стандартная это сколько?!?!?
У меня тоже иногда ощущение, что я чем-то не тем занимаюсь......

(15-12-2011 14:28)K.V.V. писал(а):  Как же так?!?!?
Надо же себя беречь хоть немного. ..иногда выходить на улицу....пивка какого выпить, аль водочки....

после форума лучше боксерскую грушу толочь

(12-12-2011 00:31)kravchenko писал(а):  Давно хотел спросить, но все время забываю - почему аудиофилы не пользуются ламповыми телевизорами? Ведь ламповые телевизоры дают абсолютно те самые преимущества которые дают ламповые усилители!

И встречал ли кто-то переделки новых плазменных под лампу?

Кстати, а есть ли у кого ламповый ТВ на продажу? А то искал в разделе купи-продай - ни одного нету. А жаль.

...лампового нет, а вот просто так отдаю самый последний советский Электрон
с импортным кинескопом, так он уж заморился ручки протягивать возьмите меня!!!
А на дачу можно, трансам медных нет а ШИМ-овый блок питани тянет от110 до 320
вольт и не сгорает...

(15-12-2011 14:28)K.V.V. писал(а):  А стандартная это сколько?!?!?
У меня тоже иногда ощущение, что я чем-то не тем занимаюсь......

Смотря где - в кафе например наценка 150% - нормально. От стоимости продуктов. На кофе - можете сами посчитать за сколько вам разбавят пакетик маккофе водой
На ексклюзивном ламповом телевизоре будет гораздо больше Наценка в смысле, а не нагреть на ламповом телевизоре А том сам прочитал - и прослезился ))))

...РЕБЯТА ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО !!!
Мы взрослые люди чтоб при споре по существу переходить на личность с пеной на губах !!!
...а разнообразие точек зрения и форм изложения способствует к поискам истины...

(15-12-2011 14:18)vtc писал(а):  Ну наводки винчестер наверно делать может. И думаю, что особо настроенных товарисчей этот вопрос займет. Хотя гораздо проще вытянуть ЦАП вне компа и подать цифру по оптике.
Ну и выбрать винчестер потише.

Против такого никто и не возразил бы, но там без аргументов, вот влияет, я сам слышал потому как музыка ж на нем записана!

Цитата:...а разнообразие точек зрения и форм изложения способствует к поискам истины...

Поискам истины способствует сомнение в собственной непогрешимости и теории подкрепленные опытами. А только разнообразие... увы.

(15-12-2011 14:12)Тибетский Ламер писал(а):  Видите-ли... Вы свой пост закончили аббревиатурой "ИМХО", вот только у неё разная трактовка: в оригинале In My Humble Opinion (по моему скромному мнению) ... а вот у нас, в подавляющем большинстве случаев, действует трактовка Имею Мнение Хрен Оспоришь!

Ни убавить, ни прибавить. Спасибо.

Цитата:Вот одного понять не могу, зачем новому владельцу этот форум?

И потом, я не вкурсе кто тут что покупал? Просто форум можно завести совершенно бесплатно. Вопрос только в раскрутке.

Тема актуальна?

Ламповый телевизор , это для лохов! Забава для детского сада.
Вот ламповый холодильник, или там пылесос, вот это дело! Ну на крайний случай печка.

(15-12-2011 23:24)VladimirNB писал(а):  Вот ламповый холодильник, или там пылесос, вот это дело! Ну на крайний случай печка.

вынужден сообщить, шо есть ужо и ламповый холодильник и ламповая печка - и там и там дверь колы открываешь, горыть свет...А свет откуда, спросите Вы ? от ЛАМПЫЫЫЫЫ.....

(15-12-2011 23:31)AV-division писал(а):  

(15-12-2011 23:24)VladimirNB писал(а):  Вот ламповый холодильник, или там пылесос, вот это дело! Ну на крайний случай печка.

вынужден сообщить, шо есть ужо и ламповый холодильник и ламповая печка - и там и там дверь колы открываешь, горыть свет...А свет откуда, спросите Вы ? от ЛАМПЫЫЫЫЫ.....

Ну вот! Значит вы в теме! Пора организовываться в закрытое сообщество "каменщиков".

(15-12-2011 23:24)VladimirNB писал(а):  Ламповый телевизор , это для лохов! Забава для детского сада.
Вот ламповый холодильник, или там пылесос, вот это дело! Ну на крайний случай печка.

Что самое интересное - уже довольно много знающих людей не из когорты супер-ветеранов высказалось по теме и очень существенно подняли тему в содержании, и вот пришел супер-пупер ветеран-гуру VladimirNB и... тоже очень достойно выступил!