Уважаемый Eugene! Вы очень много и доходчиво, но, что еще ценнее умно давали свои рецензии многим девайсам. Могли бы дать какое краткое техническое обоснование данному продукту. Ну, что ли подтвердить мои сомнения, с научной или около научной точки зрения.
На приведенном в сылке сайте я пытался найти правду, но был послан далеко. Многие мои посты потерли. Видимо мешаю "товарищам" обогатится. А ведь находятся дураки и покупают. Группа поддержки, типа купившие фильтр, настолько довольны, что и я чуть не попал в расставленные сети для неумных людей

ага....
вы еще начните втирать, что сетевые кабеля не слышны.... и то и се....
и здесь забанят

цитировать присваивая, чужие высказывания не красиво
можно было и указать источник.

Грув - предупреждение за переход на личности

Насчет безопасности – не знаю, а вот насчет целесообразности – очень правильно закрались. Сети, этот низкий импеданс , как мертвому припарка.

С уважением.

(16-11-2009 00:02)yki link писал(а):Уважаемый Eugene! Вы очень много и доходчиво, но, что еще ценнее умно давали свои рецензии многим девайсам. Могли бы дать какое краткое техническое обоснование данному продукту. Ну, что ли подтвердить мои сомнения, с научной или около научной точки зрения.
На приведенном в сылке сайте я пытался найти правду, но был послан далеко. Многие мои посты потерли. Видимо мешаю \"товарищам\" обогатится. А ведь находятся дураки и покупают. Группа поддержки, типа купившие фильтр, настолько довольны, что и я чуть не попал в расставленные сети для неумных людей

Судя по картинке, в ящичке, кроме дросселя, ничего больше нет. Включить такой дроссель можно только одним способом – параллельно сети. Вот, исходя из этого, и будем рассуждать.
У меня, при включении чайника мощностью 2 kW, напряжение проваливается на 2.5 вольта, упрощенно, по закону Ома, приведенное сопротивление сети около 0.3 Ом. Это типичная величина, и по справочным данным сопротивление сети «болтается» в пределах 0.15 – 0.3 Ома. Тогда, можно рассматривать сеть как генератор с таким выходным сопротивлением.
Допустим, злобные аудиофобы спрятали в дебрях силовой сети батарейку с напряжением в 1 вольт. Что же будет, если мы включим параллельно такому генератору дроссель с активным сопротивлением 1.5 Ома (это данные из обсуждения, и я так понял, что это изрек производитель)? Если на контактах розетки было без дросселя 1 вольт, то станет – 0.833 вольта. Постоянное напряжение уменьшится приблизительно на 17%, не густо, но что-то. По-видимому, так рассуждали производители (двоечники).
Что же есть на самом деле? Я уже говорил, что ни каких батареек в сети нет, а есть асимметрия полуволн. Дроссель будет себе спокойно перемагничиваться по частной петле (если доводить его до насыщения – это будет музыкальная шкатулка), потреблять приличный реактивный ток, дополнительно крутить счетчик за счет активных потерь, и ни какого особого влияния на сеть не оказывать вообще. Его реактивная мощность просто ничтожна по сравнению с возможностями сети.
Я бы это определил как лечение проблемы силой веры, а с технической точки зрения - как чистый лохотрон.

С уважением.
P.S. Кстати, на сайте они написали чепуху – дроссель, по определению, имеет полное комплексное сопротивление, или импеданс. Корректно было сказать – дроссель имеет низкое активное сопротивление. Выражение - активный импеданс, применимо только для цепей состоящих только из активных резисторов, когда реактивная составляющая равна нулю (ну, твердые двоечники).

Ну, что Вы groove, я именно цитировал. Этот источник не стал приводить из за того, что все потерли бы. Создатель той темы, о же и втюхивает девайс, о же и модерит тему. Красота
Eugene Спасибо Вам!!! Очень доходчиво и понятно объяснили.
Самое интересное, что в той теме, ни разработчики девайса, ни счастливые покупатели так и не сказали ни слова в защиту прибора с научной точки зрения. Кстати, потребляемая мощность дросселя 3 Вт., в это я так же с трудом верю. Извините. А вреда от него никакого нет? Предполагается, что включен он в сеть постоянно.

Вреда, я думаю, ни какого не будет (как и пользы), да и потребляемая мощность похожа на правду. Если сопротивление дросселя около 1.5 Ома, а реактивный ток получается около ампера то, как раз, 1.5 вата в обмотке. Так как потери в стали и потери в обмотке принимают близкими – вот и три вата набежало. Правда, этот реактивный ток будет греть не только обмотку, но и все остальные провода тоже.

С уважением.

dateline= писал(а):А на звук как-то повлияло? Всмысле издаваемый не трансом

Влияние на звук данной схемы фильтра проверял на личном опыте. Звук становится более
собранным и более конкретным. Только надо угадать полярность сетевой вилки.
Очень рекомендую.
sound 1.

Еще одна мудрая мысль об источнике постоянки и причине обрезания верхушки синусоиды в сети, это варисторы. Их очень много напихано в домашней технике. Они подрезают верхушки синусоиды, при несимметричной ВАХ, это приводит к возникновению постоянки.

Кажется я созрел уже...

В ожидании заказанного железного ящичка, типа - Servo 2 кВА http://comtech.kiev.ua/stab/SERVO_2_3/SERVO_2_3.jpg
т.к. релейный своим клацаньем не подошел, симисторный тоже не захотел быстро приходить в сознание от помехи, поставил пред своей аппаратурой временно небольшой и простой ЛАТР-2кВт к нему тестерок Ц4353 для контроля. Напругу конечно болтает прилично, в ИБП установил софтом максимальные ворота по ширине изменяемого напряжения. Так по тестеру напряжение в ручном режиме поддерживаю, когда рядом сижу за компом со всей аппаратурой что потребляет именно это напряжение. Размаха поворота ручки ЛАТРа иногда не хватает для увеличения напряжения, а с уменьшением проблем нет. Но иногда замечал одну особенность - напряжение на месте стоит, но ЛАТР начинает просто зверски завывать всеми своими железками и что самое интересное нагреваться при этом очень прилично, аж краской завоняло один раз. В такие моменты крутить ручкой ничего не меняет, вой продолжается, правда через некоторое время этот эффект сам по себе и пропадает, но ЛАТР уже горячий, хоть подключенная аппаратура и не меняла своего тока потребления (ноут, настольные активные мониторы, небольшой сабик, микшерок мелкий, тюнерок и два внешних хардика, а точнее всего 56 Ватт потребления).
Так вот этот форсмажор с питанием именно в рабочее время, где-то предприятие с некачественной электрикой дает такие глюки.
Хочу теперь попробовать избавиться от этого гудения вот этой схемкой:
http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/filtr.html
а то придет ко мне Servo 2 кВА и как начнет гудеть... надо от причин гудежа его и обезопасить.

(21-02-2010 00:44)LOKER link писал(а):Кажется я созрел уже...

В ожидании заказанного железного ящичка, типа - Servo 2 кВА http://comtech.kiev.ua/stab/SERVO_2_3/SERVO_2_3.jpg
т.к. релейный своим клацаньем не подошел, симисторный тоже не захотел быстро приходить в сознание от помехи, поставил пред своей аппаратурой временно небольшой и простой ЛАТР-2кВт к нему тестерок Ц4353 для контроля. Напругу конечно болтает прилично, в ИБП установил софтом максимальные ворота по ширине изменяемого напряжения. Так по тестеру напряжение в ручном режиме поддерживаю, когда рядом сижу за компом со всей аппаратурой что потребляет именно это напряжение. Размаха поворота ручки ЛАТРа иногда не хватает для увеличения напряжения, а с уменьшением проблем нет. Но иногда замечал одну особенность - напряжение на месте стоит, но ЛАТР начинает просто зверски завывать всеми своими железками и что самое интересное нагреваться при этом очень прилично, аж краской завоняло один раз. В такие моменты крутить ручкой ничего не меняет, вой продолжается, правда через некоторое время этот эффект сам по себе и пропадает, но ЛАТР уже горячий, хоть подключенная аппаратура и не меняла своего тока потребления (ноут, настольные активные мониторы, небольшой сабик, микшерок мелкий, тюнерок и два внешних хардика, а точнее всего 56 Ватт потребления).
Так вот этот форсмажор с питанием именно в рабочее время, где-то предприятие с некачественной электрикой дает такие глюки.
Хочу теперь попробовать избавиться от этого гудения вот этой схемкой:
http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/filtr.html
а то придет ко мне Servo 2 кВА и как начнет гудеть... надо от причин гудежа его и обезопасить.

Не лучшая схема. Фильтрует ограниченный уровень постоянки и довольно низкий.
Эта получше. Работать будет и без резистора.
Почему Лемм не использовал ее, он же не дурак? Очень просто, схема запатентована, патент дорогой, вот и пришлось усложнять схему для патентной чистоты. Я так думаю

Классика http://vicgain.sdot.ru/svradioL/svradioL10.htm
(Схемы в самом низу страницы)

Ну вот хоть какие-то сдвиги у меня...
Удалось таки достать себе вот такой аппарат - источник бесперебойного питания APC Smart-UPS RT 1000VA (SURT1000XLI)
Подключил, установил софт, подключил через USB/RS232 конвертер, посмотрел чем дышит ящичек и сейчас жду помех... как назло в эфир... сети питающей пока тихо, но ничего гастрарбайтеры себя долго не заставят ждать...
Отставлены в сторону Servo 2 кВА и ЛАТР-2.0 и остальные ИБП...

(06-01-2010 22:43)sound1 link писал(а):

Цитата:А на звук как-то повлияло? Всмысле издаваемый не трансом

Влияние на звук данной схемы фильтра проверял на личном опыте. Звук становится более
собранным и более конкретным. Только надо угадать полярность сетевой вилки.
Очень рекомендую.
sound 1.

вот с этого места про полярность сетевой вилки поподробнее

:`( я плачу

(20-05-2010 22:19)LOKER link писал(а):Отставлены в сторону Servo 2 кВА и ЛАТР-2.0 и остальные ИБП...

От этого Серво был какой-то эффект?

(20-05-2010 23:10)ontoshko link писал(а):[quote author=sound1 link=topic=6201.msg327333#msg327333 date=1262807030]

Цитата:А на звук как-то повлияло? Всмысле издаваемый не трансом

Влияние на звук данной схемы фильтра проверял на личном опыте. Звук становится более
собранным и более конкретным. Только надо угадать полярность сетевой вилки.
Очень рекомендую.
sound 1.

вот с этого места про полярность сетевой вилки поподробнее

:`( я плачу
[/quote]И что смешного в этом?

(21-05-2010 08:37)ms142 link писал(а):От этого Серво был какой-то эффект?

В принципе конечно эффект был, при изменении напряжения не было помех в виде коммутационных щелчков на выходе.

(22-02-2010 12:10)Александр Ю. link писал(а):Эта получше. Работать будет и без резистора.

Подскажите, плз, по сопрессорам. Двунаправленные (с индексом С) подойдут в этой схеме?

(21-05-2010 10:57)ms142 link писал(а):[quote author=Александр Ю. link=topic=6201.msg364109#msg364109 date=1266829811]Эта получше. Работать будет и без резистора.

Подскажите, плз, по сопрессорам. Двунаправленные (с индексом С) подойдут в этой схеме?
[/quote]Не подойдут. В одну сторону у него должно обязательно быть маленькое напряжение прямого падения, иначе он не защитит конденсатор от обратного напряжения.

Ок, понятно. А с чем связан выбор 6,8В, а не, допустим, 10?