(18-12-2011 17:11)K.V.V. писал(а):  

(18-12-2011 17:07)Rokky писал(а):  Со скоростью света между прочем...

А-а-а-а-а!
Гниды нордостовские, и тут обманули!

Наоборот, это их основная рекламная фишка.
Скорость света у них самая высокая....
даже в силовых кабелях...

(18-12-2011 17:17)Rokky писал(а):  Наоборот, это их основная рекламная фишка.
Скорость света у них самая высокая....
даже в словых кабелях...

Да к если бы....в обычных кабелях - 80-85%.....а в самых дорогих - до 98% доходит...


Только я вот думаю, что "скорость света" у них такая же....как у всех....что-то около 300000 км/с...

списывайте все слышимые, но необьяснимые с точки зрения ньютоновской физики различия на квантовую механику (она и не такое стерпит ).кстати, вероятнее всего и человеческое сознание имеет квантовую природу ( со всеми вытекающими последствиями ). не напрягайтесь доказывать всем свою правду .каждому-свое!

(18-12-2011 17:19)K.V.V. писал(а):  

(18-12-2011 17:17)Rokky писал(а):  Наоборот, это их основная рекламная фишка.
Скорость света у них самая высокая....
даже в словых кабелях...

Да к если бы....в обычных кабелях - 80-85%.....а в самых дорогих - до 98% доходит...


Только я вот думаю, что "скорость света" у них такая же....как у всех....что-то около 300000 км/с...

Кабель не вакуум, там своя скорость...

(18-12-2011 17:07)Rokky писал(а):  То есть вы считаете, что уровень современной техники не позволяет измерить сигналы частотой 20-100000гц с диапазоном
110дб? А какже сотни гигагерц?
А сигналы на уровне тепловых шумов
А проэктирование процессоров с миллиардами транзисторов...
продолжать....

Пожалуй продолждать не стОит, раз Вы считаете, что проЭктирование процессоров с милиардами транзисторов может объяснить наличие или отсутствие изменения свойств железок (акустики, кабелей, процессоров) в процессе работы.

ПС. Чей-то мне кажется, что Вы и в физике понимаете ровно столько же, сколько и в проЭктировании процессоров

(18-12-2011 17:23)Rokky писал(а):  Кабель не вакуум, там своя скорость...

Тю.....так получается, Вы все врете?!?!?
А я то уже подумал - "вот человек, которому можно доверять!".....

(18-12-2011 17:20)доцент писал(а):  списывайте все слышимые, но необьяснимые с точки зрения ньютоновской физики различия на квантовую механику (она и не такое стерпит ).кстати, вероятнее всего и человеческое сознание имеет квантовую природу ( со всеми вытекающими последствиями ). не напрягайтесь доказывать всем свою правду .каждому-свое!

Так вы батенька опоздали лет на 80.
Квантовая физика это и есть на современном этапе "законы Ньютона."
Проводимость можно обьяснить только на основе квантовой механики...
Наука ушла далеко вперед...

(18-12-2011 17:25)K.V.V. писал(а):  

(18-12-2011 17:23)Rokky писал(а):  Кабель не вакуум, там своя скорость...

Тю.....так получается, Вы все врете?!?!?
А я то уже подумал - "вот человек, которому можно доверять!".....

Гони всех из своей ветки
Нагадили по самое не могу.
Ждем результатов

ПС. Чей-то мне кажется, что Вы и в физике понимаете ровно столько же, сколько и в проЭктировании процессоров

[/quote]
Я вам не собираюсь ничего доказывать...
Проэктирование процессоров в широком понимании не возможно
без знаний законов распространения зарядов в проводниках толщиной в десятки НАНОМЕТРОВ.
Если это для вас новость, то дальше можете не отвечать...

---

(18-12-2011 17:29)Дмитрий Медведев писал(а):  

(18-12-2011 17:25)K.V.V. писал(а):  

(18-12-2011 17:23)Rokky писал(а):  Кабель не вакуум, там своя скорость...

Тю.....так получается, Вы все врете?!?!?
А я то уже подумал - "вот человек, которому можно доверять!".....

Гони всех из своей ветки
Нагадили по самое не могу.
Ждем результатов

Сразу видно военную выправку...
Прозвучала команда...

---

(18-12-2011 17:25)K.V.V. писал(а):  

(18-12-2011 17:23)Rokky писал(а):  Кабель не вакуум, там своя скорость...

Тю.....так получается, Вы все врете?!?!?
А я то уже подумал - "вот человек, которому можно доверять!".....

Вы наверное все уже прогуляли в школе.
Дальше можете не продолжать...

(18-12-2011 17:27)Rokky писал(а):  

(18-12-2011 17:20)доцент писал(а):  списывайте все слышимые, но необьяснимые с точки зрения ньютоновской физики различия на квантовую механику (она и не такое стерпит ).кстати, вероятнее всего и человеческое сознание имеет квантовую природу ( со всеми вытекающими последствиями ). не напрягайтесь доказывать всем свою правду .каждому-свое!

Так вы батенька опоздали лет на 80.
Квантовая физика это и есть на современном этапе "законы Ньютона."
Проводимость можно обьяснить только на основе квантовой механики...
Наука ушла далеко вперед...

да я и не сильно претендую .... просто сам Эйнштейн(по легенде) утверждал"БОГ не играет в кости" а Нильс ему возражал "не учите БОГА,что ЕМУ делать" . и с Розеном да Подольски они думали что доказывали "невозможность..." ,а получилось что доказали "возможность"

(18-12-2011 17:32)Rokky писал(а):  Вы наверное все уже прогуляли в школе.
Дальше можете не продолжать...

Не...ну понятно...чуть что - "Иди отсюда мальчик, не мешай...делай уроки...!"


Как со скоростью света - так легко, а "как в кабеле"....сразу в школу снова иди...учись...
Меня в школе учили что скорость света...это такая постоянная...обозначается буквочкой "сэ"...
а тут выясняется, что у нордоста она, оказывается, выше чем у других....а в одессакабель....сильно далеко от Эйнштейна ушла?!? Или и тут евреи....как всегда....

Подведем итоги плодотворной дискуссии...
1. Влияние прогрева не имеет отношения к прохождению тока...
2. Скорость света не зависит от среды в которой распространяется
электромагнитная волна.
3. Наука ничего не знает, что происходит в межблоке, но каким то образом, используя результаты этой науки люди ухитряются
проэктировать такой сложный прибор как аудиокабель...
4. По кабелю распространяется вовсе не ток (поле), а напряжение...
Да господа с такими познаниями можно тестировать
все что угодно. Результат заранее предсказуем...
Удачи.

(18-12-2011 17:45)alex novik писал(а):  Rokky, давайте я вам еще пару ссылочек нагуглю, где вам свой пар с желчью сбросить можно будет. Это ж надо быть таким гнидосным и доставучим?... У вас, наверное, трудное детство было. Девочки в школе игнорировали, и друзей-приятелей, видать, не было. Задрал. Во всех ветках кабельных срет...

Что Вы о моем желчном пузыре печетесь.
Могу вас успокоить - с ним все хоккей...
Отправляйтесь лучше на свой любимый сайт. Там для вас гораздо интересней...
А вы не пробовали лечить по фотографиям. У вас хорошо получается. Попробуйте протестировать кабели в слепую по интернету. Уверен, с такими талантами, Вы находка для этой публики...

Цитата: "Попробуйте протестировать кабели в слепую по интернету".

Как врач замечу, что на латыни testis - это яички (не куриные!), а посему, что означает слово "тестирование"? Неужели - "дёргать за ...."?
P.S. Извиняюсь, это я, ну шоб до вторника как-то "дотянуть"....

(18-12-2011 17:56)Victor-Blues писал(а):  Цитата: "Попробуйте протестировать кабели в слепую по интернету".

Как врач замечу, что на латыни testis - это яички (не куриные!), а посему, что означает слово "тестирование"? Неужели - "дёргать за ...."?
P.S. Извиняюсь, это я, ну шоб до вторника как-то "дотянуть"....

А вроде не testis а testiculus?

(18-12-2011 17:46)Rokky писал(а):  Подведем итоги плодотворной дискуссии...
1. Влияние прогрева не имеет отношения к прохождению тока...
2. Скорость света не зависит от среды в которой распространяется
электромагнитная волна.
3. Наука ничего не знает, что происходит в межблоке, но каким то образом, используя результаты этой науки люди ухитряются
проэктировать такой сложный прибор как аудиокабель...
4. По кабелю распространяется вовсе не ток (поле), а напряжение...
Да господа с такими познаниями можно тестировать
все что угодно. Результат заранее предсказуем...
Удачи.

5.если вы слышите разницу в звучании кабелей, но не можете объяснить это ,не "парьтесь" и получайте удовольствие от прослушивания МУЗЫКИ .

А я вижу, что неподобством вы, alex novik, занимаетесь. Ну и Медведев, исподтишка.
Весьма неудобные вещи видать, Rokky говорит.

(18-12-2011 18:00)Дмитрий Медведев писал(а):  А вроде не testis а testiculus?

Тогда некрасиво получается: "Попробуйте протестикулировать кабели в слепую по интернету" .

(18-12-2011 18:10)Victor-Blues писал(а):  

(18-12-2011 18:00)Дмитрий Медведев писал(а):  А вроде не testis а testiculus?

Тогда некрасиво получается: "Попробуйте протестикулировать кабели в слепую по интернету" .

Rokky Вы наверное не поняли мое дополнение(и поставили спасибо).я то сам разницу слышу и даже в жидком азоте морозил .просто отдельно котлеты(разница в звучании) отдельно мухи(попытки плиплести сюда "духов прогрева" и " скорость света в кабеле" )