(02-10-2008 15:33)Snark link писал(а):[quote author=biggbubble link=topic=6257.msg122515#msg122515 date=1222946420]
А хватит этой подобраной системы для дальнейшего усовершенствования в домашний кинотеатр? примерно через 6-12 месяцев.

честно говоря, этот мой друг очень долго держался за свой ДК 5.1, и все никак не хотел переходить на усилитель и плеер.
но ДК у него сломался и он решился.....правда источник все равно захотел универсальный
послушав новую систему недельку сказал, что не понимает зачем вообще ему раньше так нужен был ДК


[/quote]

По поводу реги согласен акустику только надо подобрать не оч дорогую но толковую (400-600 уе).
И еще вопрос где можно в киеве послушать или же купить регу брио 3?

(30-09-2008 11:54)biggbubble link писал(а):Ну вот начну свой расказ:
-комната примерно 18-19 кв метров.
-слушаю в основном транс, лёгкий рок, немного репа, класика, джаз.....
-предпочтения к форматам: аудио сд, возможно поддержка мп3.

На 1500 грошей можна підібрати дуже добрий, початковий звук, без вінілу, навіть можна на вакуумі, правда, треба докласти зусиль, скористатися добрими порадами... Звичайно, не новий...

(30-09-2008 11:54)biggbubble link писал(а):После долгих поисков пришёл к выводу что комплект маранц универсальные. Вот и нарисовал для себя такой комплект Marantz CC4001 , Marantz SR4002 или Marantz SR5001 или Marantz SR4001, акустика MA BR 2 или Dali concept 2 или что нибудь из B&W.
Комплект с деноном вижу такой Denon DCD-700, AV Ресивер: Denon AVR-1905 или 1907 или 1908 или DENON DRA-700AEDAB, с акустикой не могу определиться.
По ямахе ничё не знаю.
Может чего подскажете или посоветуете. Живу в Киеве потому желательно пишите киевские цены. Спасибо! Жду советов.

Стерео, ніякого багатоканалу... Зайве воно...

(02-10-2008 16:22)Скользящий link писал(а):Стерео, ніякого багатоканалу... Зайве воно...

+100

(02-10-2008 16:22)Скользящий link писал(а):[quote author=biggbubble link=topic=6257.msg122002#msg122002 date=1222764845]
Ну вот начну свой расказ:
-комната примерно 18-19 кв метров.
-слушаю в основном транс, лёгкий рок, немного репа, класика, джаз.....
-предпочтения к форматам: аудио сд, возможно поддержка мп3.

На 1500 грошей можна підібрати дуже добрий, початковий звук, без вінілу, навіть можна на вакуумі, правда, треба докласти зусиль, скористатися добрими порадами... Звичайно, не новий...

(30-09-2008 11:54)biggbubble link писал(а):После долгих поисков пришёл к выводу что комплект маранц универсальные. Вот и нарисовал для себя такой комплект Marantz CC4001 , Marantz SR4002 или Marantz SR5001 или Marantz SR4001, акустика MA BR 2 или Dali concept 2 или что нибудь из B&W.
Комплект с деноном вижу такой Denon DCD-700, AV Ресивер: Denon AVR-1905 или 1907 или 1908 или DENON DRA-700AEDAB, с акустикой не могу определиться.
По ямахе ничё не знаю.
Может чего подскажете или посоветуете. Живу в Киеве потому желательно пишите киевские цены. Спасибо! Жду советов.

Стерео, ніякого багатоканалу... Зайве воно...
[/quote]

А вот для дальнейшего использования и доработки в дом кинотеатр что можете посоветовать?

"Воно" - багатоканальне - мабуть і "зайве", але виявляється не для всіх

купить двд с каким-нибудь вёрчел долби сураунд на двухканальном выходе и подключить к усилителю.
на этом построение домашнего кинотеатра в отдельно взятой квартире можно считать законченым.
думаю, здесь многие с этим согласятся...

Если бы у меня была задача потратить 1500$ на стерео с прицелом превращения стерео в дк.
Я бы купил
- полочники за 400-500$ (потом пойдут на тылы, или так и останутся на фронтах)
- стойки свен за 50$
- музыкальный саб в закрытом ящике. Dali swa 8 - 600$ (несколько лучше rel quake 750$)
- усилитель по остаточному принципу - nad 320 или что там вместо него сейчас - 350$
- дивиди - 100-150$

На вашей музыке будет очень неплохой и эффектный звук. В перспективе, можно будет купить внешний стерео цап долларов за 300-500$ и 3-х канальный усилитель, который Вы подключите к дивиди по аналогу или цифре.

Оставьте в покое это мгоканалие. Люди ну у Вас только 2! ДВА!!! уха - ну ладно НЧ не позиционируется. Купите свен-саб и подключите к ДВД с встроенными всеми погремушками долбанных и сраных звуков для кино. Когда Б. Виллис будет, что нибудь взрывать, свен Вам поможет. Кроме того, Вы можете уходя на работу, радовать свеносабом весь день соседей

(02-10-2008 16:34)biggbubble link писал(а):[quote author=Скользящий link=topic=6257.msg122546#msg122546 date=1222953731]
[quote author=biggbubble link=topic=6257.msg122002#msg122002 date=1222764845]
Ну вот начну свой расказ:
-комната примерно 18-19 кв метров.
-слушаю в основном транс, лёгкий рок, немного репа, класика, джаз.....
-предпочтения к форматам: аудио сд, возможно поддержка мп3.

На 1500 грошей можна підібрати дуже добрий, початковий звук, без вінілу, навіть можна на вакуумі, правда, треба докласти зусиль, скористатися добрими порадами... Звичайно, не новий...

(30-09-2008 11:54)biggbubble link писал(а):После долгих поисков пришёл к выводу что комплект маранц универсальные. Вот и нарисовал для себя такой комплект Marantz CC4001 , Marantz SR4002 или Marantz SR5001 или Marantz SR4001, акустика MA BR 2 или Dali concept 2 или что нибудь из B&W.
Комплект с деноном вижу такой Denon DCD-700, AV Ресивер: Denon AVR-1905 или 1907 или 1908 или DENON DRA-700AEDAB, с акустикой не могу определиться.
По ямахе ничё не знаю.
Может чего подскажете или посоветуете. Живу в Киеве потому желательно пишите киевские цены. Спасибо! Жду советов.

Стерео, ніякого багатоканалу... Зайве воно...
[/quote]
А вот для дальнейшего использования и доработки в дом кинотеатр что можете посоветовать?
[/quote]
ДВД і багатоканальний процесор з підсилювачами і сабом можна "присовокупить" до любого стерео... На любий смак... Але, по-перше, досягти доброго результату за обмеженним буджетом нереально, нормальні процесори від 2-ох кіло грошей з невідомою перспективою по стандартам, по-друге - зайве воно у 19 метрах...

(02-10-2008 17:04)k417 link писал(а):Оставьте в покое это мгоканалие. Люди ну у Вас только 2! ДВА!!! уха - ну ладно НЧ не позиционируется. Купите свен-саб и подключите к ДВД с встроенными всеми погремушками долбанных и сраных звуков для кино. Когда Б. Виллис будет, что нибудь взрывать, свен Вам поможет. Кроме того, Вы можете уходя на работу, радовать свеносабом весь день соседей

Ууу, как всё запущено Это я про "2 уха". Соглашусь лишь с тем, что мы советуем Тс стереосистему для довольно динамичных жанров. Я понимаю, что тут у многих "сабвуфер" ругательное слово. Либо потому, что раньше таких вещей не делали (а раз раньше не делали, значит чудо без вариантов), либо потому что слышали только свены. Может поэтому у некоторых "долбаные и сраные звуки прут". ТС должен опеделиться сам, мне кажется, что построение недорогого трифоника должно ему понравиться. Снимается моментально нагрузка на нч на усилитель, можно потягать по комнате, поиграться с частотой среза, подстроить под себя. Квака и далишка производят ну очень неплохой бас, внушительно доигрывая послезвучия за основными ас. И в кино этот год человек не будет чувствовать себя обделённым.
Пойдите в салоны и послушайте полочники + саб. И сами для себя всё решите. Одно но: саб обязательно за эти деньги должен иметь нч не более 8`` и быть в корпусе закрытого типа.

Вот видите, и трифоник имеет право на жизнь, даже сабы с 8" динамиками. Лупит и зашибись...

Что ещё можно сказать! Мого чего для себя уяснил! Остаеться только слушать, слушать,слушать,слушать,слушать,слушать!!!!!!!!!! После прослушки отпишусь!!!!!!!!!!

Я бы советовал автору темы на этом этапе послушать разных усилителей как стерео так и многоканальных, а также сд и двд источников. И услышать для себя разницу и сложить этой разнице цену.

И определиться потом, что будет важнее - вдумчивое выслушивание сд или просмотр кино и клипов .


П.С. кстати, о виниле пока разговора не было, а вот слово дк уже было озвучено не один раз.

(02-10-2008 17:26)k417 link писал(а):Вот видите, и трифоник имеет право на жизнь, даже сабы с 8\" динамиками. Лупит и зашибись...

Это же специальные сабовые экстрадлинноходы. У них всё очень неплохо до 70-80 гц.
http://www.ixbt.com/dvd/subsat.shtml - интересная статья, рассказывающая о недостатках и преимуществах трифоника. Ессно она не про свены. Но в бюджет ТС вполне кое-что нормальное укладывается.

(02-10-2008 17:33)biggbubble link писал(а):Что ещё можно сказать! Мого чего для себя уяснил! Остаеться только слушать, слушать,слушать,слушать,слушать,слушать!!!!!!!!!! После прослушки отпишусь!!!!!!!!!!

Но не забудте, не всегда в магазине как дома. Как правило (обычно) в комнатах в салоне будет лучше. В огромных залах совсем не так.
Часто бывает, что в домашних 18 кв.м наклонишся вперед на полметра и звук менятся

--------
2 OkiDoki
Да я не против..., просто мне не нравится и все, не больше не меньше. Ну я же не виноват, что звук в кинотеатрах мне не нравится, я пугаюсь когда что-то бухкает и у меня как правило, что-то вибрирует в ухах на ВЧ. Причем все остальные едят попкорн и тащатся. Вывод один, попкорн помогает при громком звуке, как средство от контузии. Но мне вредно много есть попкорна, вот и не хожу в кинотеатры Хотя с девушкой, можно и помучатся. Кресла мне нравятся, пушистые такие, не то что в Совке было.

(02-10-2008 17:21)OkiDoki link писал(а):Ууу, как всё запущено Это я про \"2 уха\".

Сейчас модно больше?

(02-10-2008 17:21)OkiDoki link писал(а):Я понимаю, что тут у многих \"сабвуфер\" ругательное слово. Либо потому, что раньше таких вещей не делали

Почему не делали? Еще в Виктролах (100 с лишним лет назад) был. На всех широкополосниках есть. Просто никто не "додумывался" выделять его в отдельный блок, т.к. это просто сцену ломает нафиг, по определению.

Можно это правдать в домашнем кинотеатре, где 4-7 широкополосников будут условно излишними, тем более для компрессированного звука с киношной дивидяхой, но трифоник... Хорошо, поставим вопрос так: зачем? В студиях-то разночастотные микрофоны никто не использует

Сцену ломает? Утю тю. Конечно ломает. длина волны 50 гц (срез для типового саба) 6 метров. Вы слушаете далее чем 6 метров от ас, что саб ломает сцену?
Насчёт викторолы и сабов - давайте не называть обычные вуферы, сабами - ок?

На вопрос "зачем" - ответили в статье на ixbt. Минимум искажений и бОльшая фазовая когерентность.
Насчёт студий - смысл ремарки про микрофоны от меня ускользнул. И можно подумать, что вы про студийные сабы не слышали?

з.ы Ремарка насчёт сцены опять таки справедлива для свенов, где фильтр плохо подавляет сч и они прут оттуда.

Дык свИн, это киносаб...

Нет сабов кино и не кино. Есть хорошие, а есть не очень. И со сценой всё ок. Вот у винила вообще монобас по технологии - к нему же не предъявляются претензии по сцене.

(02-10-2008 19:08)OkiDoki link писал(а):Нет сабов кино и не кино. Есть хорошие, а есть не очень. И со сценой всё ок. Вот у винила вообще монобас по технологии - к нему же не предъявляются претензии по сцене.

Так доказано же ещё более тридцати лет назад, что человеческое ухо направление звучания низких частот (помоему, менее 100 Гц) физиологически не различает.
В 70-е годы японцы даже пытались выпускать акустику с одним низкочастотным коробом в виде тумбы-подставки под аппаратуру и двумя сравнительно небольшими колоночками с среднечастотным динамиком и пищалкой.
Почему это не прижилось, я не знаю. Но факт есть факт.