(03-10-2008 00:36)VictorV link писал(а):мне кажется, что правильно \"пристроить\" саб к хорошим колонкам и при этом не в ущерб, а на пользу достоверной передаче музыки, гораздо тяжелее, чем подобрать себе просто пару хороших колонок и найти им место в комнате.

Вот позволю себе ППКС

(03-10-2008 10:04)OkiDoki link писал(а):Микрозапись - более высокая частота раздела. Канавка пошире - можно опустить.

Ес-сно! Поэтому такие полуабстрактные понятия как deep-groove и overmodulation живут уже давненько. Диджеи вообще в восторге

Не надо всех этих ппкс. Настроить трифоник, как раз гораздо проще. Хотя бы потому, что только трифоник и можно-то настроить. Почитайте статью на ixbt, если конечно не деградировали с времён "детства" как некоторые. Автор,кстати, известный аудиофил. На hi-fi.ru известн как Гордон МкГрегор.

(03-10-2008 09:41)VictorV link писал(а):если знаешь, то почему не напишешь?

дык, я ж обещал ликбезом не заниматься

(03-10-2008 10:04)OkiDoki link писал(а):2VictorV - Михайло и не напишет точную цифру. Во первых, он мой кумир. Он в состоянии узнать направление нч волны длиной в метрах больше, чем любой линейный размер в его комнате прослушивания.

ссылочку можно на мое такое утверждение? или опять (в который уж раз) голословная и беспардонная ложь?

модератор, я мирный человек, но подобные хамские выпады меня честно - достали.

Ребят, по-моему вам надо встретиться и пива попить а не шуметь друг на друга.

(03-10-2008 15:39)Михайло link писал(а):[quote author=VictorV link=topic=6257.msg122701#msg122701 date=1223016077]

если знаешь, то почему не напишешь?

дык, я ж обещал ликбезом не заниматься
[/quote]

В который раз пишу. Если нет возможности или желания вести дискуссию по сути, то не надо вообще ничего писать. Очередную ветку засоряете своим флудом.

(03-10-2008 14:33)OkiDoki link писал(а):Автор,кстати, известный аудиофил. На hi-fi.ru известн как Гордон МкГрегор.

угу-угу. Полный удифил.
Он еще ДВД и ресиверы Пиванер полюблял...

(03-10-2008 16:28)Michel link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6257.msg122804#msg122804 date=1223037555]
[quote author=VictorV link=topic=6257.msg122701#msg122701 date=1223016077]

если знаешь, то почему не напишешь?

дык, я ж обещал ликбезом не заниматься
[/quote]

В который раз пишу. Если нет возможности или желания вести дискуссию по сути, то не надо вообще ничего писать. Очередную ветку засоряете своим флудом.
[/quote]
Поддерживаю!

(03-10-2008 16:28)Michel link писал(а):[quote author=Михайло link=topic=6257.msg122804#msg122804 date=1223037555]
[quote author=VictorV link=topic=6257.msg122701#msg122701 date=1223016077]

если знаешь, то почему не напишешь?

дык, я ж обещал ликбезом не заниматься
[/quote]

В который раз пишу. Если нет возможности или желания вести дискуссию по сути, то не надо вообще ничего писать. Очередную ветку засоряете своим флудом.
[/quote]

а кому эта гневная тирада адресована, если не секрет?
Неужто главному флудеру и писателю не по сути ОкииДокки?

зы: "а судьи кто?" Может быть, самому стоит все таки по сути писать. а не "В который раз" флудить, нет?

Дружище давай по теме! Если есть конкретные претензии к конкретым люды---->значит в личку а мусорить нет смысла, всё равно каждый считает себя правым.
Так что в личку ребята!

(03-10-2008 14:33)OkiDoki link писал(а):Автор,кстати, известный аудиофил. На hi-fi.ru известн как Гордон МкГрегор.

Игорь, этот автор является символом антимузыкальности. в свое время у меня создалось впечатление, что он отличный, но абсолютно глухой бездуховный инженер. как говорят у нас - так он парень не плохой, только ссытся и глухой.

Да Миша, вот так всегда. Сначала стучат, робко топчутся в прихожей. Умоляющим взглядом просят пройти в гостиную, невинно лепечут - присесть бы... Затем просят водицы с дороги и пока возвращаешься с кухни, со стаканом воды, в комнате шарики под потолком, пир, голые девки, пьяные мужики на диванах и недовольный возглас: "...Мужык, а ты вАще хто? "
Лучше в курилке, а то еще сабвуфером снесет...

(03-10-2008 15:41)Михайло link писал(а):[quote author=OkiDoki link=topic=6257.msg122706#msg122706 date=1223017496]
2VictorV - Михайло и не напишет точную цифру. Во первых, он мой кумир. Он в состоянии узнать направление нч волны длиной в метрах больше, чем любой линейный размер в его комнате прослушивания.

ссылочку можно на мое такое утверждение? или опять (в который уж раз) голословная и беспардонная ложь?

[/quote]
Только по причине такого наглого выпада, пишу эти строки
Цитата.

dateline= писал(а):однако, если мы имеем ДВА независимых квартета раздельно записанных по каналам - АБСОЛЮТНО раздельно (исторической значимости, кстати альбом то, грех не знать) - то это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДВА АБСОЛЮТНО НЕЗАВИСИМЫХ КАНАЛА. И, ты уж поверь, я в состоянии отличить обертона от полноценного НЧ сигнала

Вот молодец человек. Отличает полноценный нч сигнал. По этой причине и ругает сабвуферы. Что мне ещё сказать. Я просто глухой по сравнению с ним и не стыжусь этого. Я слушаю музыку в комнате 4*5 метров с 2,5 метров и я действительно не могу уловить источник волн с длиной >4,5 метров (<80 гц - типовая частота среза саба при использовании полочников) в таком помещении :`( Только годы тренировок и самогипноза позволят мне дегра.. эээ... дорасти до уровня Михайло.
Или за напольниками на доиграть волны длинее 6 метров. Так что,Михайло, какой там размер комнаты прослушивания? Как там нч локализуются?

ТС - убедительная просьба найти quake и послушать с понравившимися полочниками из Вашего бюджета. Либо пойти от противного - найти напольники за 900-1200$ и послушать полочники + quake из этой серии. Почему quake? Более музыкального малыша за эти деньги я не слышал (не факт что нету, просто не слышал).

:`( Хм... Я думал, на 80 Гц в любой комнате не поймеш откуда звучит, ну разве что стены певучие помогут.

Ну, если стены певучие, то можно засечь только положение отражателя.
Направление волны можно засечь, если находишься от неё на расстоянии бОльшем чем она сама. Много большем. А то что у кого-то саб слышно где стоит... дык хреновый тот саб, который вообще слышно когда работает. Хороший саб слышно, только когда его отключают.

ОкаДока, то, чем вы занимаетесь - называется передергивание и манипуляция. На этом форуме такие номера давно уже не проходят.
Не нужно мне приписывать то, чего я не говорил, а если я говорю что то (ну или пишу) - не нужно вкладывать в это смысла, которого там не было.
Вам, вьюноша, до моих знаний и опыта, еще, извиняюсь, какать да какать, и я очень сомневаюсь. что некоторые вещи. которые я давно забыл. вы когда нибудь поймете вообще.

Вообще, на будущее совет - в дискуссии постарайтесь вести себя так, как будто собеседник сидит перед вами.
В пределах досягаемости вытянутой руки. Если поймете, о чем я - глядишь, и народ будет спокойнее на вашу писанину реагировать.

(03-10-2008 17:43)VictorV link писал(а):[quote author=OkiDoki link=topic=6257.msg122783#msg122783 date=1223033629]
Автор,кстати, известный аудиофил. На hi-fi.ru известн как Гордон МкГрегор.

Игорь, этот автор является символом антимузыкальности. в свое время у меня создалось впечатление, что он отличный, но абсолютно глухой бездуховный инженер. как говорят у нас - так он парень не плохой, только ссытся и глухой.

[/quote]

так и у нас говорят

Ока, давай подробнее. ОК?
Я написал, что "я в состоянии отличить обертона от полноценного НЧ сигнала".
Ты смысл этой фразы понимаешь, нет?
Тем более, в контексте, из которого ты ее вырвал своим толкованием.

Ну ведь это, как минимум, дурновато попахивает - эдак любую фразу любого человека можно истолковывать в выгодном себе и своей позиции свете. Кое кто. кстати, даже карьеру себе так делает. ты из таковских?

Либо ты действительно не понял смысла фразы? Ну так переспроси, не стесняйся, если хорошо попросишь - я вполне могу даже иногда и объяснить (не всегда, лениво, честно).

А то действительно выглядишь... ну, в общем, не важно выглядишь, с такой своей манерой дискуссии

Я понял отлично то что написано. Может ты сам не понимаешь, что ты пишешь? Так отдавай мне на редактирование. Я иногда могу отредактировать. Не всегда конечно, а то лениво как-то. А то получается что можешь засечь "полноценный нч" сигнал (полноценный это от самой нижней границы, которая есть на записи или может вопроизвести ас ессно), а теперь выходит, что... не выходит. Или сигнал не очень полноценный, или слух
З.ы ВСЕГДА веду себя как будто вижу собесденика.

(03-10-2008 19:51)OkiDoki link писал(а):Я понял отлично то что написано. Может ты сам не понимаешь, что ты пишешь? Так отдавай мне на редактирование. Я иногда могу отредактировать. Не всегда конечно, а то лениво как-то. А то получается что можешь засечь \"полноценный нч\" сигнал (полноценный это от самой нижней границы, которая есть на записи или может вопроизвести ас ессно), а теперь выходит, что... не выходит. Или сигнал не очень полноценный, или слух
З.ы ВСЕГДА веду себя как будто вижу собесденика.

слушай, я тебя абсолютно не понимаю. такое ощущение, что я веду диалог с третьекласником, капризным и недалеким.