Ну почему не имеет? Харман хорошо подходит к Dali по крайней мере на мой вкус. Я не фанат хармана, просто за озвученные 1500 баксов не вижу конкурентов по мощи и качеству звука в совокупности. Но если я не вижу, то это совсем не значит, что таких вовсе нет. Может как раз кто-нибудь и откроет мне глаза на более удачный усилитель.

(09-07-2014 11:03)clear100 писал(а):  какие белкины, откуда Вы это взяли, у него сетевые провода дакс, а межблочные ультралинк

---

а насчет проводов - многие много вякуют за свои дорогие шнурки, а когда им предлагали слепой тест с обычными проводами на реальные деньги (спор), то они сразу отмазывались поджав хвост.

---

А сетевые провода это вообще развод на бабки!!!

Извиняюсь, ошибся когда писал о цифровом кабеле. Но вот про сетевой фильтр я правильно написал.

А кто-нибудь сравнивал DALI Zensor 7 и JBL 580 studio ?

(09-07-2014 11:03)clear100 писал(а):  какие белкины, откуда Вы это взяли, у него сетевые провода дакс, а межблочные ультралинк

---

а насчет проводов - многие много вякуют за свои дорогие шнурки, а когда им предлагали слепой тест с обычными проводами на реальные деньги (спор), то они сразу отмазывались поджав хвост.

---

А сетевые провода это вообще развод на бабки!!!

Вообще то путь к хорошему звуку с сетевиков и начинается. Но Вам судя по всему это еще предстоит узнать на собственном опыте. Вопрос-подсказка - Как Вы думаете, откуда берется тот эл. сигнал который двигает диффузоры? И можно ли из гнилых продуктов приготовить хорошее блюдо?

Во-первых - производитель техники всё просчитал и поставил все нужные провода, или Вы считаете инженеров глупее Вас?
Мне в магазине ставили сетевой провод за 10000 руб с мощными жилами не меньше 6 квадратов и обычный штатный провод, разницы я не увидел как не прислушивался.
Скажите зачем усилителю потребляющему полкиловата (средний БП у усилителя мощностью 100 ватт на 8 ом) провод который может тянуть 10 килловат?
Когда с этим делом с запасом справляется провод даже с 0,75 кв сечения!!!
Или Вам производитель всегда подсовывает сетевой провод уже сгнивший?

А Вы лучше подумайте для каких целей производитель делает сетевые кабели съёмными?

(09-07-2014 09:48)clear100 писал(а):  

(09-07-2014 07:40)t.800 писал(а):  

(08-07-2014 20:56)clear100 писал(а):  Я хочу харман 990, с 1 киловатным БП. Всё остальное за цену до 1500$ дохлое гав-но, простите за лирику!

Улыбнуло, мой приятель продал и перекрестился. У Харманов есть
усилки и дешевле, и по звуку интереснее. А киловатный БП - не показатель.

Вот только не надо ля-ля, вот у парня из моего города https://www.youtube.com/watch?v=xftfrVTRwHY
что-то не бежит до сих пор продавать

Акустика без виброразвязки прямо на полу - не по феншую.
Отсюда и бас какой-то размазанный, как сказал владелец системы - мягкий.
И стоит акустика как-то неправильно, сцены нету, вообщем не раскрыт
потенциал системы и на половину, к сожалению.

(09-07-2014 14:29)All007 писал(а):  А Вы лучше подумайте для каких целей производитель делает сетевые кабели съёмными?

В компьютерах, телевизорах, приставках и тд тоже делают съёмные сетевые кабели и что дальше? Советский эквалайзер электроника е - 06 со съёмным сетевиком для чего?

---

(08-07-2014 20:56)clear100 писал(а):  И стоит акустика как-то неправильно, сцены нету, вообщем не раскрыт
потенциал системы и на половину, к сожалению.

про это ему писали, но он упертый немного, говорит хата съёмная и нет смысла делать в чужой хате акустическое оформление, но хотя бы акустику правильно расставил бы! Но и на нашем форуме такие встречаются! Я в одной ветке пытался обратить внимание на расстановку АС, так надомной там посмеялись.
Но в любом случае к харману это не относится, из новья харман за 45000 руб (последняя цена была на пульт.ру за новый) является самым мощным усилком!

(09-07-2014 15:20)clear100 писал(а):  В компьютерах, телевизорах, приставках и тд тоже делают съёмные сетевые кабели и что дальше? Советский эквалайзер электроника е - 06 со съёмным сетевиком для чего?

А дальше... производитель зная о возможности апгрейда предлагает всем желающим выбрать наиболее подходящий сетевик. А стоковый прилагается для нетребовательных / неопытных пользователей и проверки исправности прибора. Разумеется ценность комплектных кабелей чуть более чем никакая.
Да, к слову. Все перечисленные вами приборы на смену кабелей реагируют. И телевизоры, и усилители.
Если проявите любознательность и настойчивость сами всё услышите. Тут таких как вы скептиков (в прошлом) ой как не мало.

(09-07-2014 09:48)clear100 писал(а):  

(09-07-2014 07:40)t.800 писал(а):  

(08-07-2014 20:56)clear100 писал(а):  Я хочу харман 990, с 1 киловатным БП. Всё остальное за цену до 1500$ дохлое гав-но, простите за лирику!

Улыбнуло, мой приятель продал и перекрестился. У Харманов есть
усилки и дешевле, и по звуку интереснее. А киловатный БП - не показатель.

Вот только не надо ля-ля, вот у парня из моего города https://www.youtube.com/watch?v=xftfrVTRwHY
что-то не бежит до сих пор продавать

Да уж.. Это серьезный аргумент
Таких парней из видео сегодня - "на рупь - ведро". Человек - в начале пути. Не более.
Вам здесь предложили несколько дельных советов, прислушайтесь.

(09-07-2014 21:09)All007 писал(а):  ... Все перечисленные вами приборы на смену кабелей реагируют. И телевизоры, и усилители.
Если проявите любознательность и настойчивость сами всё услышите. Тут таких как вы скептиков (в прошлом) ой как не мало.

Даже увидеть можно. Источник видео, подключенный штатным HDMI кабелем к телику, на паузе, пиксели на картинке "моются", шнурок заменил на Аудиоквест, не помню какой, 200 баксов стоил лет шесть назад, картинка как фотография, стоит как вкопанная, пикскели не бегают.

(09-07-2014 12:40)clear100 писал(а):  Во-первых - производитель техники всё просчитал и поставил все нужные провода, или Вы считаете инженеров глупее Вас?
Мне в магазине ставили сетевой провод за 10000 руб с мощными жилами не меньше 6 квадратов и обычный штатный провод, разницы я не увидел как не прислушивался.
Скажите зачем усилителю потребляющему полкиловата (средний БП у усилителя мощностью 100 ватт на 8 ом) провод который может тянуть 10 килловат?
Когда с этим делом с запасом справляется провод даже с 0,75 кв сечения!!!
Или Вам производитель всегда подсовывает сетевой провод уже сгнивший?

Если вы не слышите разницы между усилителями Sherwood , Onkyo и NAD тогда тем более не услышите разницу в сетевых кабелях,и какой смысл тратить деньги на улутьшение системы?

(09-07-2014 23:04)Александр Ю. писал(а):  Даже увидеть можно. Источник видео, подключенный штатным HDMI кабелем к телику, на паузе, пиксели на картинке "моются", шнурок заменил на Аудиоквест, не помню какой, 200 баксов стоил лет шесть назад, картинка как фотография, стоит как вкопанная, пикскели не бегают.

Согласен. Сетевик на телевизоре даёт изменения в картинке заметные невооружённым глазом. А Квестовские HDMI, с таким родным названием Vodka использую на своих телевизорах. Картинка приобретает невероятное количество оттенков. Разрешение в темных участках изображения отменное. Резкость (без риска усилить москитный шум) впечатляет.

ну что там слышно о dali rubicon? вроде как уже предлагаются
интересно сравнить ментор2 и рубикон2, последний без супертвитера и значительно меньше по размерам, лучше он или годится только как тыловик для 5.1

(24-07-2014 18:21)wow_w писал(а):  ну что там слышно о dali rubicon? вроде как уже предлагаются
интересно сравнить ментор2 и рубикон2, последний без супертвитера и значительно меньше по размерам, лучше он или годится только как тыловик для 5.1

не только предлагаются,но и продаются в Украине..
Еще не слушал...

Не надо по размеру судить... К примеру - Ментор Менует - далеко не по размеру звучат,великолепные маленькие колоночки!

(24-07-2014 18:21)wow_w писал(а):  ну что там слышно о dali rubicon? вроде как уже предлагаются
интересно сравнить ментор2 и рубикон2, последний без супертвитера и значительно меньше по размерам, лучше он или годится только как тыловик для 5.1

рубикон2 очень и очень хорош!
Несмотря на отсутствие ленточного динамика.
По звуку,на мой взгляд.значительно ближе а Эпиконам,нежели к Ментору.

Я вообще считаю, что потугами определённых и очень заинтересованных лиц на просторах сети пытаются вывести бренд Дали. Не спроста!!!

(20-09-2014 16:26)All007 писал(а):  Я вообще считаю, что потугами определённых и очень заинтересованных лиц на просторах сети пытаются вывести бренд Дали. Не спроста!!!

Имеющий уши да услышит...
Про Рубиконы - единственное "но",опять же на мой взгляд, у 2-ых - чувствительность 87дБ и сопротивление 4 Ома.. Скажем,усилок нужен нормальный,не чахлый....
Отделка натуральным шпоном (walnut,rosso) или лак (белый и черный)
Из особенностей - в динамиках применены новые магнитные системы -SMC - создающие гораздо более равномерное магнитное поле,нежели у предшественников. Аналогичные и у Эпиконов,но с медным сердечником.
Технология запатентована DALI,никому не продают..

Серия совсем не дешевая,но цену свою полностью оправдывает отличным звуком ! Тем,кто ищет акустику в данном ценовом сегменте настоятельно рекомендую послушать.

ЗЫ.Кому интересно, мини-сайт этой линейки - dali-rubicon.com

нечахлый это сколько в Вт будет?
как раз, то что ближе к Эпиконам и пугает, Ментор2 как фронт более интересен как по звуку, так и по цене

...пока планировал к ресиверу подключать тем более что озвучивать маленькую комнатку, а покупка усилка в далеком будущем

(20-09-2014 18:50)wow_w писал(а):  нечахлый это сколько в Вт будет?

Не чахлый - тот,кот. Может нормально работать с 4-омной нагрузкой.
Мощность? Как по мне,то много мощности - не бывает!
Оптимально, если с изменением сопротивления нагрузки с 8 на 4 Ома выходная мощность удваивается...

На Менторы у дистрибьютера сейчас хорошие скидки, т.к модельный ряд снят с производства. Так что весьма выгодное приобретение по цене.Ну а Рубикон рекомендую послушать и сделать свои выводы - уши и вкусы у всех свои.