Добрый день!
Подскажите какая акустика сможет с легкостью переиграть акустику Электроника 100АС, не из новодела, а где-то 80-90 гг, чтобы примерно была таких же размеров, весовой категории от 30 кг, чувствительная....

(21-12-2011 08:54)kuriy писал(а):  Добрый день!
Подскажите какая акустика сможет с легкостью переиграть акустику Электроника 100АС, не из новодела, а где-то 80-90 гг, чтобы примерно была таких же размеров, весовой категории от 30 кг, чувствительная....

Посмотрел АЧХ данных девайсов: спад НЧ ниже 50Гц врядли услышат все,но провал 500-1700 который компенсируется подъёмом 2300-4700 будет воспринят как отодвигание вокала (и не только) на второй план.Так что я думаю её переиграют многие аналогичные устройства.Наверно спад ниже 50Гц и воспринимается как "мягкий бас"

Эти колонки имели достойный звук по сравнению с другими советскими изделиями - думаю это правильно.

(21-12-2011 08:54)kuriy писал(а):  Подскажите какая акустика сможет с легкостью переиграть

Практически любая нормальная зарубежная акустика.
Все зависит от тог,о в какой ценовой категории вы хотите узнать модели, которые "переиграют Электронику". Ведь есть акустика за 200$ а есть и за 20000$
Если к примеру до 300$ - то можете быть спокойны за Электронику

(21-12-2011 14:13)nem2007 писал(а):  

(21-12-2011 08:54)kuriy писал(а):  Подскажите какая акустика сможет с легкостью переиграть

Практически любая нормальная зарубежная акустика.
Все зависит от тог,о в какой ценовой категории вы хотите узнать модели, которые "переиграют Электронику". Ведь есть акустика за 200$ а есть и за 20000$
Если к примеру до 300$ - то можете быть спокойны за Электронику

В приделах от 1000-1500$

(21-12-2011 21:05)kuriy писал(а):  

(21-12-2011 14:13)nem2007 писал(а):  

(21-12-2011 08:54)kuriy писал(а):  Подскажите какая акустика сможет с легкостью переиграть

Практически любая нормальная зарубежная акустика.
Все зависит от тог,о в какой ценовой категории вы хотите узнать модели, которые "переиграют Электронику". Ведь есть акустика за 200$ а есть и за 20000$
Если к примеру до 300$ - то можете быть спокойны за Электронику

В приделах от 1000-1500$

Динаудио А52 за 850 USD уделают 100АС с первых нот и по всем параметрам ( в комнате до 25 кв.м )
Не выдумано - ПРОВЕРЕНО.
Когда-то были и 060 и 063.

В приделах от 1000-1500$
[/quote]

Динаудио А52 за 850 USD уделают 100АС с первых нот и по всем параметрам ( в комнате до 25 кв.м )
Не выдумано - ПРОВЕРЕНО.
Когда-то были и 060 и 063.
[/quote]
Полностью согласен.

Сергей Юрич
"Я уже как то выражал на этом форуме свое мнение о Динаудио... Надеюсь меня помидорами не закидают сейчас...
Я довольно подробно слушал у них Фокусы 140 и Аудиенс 52 SE. Фокусы меня просто убили своим выпяченным гудящим басом и кривым тональным балансом. А 52-е на первый взгляд были очень даже ничего, пока на живой музыке я не обнаружил что у них мидбас воспроизводится с характерным призвуком. Этот призвук, я думаю, связан с полимерным СЧ динамиком, потому что не только у Динаудио он есть. Еще у 52-х немного выпячен удар, "панч". Это создает некую дисгармонию в звучании. Вообщем, я бы их не взял за те деньги, которые за них просят. Да и вообще бы не взял."
-это Клячинцы правду пишут? Интересно,что можно говорить про АС100 и цену на них можно найти более 1000$

(21-12-2011 23:24)zero07 писал(а):  Сергей Юрич
"Я уже как то выражал на этом форуме свое мнение о Динаудио... Надеюсь меня помидорами не закидают сейчас...
Я довольно подробно слушал у них Фокусы 140 и Аудиенс 52 SE. Фокусы меня просто убили своим выпяченным гудящим басом и кривым тональным балансом. А 52-е на первый взгляд были очень даже ничего, пока на живой музыке я не обнаружил что у них мидбас воспроизводится с характерным призвуком. Этот призвук, я думаю, связан с полимерным СЧ динамиком, потому что не только у Динаудио он есть. Еще у 52-х немного выпячен удар, "панч". Это создает некую дисгармонию в звучании. Вообщем, я бы их не взял за те деньги, которые за них просят. Да и вообще бы не взял."
-это Клячинцы правду пишут? Интересно,что можно говорить про АС100 и цену на них можно найти более 1000$

zero07
Здесь никто, никому и ничего не собирается навязывать.
То, о чем написано выше вызывает у меня смех да и только
Слушал всю линейку - 42, 52, 52SE, фокусы у себя в системе.
После Фокусов предыдущие уже включать не хочется - все по
другому - гораздо аккуратнее, информативнее вся полоса. На счет
перекосов и призвуков - для меня открытие. Может быть доАС-ная
подготовка виновата, да плюс шнурочки. Вот послушают Дины с
какими-нибудь "слабенькими" компонентами и сразу нужно обос..ть
акустику.
Ну а по поводу последней фразы ..."да и вообще бы не взял" - никто
и не заставляет.
Лично у меня в системе все хорошо и мне все очень нравиться -
комнатку бы поболе
Если не секрет - в каком окружении Дины слушали? Если в Донецке,
то можете не перечислять. Спасибо.

Сергей Юрич
Прочтите внимательно моё сообщение ещё раз!
Эта инфа с Кляченского сайта и я у Вас как у владельца интересуюсь.
С Ув.

(21-12-2011 23:49)Сергей Юрич писал(а):  

(21-12-2011 23:24)zero07 писал(а):  Сергей Юрич
"Я уже как то выражал на этом форуме свое мнение о Динаудио... Надеюсь меня помидорами не закидают сейчас...
Я довольно подробно слушал у них Фокусы 140 и Аудиенс 52 SE. Фокусы меня просто убили своим выпяченным гудящим басом и кривым тональным балансом. А 52-е на первый взгляд были очень даже ничего, пока на живой музыке я не обнаружил что у них мидбас воспроизводится с характерным призвуком. Этот призвук, я думаю, связан с полимерным СЧ динамиком, потому что не только у Динаудио он есть. Еще у 52-х немного выпячен удар, "панч". Это создает некую дисгармонию в звучании. Вообщем, я бы их не взял за те деньги, которые за них просят. Да и вообще бы не взял."
-это Клячинцы правду пишут? Интересно,что можно говорить про АС100 и цену на них можно найти более 1000$

zero07
Здесь никто, никому и ничего не собирается навязывать.
То, о чем написано выше вызывает у меня смех да и только
Слушал всю линейку - 42, 52, 52SE, фокусы у себя в системе.
После Фокусов предыдущие уже включать не хочется - все по
другому - гораздо аккуратнее, информативнее вся полоса. На счет
перекосов и призвуков - для меня открытие. Может быть доАС-ная
подготовка виновата, да плюс шнурочки. Вот послушают Дины с
какими-нибудь "слабенькими" компонентами и сразу нужно обос..ть
акустику.
Ну а по поводу последней фразы ..."да и вообще бы не взял" - никто
и не заставляет.
Лично у меня в системе все хорошо и мне все очень нравиться -
комнатку бы поболе
Если не секрет - в каком окружении Дины слушали? Если в Донецке,
то можете не перечислять. Спасибо.

Вообще-то про полочники вообще речи и не может быть, меня интересует напольная акустика, и те параметры, что были указаны выше. При чем здесь полочники ?

(22-12-2011 00:15)zero07 писал(а):  Сергей Юрич
Прочтите внимательно моё сообщение ещё раз!
Эта инфа с Кляченского сайта и я у Вас как у владельца интересуюсь.
С Ув.

Да уж, мой бок , немного не внимательно прочитал.
Ну а как от владельца описал, думается, очень понятно. Если что, приезжайте в гости - включим.
С ув.Сергей.

---

(22-12-2011 00:18)kuriy писал(а):  

(21-12-2011 23:49)Сергей Юрич писал(а):  [quote='zero07' pid='890278' dateline='1324499073']

Вообще-то про полочники вообще речи и не может быть, меня интересует напольная акустика, и те параметры, что были указаны выше. При чем здесь полочники ?

Зря Вы так о полочниках. Ну да ладно.
Если по теме, то Парадигм 7 и 9 (9-е немного выше бюджета), а также Кантон серии LE, по моему 190 и 170 - напольники, которые легко переиграют 100-ки в указанном бюджете. Какие стили музыки приоритетнее. Что слушаете?
С ув.Сергей.

Зря Вы так о полочниках. Ну да ладно.
Если по теме, то Парадигм 7 и 9 (9-е немного выше бюджета), а также Кантон серии LE, по моему 190 и 170 - напольники, которые легко переиграют 100-ки в указанном бюджете. Какие стили музыки приоритетнее. Что слушаете?
С ув.Сергей.
[/quote]

Слушаю зачастую Рок, а вообще под настроение. Но приоритет - РОК

(22-12-2011 20:11)kuriy писал(а):  Зря Вы так о полочниках. Ну да ладно.
Если по теме, то Парадигм 7 и 9 (9-е немного выше бюджета), а также Кантон серии LE, по моему 190 и 170 - напольники, которые легко переиграют 100-ки в указанном бюджете. Какие стили музыки приоритетнее. Что слушаете?
С ув.Сергей.

Слушаю зачастую Рок, а вообще под настроение. Но приоритет - РОК

[/quote]

Честно говоря, так и думал, поэтому прислушайтесь к тому, о чём
написано под полочниками. АС-ы точно не разочаруют.
Удачи в выборе. С ув.Сергей.

Новодел не хо...
А что из 80-90х годов и с НЧ динамиком от 30см?

(22-12-2011 21:16)kuriy писал(а):  Новодел не хо...
А что из 80-90х годов и с НЧ динамиком от 30см?

Слушал некоторые модели Техниксов, Пионеров и Кенвудов с 12-ти
дюймами - не мое (честно - отстой)

(22-12-2011 22:05)Сергей Юрич писал(а):  

(22-12-2011 21:16)kuriy писал(а):  Новодел не хо...
А что из 80-90х годов и с НЧ динамиком от 30см?

Слушал некоторые модели Техниксов, Пионеров и Кенвудов с 12-ти
дюймами - не мое (честно - отстой)

Слушал Пионер, модель точно не помню, трёхполосная АС, НЧ около 26 см, высокие. Полное Авно, не стали даже заморачиваться с хозяином по их доработке.
Sansui S-65 тоже не хвалят.

Слушал Пионер, модель точно не помню, трёхполосная АС, НЧ около 26 см, высокие. Полное Авно, не стали даже заморачиваться с хозяином по их доработке.
Sansui S-65 тоже не хвалят.
[/quote]

Буквально вчера был человек, который в прошлую субботу купил Sansui S-65, я их лично не слушал, но наслышан, что это музыкальный центр не более. Включил я ему свою Электронику 100АС - он замерз от звука

Лет эдак с 20-ть назад сравнивали в одной системе Сансуй С-65 и
100АС-060 - и тогда Япошки отдохнули, а мы посмеялись и

(21-12-2011 21:05)kuriy писал(а):  В приделах от 1000-1500$

еще и ОТ...Не смешите мои тапочки
Практически любые старые немцы 80-90х годов (Canton серии Karat и CT, верхние старые модели MB Quart, Heco) прим. за 400-700$ будут лучше играть в разы лучше этой Электроники, не говоря уже о более серьезной и дорогой акустике

(22-12-2011 23:09)Сергей Юрич писал(а):  Лет эдак с 20-ть назад сравнивали в одной системе Сансуй С-65 и
100АС-060 - и тогда Япошки отдохнули, а мы посмеялись и

Хотелось бы очень сравнить Электронику 100АС с Pioneer HPM-1100 (уж очень завораживают), то что будут лучше звучать сомнений практически нет. А вот в том что за эти деньги может что-то можно найти гораздо лучше чем Pioneer HPM-1100?