Усиление для B&W Nautilus 801
|
Автор |
Сообщение |
Александр Карелин
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Усиление для B&W Nautilus 801 / 31-12-2011 00:59
Приветствую...
Ну вы сами все что можно собрали из мнений.. Я-бы еще добавил Plinius SA-250 причем его рассматривал-бы как основного претендента и монстриков от Krell и ML
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
pandora_ua
Ветеран
Откуда: West of Donetsk reg.
Сообщений: 290
Репутация: 213
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Александр Карелин
Ветеран
Откуда:
Сообщений: 9 883
Репутация: 194
|
RE: Усиление для B&W Nautilus 801 / 31-12-2011 08:13
(31-12-2011 01:30)pandora_ua писал(а): Куда смотреть?? по очень многим причинам я-бы смотрел в сторону Плиния 250-го, но и предложенный вриант с вторым Классе тоже жизнеспособен... Пассы и БиВни у меня лично как-то не стыкуются...
"Порицания достойны родители, не желающие воспитывать своих детей в строгих правилах. Прежде всего они строят свои надежды, как и все прочее, на честолюбии. Затем, торопясь скорее достичь желаемого, гонят недоучек на форум, и красноречие, которое, по их собственному признанию, стоит выше всего на свете, отдается в руки молокососов." Петроний
|
|
|
|
dancemann
Ветеран
Откуда: Донецк - город герой
Сообщений: 1 125
Репутация: 131
|
|
|
|
pandora_ua
Ветеран
Откуда: West of Donetsk reg.
Сообщений: 290
Репутация: 213
|
RE: Усиление для B&W Nautilus 801 / 31-12-2011 12:16
(31-12-2011 11:28)dancemann писал(а): В Аудиофиле были 8 Бэхи и моноблоки Паслаба, вот и послушайте как будут Паслабы с Бэхами в паре, но Пасы могли уехать, вот телефончик http://audiophile.dn.ua/contacts узнаете ситуацию. Passы на месте, бех сейчас нет, там стоят Pass Labs ХА160.
Буржуи пишут ( http://www.stereophile.com/solidpoweramps/1103pass), что:
Когда включен, XA160 рассчитан на 160 Вт RMS-класса мощности на 8 Ом. Снижение сопротивления нагрузки не будет увеличивать подачу питания, ни, как насмешливый инструкции говорят, будет движущей усилитель в короткой. По словам руководства ", 160W вождения 87dB/1W/1m эффективной спикер будет поставлять около 110 дБ средняя акустического сигнала в 100 кубических метра комнаты", с преходящим пики несколько громче.
А у БВ это сопротивление как раз не слабо снижается.
И вот там же сравнение с парасаундами:
Усилителя, который ближе всего подходят к звуковой темперамент XA160 было, что неудивительно, Parasound более мощная и одна треть-цены Halo JC 1 , который работает в классе в первый 25W, и обеспечивает 400 Вт на 8 Ом и 800 Вт на 4 Ом. Все то положительное, что я сказал о том, что усилитель я могу сказать о XA160, возможно, тем более, я говорю "возможно" только потому, что у меня не было ВАТТ Wilson Audio в / Puppy 7s здесь, когда я прослушивалась Parasounds.
Это вызовет закон убывающей доходности. Является XA160 стоит в три раза цену Halo JC 1? Хотя это доставляет меньше общей мощности, она производит шесть раз больше, класса мощности, и что класс-звук может быть могучим соблазнительной, особенно когда вы нажимаете усилитель Pass Labs для доставки больших оркестровых кульминаций. Если вы любите богатство и чистоту класса XA160 звучат и вам нужно больше, чем 25 Вт на диске вашего колонок, то да, XA160 того стоит. Кроме того, данная схема конфигурации сбалансированный дизайн, я думаю, что вы будете тратить ваши деньги, если вы не запускали XA160 в сбалансированном режиме.
В оригинале:
The amp that has come closest to the XA160's sonic temperament was, not surprisingly, Parasound's more powerful and one-third-the-price Halo JC 1, which runs in class-A for the first 25W, and delivers 400W into 8 ohms and 800W into 4 ohms. Everything positive I said about that amp I can say about the XA160, perhaps more so; I say "perhaps" only because I didn't have Wilson Audio's WATT/Puppy 7s here when I auditioned the Parasounds.
That brings up the law of diminishing returns. Is the XA160 worth three times the price of the Halo JC 1? While it delivers less overall power, it produces six times as much class-A power, and that class-A sound can be mighty seductive—especially when you push the Pass Labs amp to deliver big orchestral climaxes. If you like the richness and purity of the XA160's class-A sound and you need more than 25W to drive your speakers, then yes, the XA160 is worth it. Also, given the balanced design's circuit configuration, I think you'd be wasting some of your money if you didn't run the XA160 in balanced mode.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
dancemann
Ветеран
Откуда: Донецк - город герой
Сообщений: 1 125
Репутация: 131
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
pandora_ua
Ветеран
Откуда: West of Donetsk reg.
Сообщений: 290
Репутация: 213
|
RE: Усиление для B&W Nautilus 801 / 04-01-2012 17:02
(04-01-2012 16:56)nickart писал(а): У меня 802-ые, пока играют с ламповыми моноблоками по 50вт на 8 омах.
В перспективе, хочу взять что-нить гораздо помощнее на усиление.
Как ни странно буржуи расхваливали достаточно бюджетные концы Parasound halo JC-1, сам пока не слышал, как с ними звучать будут, но возможно скоро появится такая возможность.
Ещё интересный и очень бюджетный вариант это поставить мостом Cambridge Audio Azur 840W, парочка таких усилителей будет стоить дешевле 5000$, по мосту обещают 500вт на 8 омах.... По поводу Parasound halo JC-1, согласен, хвалят, тоже хотелось бы услышать.
Cambridge Audio Azur 840W может быть и вариант, но мне проще докупить еще один Classe CA-301 (суммарно выйдет тоже примерно 5000у.е), который в том же мосту даст 600Вт на 8 омах. Но тогда уж лучше замутить биампинг, как советовал Константин.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
nickart
Ветеран
Откуда: по Миру
Сообщений: 257
Репутация: 96
|
RE: Усиление для B&W Nautilus 801 / 04-01-2012 17:17
(04-01-2012 17:11)Александр Ю. писал(а): (04-01-2012 16:56)nickart писал(а): ...
Ещё интересный и очень бюджетный вариант это поставить мостом Cambridge Audio Azur 840W, парочка таких усилителей будет стоить около 5000$, по мосту обещают 500вт на 8 омах.... Может быть в качестве мостовых моноблоков они и сыграют с 802-ми бивнями, но в стереорежиме они были слабоваты, бас очень расхлябанный, да и в остальном диапазоне оставляли желать лучшего.
Слушались именно с 802-ми бивнями.
Спасибо, Вы слушали, один усилитель, там вроде 250вт на 8омах, может мостом интереснее будет....
Кстати, помнится, что читал на 6 лунах, что один товарищ пробовал для 800-ых бивней (правда серии матрикс) использовать два Китайских Дассуна 8i (Dussun 8i), он их использовал, как моноблоки, тоже очень бюджетный вариант получается...
(Отредактировал 04-01-2012 в 17:22 nickart.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 4 Гость(ей)
|
|