Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо...
|
Автор |
Сообщение |
Sonor
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
|
|
|
us7ign
Старожил
Откуда: Kyiv
Сообщений: 589
Репутация: 46
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
us7ign
Старожил
Откуда: Kyiv
Сообщений: 589
Репутация: 46
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
us7ign
Старожил
Откуда: Kyiv
Сообщений: 589
Репутация: 46
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Barmaley77
Ветеран
Откуда: Город-на-Реке
Сообщений: 41
Репутация: 0
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 22-12-2021 19:55
(22-12-2021 15:43)Andrey67 писал(а): Техникс - это небольшое и одно из предприятий Мацушиты. А еще - (в разное время) и ДжиВиСи, и Санье, и КДК и много чего еще.
А что касается, собственно, Техникс - (как ни странно) но это (на сегодняшний день) самая молодая дочерняя компания, образованная (возрожденная) к юбилею Мацушиты в 2015 году (ранее это был всего лишь бренд, а не компания). Да и Панасоник (как корпорация) зарегистрирован совсем недавно (уже в этом веке). Не является она дочерней компанией, это торговая марка товаров компании Panasonic (ранее Matsushita Electric Industrial Co., Ltd.) для определённого сегмента рынка.
Берем мануал на современный продукт, например SL-1500C, открываем последнюю страницу там видим:
Manufactured by : Panasonic Corporation
Kadoma, Osaka, Japan
|
|
|
|
Sonor
Ветеран
Откуда: Черкассы
Сообщений: 7 204
Репутация: 403
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 22-12-2021 20:45
(22-12-2021 19:21)Котельщик писал(а): Да дизайн на высоте , лаконично , ничего лишнего и при этом "круче" крутых моделей с обилием кнопочек
P.S.: И характеристики впечатляют даже по нынешним меркам. Да, прекрасный агрегат, и немногий звучащий из всего что было за историю Техникса, и его транспорт Soad 70a просто великолепен, был у меня когда то 840 сидюк с этим же транспортом, реально произведение искусства, тихий, чёткий и надёжный, правда сам 840 так себе)
(Отредактировал 22-12-2021 в 20:51 Sonor.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Avokado
Ветеран
Откуда: Odessa
Сообщений: 10
Репутация: 5
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 23-12-2021 21:54
(22-12-2021 10:45)Andrey67 писал(а): Миф о "бестолковых инженерах Мацушиты" Инженеры и конструкторы тут не при делах, тут "эффективные" менеджеры скорее (вы далее об этом напишите). Чем крупнее компания, тем больше бардака.
(22-12-2021 10:45)Andrey67 писал(а): Не так давно меня просили помочь "проапгрейтить" образчик "стрелочной бестии 90-х", а именно комплект SE-A900 и SU-C800. Проапил. Замеры показали действительно улучшение некоторых характеристик, заказчик был очень доволен. Что было сделано? Да ничего особенного - просто проведена ревизия цепей питания и улучшена схема фильтрации того же питания. ... попутно поставлены более современные емкости (там где требовалось) и проведена грамотная настройка. Это отлично!
(22-12-2021 10:45)Andrey67 писал(а): Усилители с одинаковыми замеренными электрическими параметрами всегда будут звучать одинаково. Даже если эти усилители различных брендов. Нет. Никто без условий лаборатории не измерит ВСЕ параметры ус-ва, а те параметры, что дают пр-ли либо скудны, либо выполнены в большинстве случаев по разным стандартам.
(22-12-2021 10:45)Andrey67 писал(а): Цена же в большей степени зависит не от "аудиофильской градации" устройства и компонентов, а от возможностей того или иного бренда (выпускает компоненты самостоятельно, или закупает их на стороне, платит за патентную поддержку или имеет собственные патенты, выпускает одно устройство в месяц - либо это массовое производство, скромны ли манагеры предприятия - либо "поколение ПИ" и т.д.). Отчасти соглашусь, но если посмотреть на текущие тенденции, то все не так однозначно и зачастую те многопрофильные предприятия, которые выпускают 80% составляющих своих продуктов стоят дороже.
(22-12-2021 10:45)Andrey67 писал(а): Ну и надо быть всегда немножко само критичней - тогда не будет казаться свое превосходство над реальными инженерами-конструкторами. Реальные инженеры получают з\п не за хорошие музыкальные "способности" своей продукции, а за прибыли своей компании
У нас (как у слушателей) совсем другие приоритеты
===
Я прекрасно помню фирму Marantz, которая на основе базовой модели (не меняя плату в 90% случаев), но заменяя определенные элементы на этой плате выпускала всякие MKII \ SE \ KI Signature и особо не парилась, загиливая ценник порой более, чем в 2 раза от "базовой". Мы чем хуже?
Почти вся информация сейчас легко доступна и разобраться "что есть что" существенно проще и быстрее.
(Отредактировал 23-12-2021 в 22:07 Avokado.)
Жизнь коротка. Надо уметь уходить с плохого фильма. Бросать плохую книгу. Не слушать плохую аппаратуру и музыку.
(Под навеянным от М. Жванецкого)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Andrey67
Ветеран
Откуда: Київ, Україна
Сообщений: 2 301
Репутация: 373
|
RE: Аудиотехника "Technics": скромно, но гордо... / 24-12-2021 12:53
Avokado
Несколько вопросов (уточнений, возражений):
1. Цитата:... попутно поставлены более современные емкости (там где требовалось) и проведена грамотная настройка. Это отлично! Не было никаких "новых" или "современных" емкостей. Все емкости от Панаса и только в рамках достаточности (как пример - стоит в фильтре питания 10000,0/63V, а расчетная потребная - 15000,0/63V). Так же и с "виртуальной батареей" - стоят 1000,0/35V, а потребная 2200,0/35V. И никакие "современные" и тем более "фор аудио". Написано с восклицанием ECETX1J103WX - ставим ECETX1J153WX (если найдем). Не можем найти - ставим с аналогичными характеристиками (не лучше - не хуже, что бы потом голова не болела - откуда фон, искажения и т.п.). А настройка - так для этого есть руководство по ремонту (а главное - знание принципов работы данной схемы).
2. Цитата:Нет. Никто без условий лаборатории не измерит ВСЕ ... Пардон! А какие надо параметры?
3. Цитата:Отчасти соглашусь, но если посмотреть на текущие тенденции, то все не так однозначно и зачастую те многопрофильные предприятия, которые выпускают 80% составляющих своих продуктов стоят дороже. Достаточно спорный вопрос - убрать логистику, склад и добавить планирование (а не поиск и предзаказ). Как-то не укладывается в рамки экономического обоснования. Все зависит от маркетинга - но корпорации важна не сама прибыль в чистом виде с единицы продукции (это наша украинская модель), а прибыль с оборота денежных средств (что в итоге приносит гораздо большую прибыль в конечном итоге и иные плюшки).
novack
А что не так с классом АА? Кстати реализацией этой разновидности (не класса - именно разновидности, поскольку это два усилителя в одном) занимался не только Техникс.
Тут недавно вообще возник парадоксальный случай: некто (довольно неплохой инженер, забугорный) как-то посоветовал народу выкинуть ушник АА и тупо поменять его на класс А. За базу была взята модель RS-В965. Ну и что? Собрал, сравнил - кроме выросшего Ки в 10 раз в предложенной "модернизации" никаких плюсов. Просто человек немного не разобравшись в сути "класса АА" бросился "подгонять" схему "под свой ух". Результат - "окрас" вместо "высокой верности". А когда задали вопрос - а не проще ли воспользоваться темброблоком? Стандартный ответ - "не по аудиофильски" (несмотря на то, что в результате Ки оказался гораздо выше, чем после термоблока).
(Отредактировал 24-12-2021 в 12:56 Andrey67.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
buzyok
Постоялец
Откуда: Львів
Сообщений: 108
Репутация: 165
|
|
|
|
Пользователи просматривают эту тему: 6 Гость(ей)
|
|