(01-10-2013 16:44)ArchbishopLazar писал(а):  Тэкуникуся , однако .

Посмотрел и посмеялся Насколько все было по-детски наивно и навязчиво. В принципе вся японская реклама и сейчас строится по такому же принципу, когда все танцуют или поют и одно и тоже слово повторяется за 15 секундную рекламу как минимум десять раз!
Погуглите другие рекламы японской техники тех времен (введите в поисковик テクニクス cm и найдете много интересного)

(02-10-2013 17:29)luckyboy писал(а):  

(01-10-2013 16:44)ArchbishopLazar писал(а):  Тэкуникуся , однако .

Посмотрел и посмеялся Насколько все было по-детски наивно и навязчиво. В принципе вся японская реклама и сейчас строится по такому же принципу, когда все танцуют или поют и одно и тоже слово повторяется за 15 секундную рекламу как минимум десять раз!
Погуглите другие рекламы японской техники тех времен (введите в поисковик テクニクス cm и найдете много интересного)

Кто жил в 70-х в совке , тот поймёт и вообще , тогда могли только мечтать о хотя бы наивном заполучении такой техники .
Я к примеру на бёрно-белую плёнку , какая тогда была переснимал западные проспекты с аппаратурой . А сейчас смотрю такую рекламу просто чтобы окунуться в ту атмосферу когда всё делалось на совесть и с высочайшей культурой производства .

Были времена ,а,теперь моменты.Как в той песне.

Счасть есть SVEN . Не всё пропало

(02-10-2013 17:47)ArchbishopLazar писал(а):  

(02-10-2013 17:29)luckyboy писал(а):  

(01-10-2013 16:44)ArchbishopLazar писал(а):  Тэкуникуся , однако .

Посмотрел и посмеялся Насколько все было по-детски наивно и навязчиво. В принципе вся японская реклама и сейчас строится по такому же принципу, когда все танцуют или поют и одно и тоже слово повторяется за 15 секундную рекламу как минимум десять раз!
Погуглите другие рекламы японской техники тех времен (введите в поисковик テクニクス cm и найдете много интересного)

Кто жил в 70-х в совке , тот поймёт и вообще , тогда могли только мечтать о хотя бы наивном заполучении такой техники .
Я к примеру на бёрно-белую плёнку , какая тогда была переснимал западные проспекты с аппаратурой . А сейчас смотрю такую рекламу просто чтобы окунуться в ту атмосферу когда всё делалось на совесть и с высочайшей культурой производства .

Целиком и полностью с Вами согласен. Я успел пожить немного при "Совке", поэтому для меня самой желанной техникой было и остается техника из тех времен - все делалось на совесть, качественно и солидно. (ну не лежит у меня душа к современным высокотехнологическим аудиообмылкам - вроде и воспроизводит неплохо, но нету уже того "духа", которым гордились производители тех лет!!! ИМХО)
У меня в стойке есть два аппарата, которыми я весьма и весьма доволен. Это Technics SL-PS 860 и Technics RS-BX 747. Конечно не Top класс, но почему то именно они вызывают самые теплые ностальгические чувства. Есть в них что-то.

Добрый вечер. Ребят, проконсультируйте пожайлуста по Technics SL-P220/320/520/720. Ищу плеер для тяжёлых стилей, посоветовали посмотреть на эти. Приходилось кому-нибудь слушать что-то из этого? Спасибо.

(08-10-2013 19:50)leonovo писал(а):  Добрый вечер. Ребят, проконсультируйте пожайлуста по Technics SL-P220/320/520/720. Ищу плеер для тяжёлых стилей, посоветовали посмотреть на эти. Приходилось кому-нибудь слушать что-то из этого? Спасибо.

Поищите Technics SL-P520 - 720, отличные аппараты, шикарный, молниеносный транспорт и фантастическая надёжность. Звук - немного резковат, басовит. Еще могу посоветовать ONKYO DX-6660, 6570.

(08-10-2013 20:13)Zunses писал(а):  

(08-10-2013 19:50)leonovo писал(а):  Добрый вечер. Ребят, проконсультируйте пожайлуста по Technics SL-P220/320/520/720. Ищу плеер для тяжёлых стилей, посоветовали посмотреть на эти. Приходилось кому-нибудь слушать что-то из этого? Спасибо.

Поищите Technics SL-P520 - 720, отличные аппараты, шикарный, молниеносный транспорт и фантастическая надёжность. Звук - немного резковат, басовит. Еще могу посоветовать ONKYO DX-6660, 6570.

У них линза стекло пластмасса?

(08-10-2013 20:39)leonovo писал(а):  У них линза стекло пластмасса?

стекло

Понял, спасибо. А SL-P999, как он, по интересней будет?

У меня в стойке есть два аппарата, которыми я весьма и весьма доволен. Это Technics SL-PS 860 и 7. Конечно не Top класс, но почему то именно они вызывают самые теплые ностальгические чувства. Есть в них что-то.
[/quote]
Technics RS-BX 747 как раз был верхней моделью из дек... в то время

(08-10-2013 21:21)Edipp писал(а):  У меня в стойке есть два аппарата, которыми я весьма и весьма доволен. Это Technics SL-PS 860 и 7. Конечно не Top класс, но почему то именно они вызывают самые теплые ностальгические чувства. Есть в них что-то.

Technics RS-BX 747 как раз был верхней моделью из дек... в то время
[/quote]
860-й -100 вольтовый?

(08-10-2013 21:16)leonovo писал(а):  Понял, спасибо. А SL-P999, как он, по интересней будет?

SL-P-1300 самым интересным будет (у меня есть))

(09-10-2013 00:49)Zunses писал(а):  

(08-10-2013 21:16)leonovo писал(а):  Понял, спасибо. А SL-P999, как он, по интересней будет?

SL-P-1300 самым интересным будет (у меня есть))

У него и ценик интересный.

Можливо комусь треба service-manual SB-7.

Приветствую всех любителей technics! Я не ярый поклонник этой фирмы, но отношусь к ней с уважением. У меня к Вам вопрос, я имею вертушку technics sl qd33. Простой и неплохой аппарат, но недавно через интернет ознакомился с таким аппаратом как technics sl qx 300. Показалось, что он немного лучше моего. Ценовая категория у них приблизительно одинаковая. Стоит ли менять? спрашиваю у Вас, как знатоков этой легенларной фирмы.

Kolya
Не стоит, абсолютно идентичные по классу проигрыватели. Отличаются почти ничем (с точки зрения исполнения).

Это точно они одного класа не торопись менять.

Спасибо Вам за совет. Просто в qx 300 есть регулировка тонарма и подстройка скорости, вот и подумал.

(13-10-2013 20:49)Kolya писал(а):  Спасибо Вам за совет. Просто в qx 300 есть регулировка тонарма и подстройка скорости, вот и подумал.

Подстройка скорости на кварце - вещь абсолютно бессмысленная (если только Вы не "джедай" и не собираетесь с помощью вертушки запихивать 50-и минутные записи на 45-ку кассету). А по поводу настройки прижимного веса - обычно головки Р4 практически не отличаются собственной массой, а границы прижима - от 1,5 до 2,5. Менять привод только из-за этого - нецелесообразно (это мое мнение). Если уж есть желание замены - посмотрите что-то более примечательное.