И в последний раз: Что ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ - 770-ый через цап Sony MDS-JA50ES или 860-ый по аналогу 860-го??

Есть варианты?

(02-12-2013 15:44)Midosa писал(а):  И в последний раз: Что ЛУЧШЕ ЗВУЧИТ - 770-ый через цап Sony MDS-JA50ES или 860-ый по аналогу 860-го??

И в последний раз для тех, КТО В ТАНКЕ, когда проверите как звучит 840 и 860 через вашу MDS-JA50ES, тогда и будете говорить кто курит в сторонке.

Предположим, у меня:
1. есть 770-ый
2. Я хочу купить серьёзную минидисковую соньку (интересен данный формат)

Внимание, вопрос!
Что мне лучше (и выгоднее) сделать - менять 770-ый на 860-ый или подсоединить 770-ый к цапу соньки, который явно на порядок лучше встроенного в 860-ый?

С нетерпением жду ответа... как соловей - лета.

Ну Вы и демагог, просто признайте свою неправоту о том, что сделали несуществующие выводы про 840 и 860, ни разу не слушав их ни как они есть ни подключив их через свою любимую Соньку, а Вы начинаете придумывать всё новые и новые отмазки, добавляя кучу бесполезного текста не по теме, детский сад какой-то, на этом я заканчиваю, так как я Вам о Пете, а Вы мне о Васе, трата времени в никуда, если ещё чего-то непонятно, читайте ещё раз пост 722 и все посты мои выше, ибо весь сыр бор был сугубо об одной Вашей фразе и ни о чём другом. Да, и последнее, отвечая на Ваш вопрос, поменяли бы Вы 840 или 860, имея вдруг какой-то из них у себя, а не 770, на 770-ый? Думаю ответ нам всем известен Бывайте.

PS770 имеет тот же ЦАП, что и PS860 и вообще практически одно и то же, оптика только разная. Основной недостаток моделей PS670(у самого такой) и PS770 в том, что серва работает в асинхронном режиме относительно ЦАПа, а это сильно поганит звук. Можно правда маленько переделать и загнать серву в синхронный режим.
Судя по мануалам в моделях PG560 и PS860 применено такое же решение, точнее в PS670 и PS770, т.к. они вышли позже. Из последних моделей предпочтительней PS840.

Sonor, единственная причина, почему у меня не 2000-ый или что-нибудь иное (да хоть макинтош) - только то, что 770-ый мне симпатичнее и вызывает ностальгические чувства.

С Вами было бы гораздо интереснее вести диалог, если бы Вы охватывали разумом весь пост, а не выдранную из контекста одну единственную фразу.

(01-12-2013 14:23)Midosa писал(а):  Кст, вот я, к примеру, слушаю 770-ый через оптику заведённый на Sony MDS-JA50ES - а с неё уже по аналогу сигнал идёт в усилок.

По моему, с этого момента и 840-ой и 860-ый нервно курят в сторонке... Возможно и 2000-ый присоединился бы к их компании.

Но нет, вместо того, чтобы попытаться понять суть, мы будем возмущаться. Или делать вид, что "бескрайне возмущены". Вместо того, чтобы признать, что в данном варианте собеседник прав. Это ж ниже нашего достоинства. Я Вас прекрасно понимаю.
Похоже, ни один кассетоман никогда не признает свою неправоту, даже если его носом тычешь. Промолчат - в лучшем случае. "Дерусь... потому что дерусь!"

Не нужен мне ни 840-ой, ни 860-ый. Даже даром. 770-ый через топовый цап превосходно звучит. И приятно радует глаз.

.... УДАЧИ..... Только зачем было спрашивать мнение форумчан

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Sonor, единственная причина, почему у меня не 2000-ый или что-нибудь иное (да хоть макинтош) - только то, что 770-ый мне симпатичнее и вызывает ностальгические чувства.

С этого и надо было начинать

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  С Вами было бы гораздо интереснее вести диалог, если бы Вы охватывали разумом весь пост, а не выдранную из контекста одну единственную фразу.

Могу сказать Вам тоже самое

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Но нет, вместо того, чтобы попытаться понять суть, мы будем возмущаться. Или делать вид, что "бескрайне возмущены". Вместо того, чтобы признать, что в данном варианте собеседник прав. Это ж ниже нашего достоинства. Я Вас прекрасно понимаю.

А это к ещё одной народной мудрости в "чужом глазу соломинку вижу, а в своём бревна не замечаю":)

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Похоже, ни один кассетоман никогда не признает свою неправоту, даже если его носом тычешь. Промолчат - в лучшем случае. "Дерусь... потому что дерусь!"

Поверьте, Вы со стороны выглядете точно также

---

(02-12-2013 23:41)Midosa писал(а):  Не нужен мне ни 840-ой, ни 860-ый. Даже даром. 770-ый через топовый цап превосходно звучит. И приятно радует глаз.

А тут опять перекрутили всё как Вам удобно, причём тут даром, не даром, вопрос был в другом, поменяли ли бы Вы 840 на 770, если б у Вас вместо 770-ого был 840-ой, но прямого и главное ПРАВДИВОГО ответа от Вас конечно же не дождаться по известным причинам, это ж будет означать, что Вы признали свою неправоту, а такой как Вы никогда не пойдёте на такие признания, это тут уже все поняли Так что лучше не отвечайте.
Нравится 770-ый, слушайте себе, только не нужно говорить об аппаратах, которых Вы никогда не слышали и не щупали, что они хуже или там курят в сторонке, вот и всё.

770-й на свои деньги играет хорошо. Более дорогой СЕС в сторонке не курил.

Хорошо, я признаЮ свою неправоту.
Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап.

А ещё я верю в то, что чиновники взяток не берут и в деда мороза.

Умом не только россию не понять, но и украину.

"Только зачем было спрашивать мнение форумчан" - я не спрашивал. Я поставил перед фактом.

Sonor, я ОСОЗНАНО выбрал именно 770-ый. 840/860/2000 и т.д. были СОЗНАТЕЛЬНО отброшены ещё на стадии выбора.
Они (840/860/2000 и т.д.) могли быть выбраны в одном-единственном случае - если бы я не нашёл 770-ый в идеальном состоянии.

Ох, боюсь, я не смог бы и в кассетной ветке доказать, что звучание TDK D на новой топовой деке превосходит звучание вертекса на магнитофоне "романтик"...

Доводы были бы те же - "ну вы же не слушали" и "ну это же вертекс".

P.S. Я умываю руки (с)

ПС. ЦД не слушаю дома, только винил и рипы с сети.

(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а):  Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап.
А ещё я верю в то, что чиновники взяток не берут и в деда мороза.

Я предвидел, что Вы будете ёрничать и конечно же никогда искренне и правдиво не признаете свою неправоту, это в Вашем духе, так что всё без изменений И в 20-раз напомню, что Ваша неправота была лишь в том, что Вы сделали выводы об аппаратах которых даже не видели, а не о том, что Вы опять перекрутили на свой лад, как это:
(Непревзойдённое звучание 840/860, подсоединённого по аналогу, многократно превосходит звучание 770-го, подсоединённого через дорогущий топовый цап)

---

(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а):  Sonor, я ОСОЗНАНО выбрал именно 770-ый. 840/860/2000 и т.д. были СОЗНАТЕЛЬНО отброшены ещё на стадии выбора.
Они (840/860/2000 и т.д.) могли быть выбраны в одном-единственном случае - если бы я не нашёл 770-ый в идеальном состоянии.

И этот ответ был предсказуем, вряд ли это является правдой, видно по всему, что сказано это уже просто из принципа Скорее всего 770 просто подвернулся когда-то давно и Вы его купили как и многие в те времена, а 840, 860 и 2000 даже не рассматривались ввиду малой распостранённости и редкости в отличие от 770-го, который попадался тогда везде и всюду, вот и весь расклад

(03-12-2013 12:46)Midosa писал(а):  P.S. Я умываю руки (с)

Аминь

Всем доброго времени суток. Разбавлю тему...
Вот, что есть у меня из уважаемой мною фирмы...
1. МЦ SA-EH560, приобрёл недавно (из ностальгических побуждений) в состоянии "из помойки", пришлось повозиться, особенно с декой и ресивером (тон валы в ржавчине, ролики дубовые, но на головках износа нет вообще, пыль веков во всех компонентах толстым слоем и даже целыми комками и т.д.). В общем теперь он вот такой:
   

Ищу SC-CH700 (900) в идеале...

2. Дека RS-B905 - хорошая дека (в основном на неё пишу) :
   
3. Дека RS-BX727 - скоро приятель заберёт в обмен на мою же RS-TR575
   
P.S. Ну, а слушаю вот этот (очень богатый по функционалу) :
   
Вообще, очень хорошо отношусь к музыкальным центрам 80-х/90-х (блочным), т.к. всё, что надо есть, все источники между собой согласованы.
С уважением.

Метать бисер перед ...., как известно, бесполезно.

Молодец, продаван, что подписался.

Один дурочку включил, типо "я не поняла, типа он тут передо мной оправдывается" - если у самого не хватило ума осмыслить пост, который тебе 5 раз разъяснили и в рот положили - о чём можно говорить? Это ж как с теми, которые на новые ворота.

Sonor. Персонально. Поясняю. 770-ый у меня появился 2 года назад. Когда загорелся в ж...пе дым собрать всякое вызывающее ностальгию старьё и прочий ненужный хлам, типа кассет. Так что - осознано. Обломался? Вот так и со всеми твоими "умными" выводами.
Хочешь даже объясню. почему именно 770-ый - потому что в 93-95-ом он мне нравился визуально, как и вся линейка техникс тех лет. Но тогда я был подростком, не имевшим возможности его купить.
Сейчас мне всё равно, что покупать - техникс/макинтош/пр. хрень.

Давай, дальше изображай дурочку. У тебя хорошо получается. Особенно изображать гуру, объясняющего несообразительным, что цифра в названии больше - аппарат лучше - ты открыл большой секрет, до тебя никто-никто не догадывался даже.

Уж даже объяснил, что бывают ситуации, когда нет смысла менять один аппарат на 100$ дороже. "Но новые ворота заводят нипадеццки..."

Как же меня бесит людская ограниченность...

toyo отредактировал сообщение 04-12-2013 23:45: 2.8 Оскорбление собеседника, нетерпимость к инакомыслящим. (+3 штрафных очков)

ШО ОПЯТЬ??: Даа, тяжёлый случай Мидоза, расслабься, понятно же, что тут твоя писанина никому не интересна, дабы в ней одни изворачивания и диструктив И главное уже ж вроде "руки умыл" вчера. Давай досвидания

(04-12-2013 12:14)Midosa писал(а):  Как же меня бесит людская ограниченность...

"Не опять, а снова" (с)
А что же гуру не ответил ни на один поставленный мной вопрос?
Я даже знаю - почему. Потому как истина логична и очевидна. А противоречить логике - показать себя бОльшим дураком, нежели признать свою неправоту. И то, и то для стариков неприемлимо.

(04-12-2013 12:23)Sonor писал(а):  ШО ОПЯТЬ??: Даа, тяжёлый случай Мидоза, расслабься, понятно же, что тут твоя писанина никому не интересна, дабы в ней одни изворачивания и диструктив И главное уже ж вроде "руки умыл" вчера. Давай досвидания

Изворачиваешься ты постоянно. Не понял сути написанного мной - так переспросил бы. Я тебе из-за твоей непонятливости разжевал, что конкретно имелось ввиду, прям по пунктикам разложил, чтоб тебе всё же стало понятно - но ты всё угомониться не можешь и кругом заговоры видишь.
Где я сам себе противоречу, где я изменил условия задачи?
Изворачиваешься ты, под любым предлогом не давая конкретного ответа на конкретный вопрос.
Что веселей выглядит, когда я тебя индивидуально носом ткнул, чтоб ты не стонал, что "ежели бы я имел возможность" - ткнул? Ты признал, что был не прав даже в этом? Подвела ж гениальность! Чего ж не признаёшь эту свою ошибку?
Где слова, "ну да, был не прав"?
Но ты ж у нас непогрешимый...

Твоя писанина очень актуальна:"5 гривен больше, чем 2; 2 килограмма тяжелее, чем 1;" Пипец как интересно и неожиданно. Прям разоблачил фирму техникс.

Тяжёлый случай, видно, непроходимой дремучести. Впрочем, это тоже возрастное. Стариков никогда ни в чём не переубедишь.

"Покиньте ветку, в ваших комментариях мы не нуждаемся и троллей не кормим" - показать место для вашего глуповатого мнения? Ух-ты какой, наказатель, я от любого твоего поста в некотором испуге.
Напоминаешь шавку на собачьей свадьбе - самой не дотянуться, так хоть погавкаю... да и то - невпопад. Но вдруг кто внимание обратит?
Кстати "мы" - за всех решаем (доверенность у нотариуса заверил?) или некоторая мания величия имеет место быть?

А я спокоен... Абсолютно. Меня даже восхищает тупое отстаивание своего мнения вопреки любой логике "сынами ошибок трудных и приобретённого опыта улучшения слуха на основе многолетнего любительского прослушивания музыки".
"Мне смешно над вами" - так, вроде, говорят в Одессе...


Я задал элементарный вопрос:
"Предположим, у меня:
1. есть 770-ый
2. Я хочу купить серьёзную минидисковую соньку (интересен данный формат)

Внимание, вопрос!
Что мне лучше (и выгоднее) сделать - менять 770-ый на 860-ый или подсоединить 770-ый к цапу соньки, который явно на порядок лучше встроенного в 860-ый?"

Простой, вроде бы, вопрос. И по теме ветки. И весьма интересен необычностью связки аппаратов.
Но вместо того, чтобы просто и ясно дать чёткий ответ, умный, казалось бы, человек начинает юлить, переводить стрелки, изображать непонятливость и возмущение... А всякая мелочь начинает радостно подлаивать. Пусть "не в тему", зато "за компанию".

Меня всегда прикалывает, почему, когда перед людьми ставишь простенькие вроде бы задачки с ответом, лежащим на поверхности, люди начинают яростно сраться, уходя от прямого и вразумительного ответа. Зато г...вна и оскорблений от всяких микроайкьюшных личностей - вагон и здоровенная тележка.

Так что там с ответом на мой простой вопрос?
С нетерпением жду.
Бла-бла-бла и погавкиванье глупцов - проходили, неинтересно.

PPS. Парни, давайте сделаем "перезагрузку отношений" (предлагаю мир - это ж лучше, чем лаяться) - глупо выглядят ссоры между людьми, имеющими некоторые общие интересы.

Но ведь, согласитесь, что, пусть 860-ый при подключении по аналогу ЕСТЕСССТВЕННО переиграет 770-го (это с самого начала понятно даже идиоту), но если 770-ый подсоединить через серьёзный цап - то эта связка переиграет 860-го, подсоединённого по аналогу.

Неужели вы будете спорить с этим утверждением?

Мидоза, даже не читал всю эту очередную простынь, судя по количеству текста, это уже похоже на клинику, прекращайте ей богу, если у вас остался ещё какой-то здравый ум. Вас уже попросили не раз удалиться отсюда,раз Вы не способны поменять формат общения, а Вы всё неуважительно никого продолжаете не слышать и игнорируете, научитесь для начала адекватно и с уважением общаться с людьми, у Вас с этим совсем плохо, поверьте. Вы с первого поста в любой ветке начинаете грубить и обвинять всех, учить, тон всегда неуважительный и повышен и т.д., помнится Вас банили уже не раз на этом форуме за хамство и неуважение, а в кассетной ветке Вас вообще видеть не хотят, задумайтесь, не зря же так получается с Вами, не бывает так, что все не правы, а Вы один прав. Про Техникс даже уже не актуально стало, ибо Вы так и не поняли из-за чего был весь сыр бор, всего лишь из-за того, что не стоит делать выводов об аппаратах, которых вы никогда не слушали и всё, и посмотрите во что Вы превратили это всё, полная бредятина и клиника. Это последнее моё сообщение Вам, кто-то же должен остановиться, этим кто-то буду я, а Вы пишите дальше что хотите, это в любом случае Вас не красит, а только наоборот, только полный дурак или неадекват захочет с Вами дальше общаться в таком духе. Меняйтесь и делайте правильные выводы, хотя в Вашем случае я очень сомневаюсь на какие-то положительные изменения, но всё же надежда всегда есть, будьте здоровы.
П.С. "Да прозреет слепой, да услышит глухой" (с)

Midosa, всего два вопроса: Как то что Вам выгоднее, объективно влияет на звук? И как вам удаётся сравнивать тёплое с мягким?

(04-12-2013 17:34)Sonor писал(а):  Мидоза, даже не читал всю эту очередную простынь

"Я Пастернака не читал, но..."

И как обычно, много слов вместо прямого ответа на один-единственный вопрос... Или "да", или "нет".
Нет своего мнения? Или в инструкции на этот счёт ничего не написано?

Карнеги был прав.

На кассетной ветке... там уже корифеи в лужу сели на тему fecr - убедительные посты "всё опробовавших и лично убедившихся" советских гуру "писать надо в положении iec2, слушать - iec1" стали смотреться не очень убедительно после того, как носом ткнул в заводскую информацию, что и писать надо в IEC1 - но никто ведь не согласился, что раньше их сиятельные высочества дезинформировали новичков. Что ж так?
И дружно продолжили ставить себе лайки за "профессионализм, опыт и знания"...

Так и здесь. Что лучше 670 или 770. Канешна 770! Начинаем слушать через внешний цап - хопа, 770 не лучше 670-го - разница-то в цапах!
Что лучше 840 или 860? Канешна 860! ... А через внешний цап - и опять не лучше 860-ый 840-ого...
Нет, на основе технической информации этого не понять. По мнению некоторых надо обязательно купить. Они и 2х2 не в голове умножают, а на пальцах пересчитывают каждый раз - чтоб убедиться наверняка.

Да надо быть ненормальным, чтобы думать, что проигрыватель на жалкие 50-100 баксов дороже (пусть даже вся эта гигантская разница ушла на цап) переиграет через свой хвалёный цап чуть более дешёвого при подсоединении последнего к цапу, который стоит в 5-6 раз дороже, чем весь тот 860-ый в сборе... Для этого надо сильно верить в конуса и подставочки для проводов.

Я не сравниваю тёплое с мягким. Чем 840/860-ый лучше 770-го? Цапом и транспортом. Отличия там кардинальные. Аж на целых 100 долларов. И за цап, и за транспорт. Целых 100 долларов - явно, цап от макинтоша. И транспорт оттуда же.
А мы берём и подсоединяем 770-ый к цапу на порядок дороже 840/860-го... Но куда уж там, 840/860-ый непобедим даже при таком раскладе. Логика