(24-10-2008 14:17)ФИЛИПОК link писал(а):Вставлю свои 5 копеек. Слушал я в магазине и аудиенсы, и последние конфеденсы полочники - ацтой полный. Тугой звук, мёртвая музыка, тембров нет. Бумажные динамики гораздо лучче, чем это чудо. А то что подбирать усилок надо, это всего лишь значит , что недостатками одного, можно закрыть недостатки другого. Слушайте музыку господа, желательно живую

У меня совершенно противоположное мнение относительно динаудио!!
Толко несколько моделей оставили равнодушными ......... Все остальное особенно конфиденс - супер!!!!
С электрокомпаниетами или ЙБА то что надо для дома!
Зачем так категорично высказыватся?!?!?!

Да все очень просто. Они подрывают их бизнес.

(24-10-2008 15:41)VladimirNB link писал(а):Да все очень просто. Они подрывают их бизнес.

Злодеи!!!!

Меня не интерессует ИХ бизнес. Ребята, какая нафиг категоричность, всё ИМХО. Я всего лишь сравниваю с ЖИВОЙ музыкой. Дины её не играють. Я видел что внутри этих какашек - куча радиоэлементов (резисторов, инндуктивностей, кандёров), хотя и довольно высокого качества. Но все они убивают её величество Музыку. Слушал я те конфиденсы в магазине Саунд-Саунд на рекомендованной ими Вай-Би-Эй. Да, высокие бомба, лучше пищалок я не слышал, но музыка живёт в середине. Кстати, это не только моё мнение. Те, кто слышал хороший винтаж, я думаю мну поддержут.

Более того, есть люди, которые слышали хороший новодел. Но я думаю, лучше изъяснять свои мысли без какашек

По теме....
У меня друг для джаза купил себе Проаки
Слушали с ним много всякой акустики, он в этом ничего не шарит))))
Я сразу сказал ему, что давить не буду пускай услышит то что ему нравится.
Выбор пал на всю линейку проаков (правда респонз )
Я лично офигел от D15, хотя друг купил себе 38-е)))))))))))
Имеет смысл обратить внимание на акустику этой фирмы.
это точно не какашка!))))))

(24-10-2008 16:07)ФИЛИПОК link писал(а):Меня не интерессует ИХ бизнес. Ребята, какая нафиг категоричность, всё ИМХО. Я всего лишь сравниваю с ЖИВОЙ музыкой. Дины её не играють. Я видел что внутри этих какашек - куча радиоэлементов (резисторов, инндуктивностей, кандёров), хотя и довольно высокого качества. Но все они убивают её величество Музыку. Слушал я те конфиденсы в магазине Саунд-Саунд на рекомендованной ими Вай-Би-Эй. Да, высокие бомба, лучше пищалок я не слышал, но музыка живёт в середине. Кстати, это не только моё мнение. Те, кто слышал хороший винтаж, я думаю мну поддержут.

В Киевском Sound-Sound слушать Dynaudio не на чем. Ни усилителей , ни кабелей.Поэтому вам и не понравилось. Я там тоже был, и мне не понравилось, ну очень не понавиось. Но это проблема салона.

(24-10-2008 14:47)donson link писал(а):[quote author=Serega link=topic=6563.msg127486#msg127486 date=1224835539]
[quote author=VladimirNB link=topic=6563.msg127465#msg127465 date=1224829480]
P.S. DYNAUDIO никогда не зазвучит на слабых усилителях и медленных кабелях. Не тот уровень.

Динаудио контур 3.4 вполне нормально звучали с маленьким транзисторным усилителем мощностью в 35Вт в канал, а с другим усилителем с мощностью в 100Вт в анал звучали гораздо хуже, хоть и немного громче. Акустика Чарио Хипер монитор очень классно звучала с ламповым усилителем с мощностью чуть больше 10Вт, и абсолютно не звучала с 3-мя другими транзисторными усилами мощностью 50-100Вт.

Так что не нужно делать поспешных выводов, кому шо куда. Варианты разные бывают, очень...
[/quote]
Я понимаю так ,шансов что акустика будет звучать больше если соблюдать базовые физические характеристики
под конкретный усилитель :
8 ми омный многополосник с чувствительностью до 92 db
[/quote]
Читайте http://www.real-audio.ru/content/article...ticle=3720

(24-10-2008 16:07)ФИЛИПОК link писал(а):Меня не интерессует ИХ бизнес. Ребята, какая нафиг категоричность, всё ИМХО. Я всего лишь сравниваю с ЖИВОЙ музыкой. Дины её не играють. Я видел что внутри этих какашек - куча радиоэлементов (резисторов, инндуктивностей, кандёров), хотя и довольно высокого качества. Но все они убивают её величество Музыку. Слушал я те конфиденсы в магазине Саунд-Саунд на рекомендованной ими Вай-Би-Эй. Да, высокие бомба, лучше пищалок я не слышал, но музыка живёт в середине. Кстати, это не только моё мнение. Те, кто слышал хороший винтаж, я думаю мну поддержут.

Я слушал хороший винтаж и мечтаю теперь от него нафиг избавится и купить новодел))))))))
Соглашусь, что точное воспроизведение средних частот для джаза очень важно и чаще всего на ШП джаз воспринимается лучше всего.На ШП только средние частоты хорошо и воспроизводятся))

(24-10-2008 16:29)Yozsh link писал(а):Я слушал хороший винтаж и мечтаю теперь от него нафиг избавится

а список того от чего вы желаете избавиться не опубликуете?

(24-10-2008 16:49)Александр Карелин link писал(а):[quote author=Yozsh link=topic=6563.msg127563#msg127563 date=1224854969]
Я слушал хороший винтаж и мечтаю теперь от него нафиг избавится

а список того от чего вы желаете избавиться не опубликуете?

[/quote]

Как только насобираю на новый комплект, сразу Вам отправлю позиции на продажу в ЛС)))))))
Хотя могли бы потрудится и посмотреть в моих постах, чего я там продаю )))))))

Я слушал Дины в Харькове.ПроАк Респонз канешна классные, играют красиво. Особенно 3) Не какашки)))). Какашки - линейка Студио, были у меня 130 в качестве подставок для цветов
У меня например Epos ES 14, легендарная акустика, можете найти в Аудиомагазин за 1996 год. СЧ-НЧ динамик включен напрямую, не убивая музыкальные детали. ПроАк Студио по сравнению с ними - детская игрушка, больше 100 баков бы не дал. Каво обидел - извените, всё ИМХО

а металл Ваши легендарные Эпос сыграют?..

всё-таки любой Эпос недотянет до ПроАк (даже до студио). Моё ИМХО

(24-10-2008 17:53)guntalk link писал(а):всё-таки любой Эпос недотянет до ПроАк (даже до студио). Моё ИМХО

А как на меня, то и те и те по своему хороши.

(24-10-2008 17:53)guntalk link писал(а):всё-таки любой Эпос недотянет до ПроАк (даже до студио). Моё ИМХО

Старые эпосы посолидне смотрятся и звучат тоже позачетней.
Кстати, как они танцевальную музыку тянут?
Вопрос к Филипу!

А меня разочаровал звук студио. Показался классическим вариантом 2-х полоски, когда вуфер "уже не может" играть середину, а пищалка "ещё не может".

(24-10-2008 18:01)DoF link писал(а):А меня разочаровал звук студио. Показался классическим вариантом 2-х полоски, когда вуфер \"уже не может\" играть середину, а пищалка \"ещё не может\".

Вот это у меня такое звучание гдето сейчас
Не хватает чегото! Скорее всего денег на новые калоши (Респонз)

(24-10-2008 16:07)ФИЛИПОК link писал(а):Меня не интерессует ИХ бизнес. Ребята, какая нафиг категоричность, всё ИМХО. Я всего лишь сравниваю с ЖИВОЙ музыкой. Дины её не играють. Я видел что внутри этих какашек - куча радиоэлементов (резисторов, инндуктивностей, кандёров), хотя и довольно высокого качества. Но все они убивают её величество Музыку. Слушал я те конфиденсы в магазине Саунд-Саунд на рекомендованной ими Вай-Би-Эй. Да, высокие бомба, лучше пищалок я не слышал, но музыка живёт в середине. Кстати, это не только моё мнение. Те, кто слышал хороший винтаж, я думаю мну поддержут.

Нужна середина - берите Харбет, насколько денег хватит. Правда и подставки к ним денег стоят, предупреждаю.