(18-01-2012 15:25)Partizan писал(а):  

(18-01-2012 15:23)Ejen писал(а):  Какие вы слушали брендовые акустические кабеля в сравнении с ШВВП?Только честно пожалуйста.

А давайте послушаем?




Ой, Сори, не доглядел - Вы из Одессы.

С удовольствием с вами бы послушал.Хотя для себя я уже давно решил,что влияние кабелей на звук бесспорно,а спорят только те кто не имел опыта сравнения и прослушки.То что вы привели с точки зрения науки и физики конечно верно,но кто мне тогда объяснит почему 4 разных кабеля:
1.Qed
2.Klotz
3.Audioquest
4.Van Den Hul
на одной и той же системе звучат по разному?Наука к сожалению не в состоянии ответить на многии вопросы.Вы можите увидеть ток?Не можите увы!Но он же есть

А давайте послушаем?






А что Вы хотите слушать(услышать) ?

(18-01-2012 15:53)Ejen писал(а):  Наука к сожалению не в состоянии ответить на многии вопросы.Вы можите увидеть ток?Не можите увы!Но он же есть

Я больше привык верить тому что вижу и слышу.
Так что можете меня не переубеждать.
С уважением, заканчиваю для себя пострирование данной темы.

http://www.byminsk.com/hi-fi_faq.htm
http://www.stereo.ru/review.php?article_id=179

Одинаковое сечение это конечно многое, но еще не все, есть еще и толщина одной отдельно взятой жилы из многожильного кабеля, а это в свою очередь сказывается на то, как ток будет проходить внутри провода, насколько я знаю если посмотреть в сечении два проводника по которым протекает эл. ток, то для моножилы и многожилки картинка будет очень существенно разниться, в моножиле ток в основном будет протекать по внешней плоскости, а в многожильном более-менее равномерно по всему сечению. Плюс к этому в акустических кабелях медь отличается по составу и чистоте. Сам в свое время эксперементировал с проводом из строит. магазина, но очень быстро отказался от этих экспериментов. Лично я пришел к следующему умозаключению: влияние акустических кабелей на звучание колонок все-таки присутствует, оно не является критическим, но и ничтожно малым (что бы принебречь его значением) я бы его тоже не назвал (звук меняется в нюансах), это если говорить о проводах примерно похожих по составу и конструкции, но ведь есть же еще и кабель, который содержит в своем составе серебро, уж серебро-то звучит совсем не так как медь (личный опыт прослушивания провода QED), по моему мнению серебро звучит более ярко и как бы со смещением или даже акцентом по высоким частотам, мне такой характер звука оказался совсем не по душе.

light_77То что Вы описали называется скин-эффект. Заодно спросите у своего преподавателя физики на каких частотах он проявляется ....

(18-01-2012 15:53)Ejen писал(а):  

(18-01-2012 15:25)Partizan писал(а):  

(18-01-2012 15:23)Ejen писал(а):  Какие вы слушали брендовые акустические кабеля в сравнении с ШВВП?Только честно пожалуйста.

А давайте послушаем?




Ой, Сори, не доглядел - Вы из Одессы.

С удовольствием с вами бы послушал.Хотя для себя я уже давно решил,что влияние кабелей на звук бесспорно,а спорят только те кто не имел опыта сравнения и прослушки.То что вы привели с точки зрения науки и физики конечно верно,но кто мне тогда объяснит почему 4 разных кабеля:
1.Qed
2.Klotz
3.Audioquest
4.Van Den Hul
на одной и той же системе звучат по разному?Наука к сожалению не в состоянии ответить на многии вопросы.Вы можите увидеть ток?Не можите увы!Но он же есть

Наука дает ответ. И эта наука называется психология.... Хвороба це називається... ) Шучу конечно...