Уважаемые форумчане, посоветуйте пожалуйста усилитель к колонкам Монитор Аудио Rs6.
Намедни слушал их с Харман-Корданом HK 970, потом с НАД 355.
Так вот Харман вообще никак, НАД ну скажу, не то как о нем отзывались, сильная детализация, и звук как бы сказать синтетический.
Согласен колонки не самые лучшие, но может кто нибудь их слушал в интересной связке??!!
Посоветуйте пожалуйста.

Перестаньте, у Вас хорошие колонки. Колонки МА достаточно универсальные и не очень капризные по части усилителя. Определитесь с бюджетом и подбирайте под свои уши и предпочтения по тональному балансу. Вариантов полно, начиная от недорогих Ямах, Денонов, Маранцев и т.д. и выше.

(28-10-2008 10:08)spk link писал(а):Перестаньте, у Вас хорошие колонки. Колонки МА достаточно универсальные и не очень капризные по части усилителя. Определитесь с бюджетом и подбирайте под свои уши и предпочтения по тональному балансу. Вариантов полно, начиная от недорогих Ямах, Денонов, Маранцев и т.д. и выше.

Колонки то нормальные, но прошу совета про усилок, бюджет соответсвенный стоимости колонок.
Уверен что, что либо сопоставимое по цене с вышеуказаными приборами, играть не будет, бюджетные апараты.

В одном из магазинов "Фокстрот" такие как у вас колонки были подключены к ресиверу Денон 2106 в режиме Би-Ампинга и выглядели достойно.

а в какие деньги надо влезьть?

(28-10-2008 10:39)vitaly link писал(а):а в какие деньги надо влезьть?

ВС, в третьем посте:
бюджет соответсвенный стоимости колонок

спасибо-но я же незнаю стоимость колонок? :`(

Извините...
http://av.topshops.com.ua/info.php?p_id=...+audio+rs6

(28-10-2008 10:39)vitaly link писал(а):а в какие деньги надо влезьть?

То что слушал стоило в районе 3500 грн, это НАД.
Т.к. Хармон вообще не катит, его не расматриваю.
Колонкам цена 1000 американских рублей.
Расчитываю присмотреть что то в районе 5 000 до 6 000 тыщ грн.
Прошу, пожалуйста, уточнять конкретно что с ними звучит, без предположений, дабы не вводить в заблуждение.
Т.к. производителей херова туча, и мне и пол года не хватит прослушать все варианты.

В салоне слушал такие колонки с аркам А70, звучание хороршое, но как точно кто то в инете выразился по поводу аркамов, "звук пресный, звучит и звучит себе".

Сейчас колонки стоят дома, брал б/у прогретые, и НАД слушал на своих.

Размер комнаты, направление музыки, источник?

(28-10-2008 11:30)k417 link писал(а):Размер комнаты, направление музыки, источник?

комната 4,9*3,2, стоят колонки понад большей стеной, источник кенвуд DP-480 (старичек), взял у приятеля.

Гы, как у меня. Если ббетонные стены, или гипсокартон без серьезной заглушки - будут гудеть .
- Сейчас чем усиливаются?
- А слушать то че будем (музыканьные предпочьтения)?
- Это покупки раз и на очень долго или есть симптомы вечного апгрейда ?
Сразу могу сказать - НАД им точно не НАДо

[/quote]


производителей херова туча, и мне и пол года не хватит прослушать все варианты.


[/quote]


Если бы за пол-года угадать с компонентом - это было бы с ч а с т ь е. Если серьезно относитесь к прослушиванию музыки - добавьте еще лет 30. Советы советами, но только личное прослушивание даст результат. к417 не любит связку МА с НАДами, а есть люди которые говорят, что только так можно их слушать. каждый из них прав, здесь вступают личные вкусы. "Фокстрот" будет говорить, что МА нужно слушать с Аркамами, а вам это уже не понравилось. Моему другу нравится как они звучат с Винцентами, а мне с Денонами. И то и другое может быть раскритиковано. Успехов и терпения.

(28-10-2008 12:21)k417 link писал(а):Гы, как у меня. Если ббетонные стены, или гипсокартон без серьезной заглушки - будут гудеть .
- Сейчас чем усиливаются?
- А слушать то че будем (музыканьные предпочьтения)?
- Это покупки раз и на очень долго или есть симптомы вечного апгрейда ?
Сразу могу сказать - НАД им точно не НАДо

Что именно как у тебя? Комната или акустика?
Стены у меня ЖБ, коврами обвешиваться не собираюсь, свежий ремонт, прийдеться смириться, т.к. не имею возможности выделить отдельную комнату в квартире для музыки и видео.
Слушать буду джаз, рок, без всяких крайностей, типа хард метал и т.д.
Сейчас ничем не усиливаются, недавно купил, вчера технику приносил на прослушивание, и то что НАД не понравился это факт.
Апгрейд конечно интерестно, все таки не хай енд, но пока месть об этом даже не задумывался.

(28-10-2008 12:47)borninussr link писал(а):Если бы за пол-года угадать с компонентом - это было бы с ч а с т ь е. Если серьезно относитесь к прослушиванию музыки - добавьте еще лет 30. Советы советами, но только личное прослушивание даст результат. к417 не любит связку МА с НАДами, а есть люди которые говорят, что только так можно их слушать. каждый из них прав, здесь вступают личные вкусы. \"Фокстрот\" будет говорить, что МА нужно слушать с Аркамами, а вам это уже не понравилось. Моему другу нравится как они звучат с Винцентами, а мне с Денонами. И то и другое может быть раскритиковано. Успехов и терпения.

Сто пудов, МА с Надами лучше уж радиВу слушать, но это как по мне. Такая связка дала очень оригинальный результат. Одним, кофе арабику, другим робусту покрепче и без сахара.
У меня, тот же гемор начался, что и у топстартера, рядом ветка. Набераю мнений, в конце недели будет возможность послушать, по крайней мере то, что доступно.
К стати рядом еще одна ветка про акустику, очень познавательно...
-----------------

(28-10-2008 13:54)Sashapro link писал(а):Что именно как у тебя? Комната или акустика?
Стены у меня ЖБ, коврами обвешиваться не собираюсь, свежий ремонт, прийдеться смириться, т.к. не имею возможности выделить отдельную комнату в квартире для музыки и видео.

И то и другое и расположение. Только интерьерчик я коврами попортил бо из ухей сера сыпалась, как цикало
Я себе для старта взял Ротель 05 (с пультом) и живу себе преспокойненько, выбираю...

(28-10-2008 13:54)Sashapro link писал(а):[quote author=k417 link=topic=6625.msg128210#msg128210 date=1225185670]
Гы, как у меня. Если ббетонные стены, или гипсокартон без серьезной заглушки - будут гудеть .
- Сейчас чем усиливаются?
- А слушать то че будем (музыканьные предпочьтения)?
- Это покупки раз и на очень долго или есть симптомы вечного апгрейда ?
Сразу могу сказать - НАД им точно не НАДо

Что именно как у тебя? Комната или акустика?
Стены у меня ЖБ, коврами обвешиваться не собираюсь, свежий ремонт, прийдеться смириться, т.к. не имею возможности выделить отдельную комнату в квартире для музыки и видео.
Слушать буду джаз, рок, без всяких крайностей, типа хард метал и т.д.
Сейчас ничем не усиливаются, недавно купил, вчера технику приносил на прослушивание, и то что НАД не понравился это факт.
Апгрейд конечно интерестно, все таки не хай енд, но пока месть об этом даже не задумывался.
[/quote]

Тогда точно исключайте Аркам из списка, я так думаю. Рискну предположить (но не более), что из бюджетных следует попробовать Маранц. У него достаточно теплый и плотный звук, без звона и сильной прозрачности (звук отскакивать от стен не должен). Может коллеги со мной и не согласятся, но при таких условиях прослушивания, Вам, наверное, следует что-то искать с более цельным, чем детальным звучанием. На мои уши - это скорее всего британские производители за вычетом Аркама и НАДа и только Маранц из японских. Из недорогоих, но толковых британцев можно послушать Регу Брио или Аудиолаб. Думаю, что коллеги отреагируют на мои предположения

Думаю в данных условиях не стоит вообще тратить деньги на технику. Т.к. простое нежелание хоть как-то улучшить акустическую обстановку в комнате на корню убивают саму идею высококачественного воспроизведения. Т.е. либо делать звук, либо спокойно себе слушать музцентр, аля ДжиВиСи или Ямаха и не переживать за то, где как пукнуло...

И то и другое и расположение. Только интерьерчик я коврами попортил бо из ухей сера сыпалась, как цикало
Я себе для старта взял Ротель 05 (с пультом) и живу себе преспокойненько, выбираю...
[/quote]

Слушал в салоне новые РС6 и ротель РА-05, не прогретые, но звук не понравился, сильно детализированный, и резкий показался.
У тебя тоже Рс6? Как долго слушаешь и счем пробывал?

(28-10-2008 14:12)Serega link писал(а):Думаю в данных условиях не стоит вообще тратить деньги на технику. Т.к. простое нежелание хоть как-то улучшить акустическую обстановку в комнате на корню убивают саму идею высококачественного воспроизведения. Т.е. либо делать звук, либо спокойно себе слушать музцентр, аля ДжиВиСи или Ямаха и не переживать за то, где как пукнуло...

Серега, я где-то готов с тобой согласиться. Но муки "что-то получить при данных условиях" все равно человека не оставят Согласен? К тому же акустика у него есть, сл-но от мучений по поводу усилителя не избавиться. Да и про удифильский звук никто речи не ведет (и Слава Богу!)

(28-10-2008 14:12)Serega link писал(а):Думаю в данных условиях не стоит вообще тратить деньги на технику. Т.к. простое нежелание хоть как-то улучшить акустическую обстановку в комнате на корню убивают саму идею высококачественного воспроизведения. Т.е. либо делать звук, либо спокойно себе слушать музцентр, аля ДжиВиСи или Ямаха и не переживать за то, где как пукнуло...

Что подарумеваешь под улучшить? Можно поконкретней?!