Если бюджет все-таки 2 кБ, то не надо экспериментов.
Берите Дины А52, 52SE, Фокус 140 или Контур 1,4. В Вашу комнату
Внимательно прочтите сообщение №20.
Особенно ... понятное дело что есть динаудио и прочие...
Вывод - зачем эксперименты с прочими? Мне не понятно

да, дельта 290 усилитель шикарный за те деньги, что за него просят на форуме. Новые FMJ по 2000 не далеко ушли от дельты 290.
Динаудио это проверенный вариант конечно к аркамчику, но человеку хочется "не слышу стен", а в этом ему поможет ВЧ элака 244 го, создаст иллюзию

у нас на работе когда что -то сделаеш не так и начинаеш оправдыватся говорят: зачем что-то выдумывать все уже написано за вас как делать бери делай как написано.. Поэтому ,уже все давно прослушано ,только дело нловичков слушать советы незаинтересованых аудиофилов..

Вот наш коллега избавился без жалости от Xavian Primissima купленных буквально пару недель до этого послушав несколько моделей самых начальных Динаудио. https://hi-fi-forum.net/thread-45662.html Абсолютно разделяю его мнение и рад что помог личным участием и демонстрацией своих АС очень быстро прийти к правильному решению.

(18-01-2012 20:17)Нейтрон писал(а):  Вот наш коллега избавился без жалости от Xavian Primissima купленных буквально пару недель до этого послушав несколько моделей самых начальных Динаудио. https://hi-fi-forum.net/thread-45662.html Абсолютно разделяю его мнение и рад что помог личным участием и демонстрацией своих АС очень быстро прийти к правильному решению.

Вы незнаете историю этих колонок - эти колонки чел взял просто так,на время .зная . что будет брать другие самодельные . Я БЫЛ У НЕГО ДОМА .слушал их . во первых их неправильно он скрестил с одним изделием одного умельца с нашего форума. не буду говорить какого . И это самые дешевые полочники да и закрытого корпуса. уВАЛИКДЖАНА они совсем по-другому . даже эти играли.

gorgzic как раз знаю историю этих колонок и тоже был не раз у Кости в гостях на прослушке Ваши Ксавианы посерьёзней по звуку ( с ваших слов, я их не слушал) но и цена в разы дороже Костиных.

у меня сейчас очень породистый звук благодаря этим колонкам и хорошим сетевикам и проводам. отличные колонки .СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ .На динамиках сканспик и Итон Я надеюсь Вы согласитесь . что, то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.Звук был легковесен и не густ . Хотя музикален.

Думаю Костя за нас отпишет лучше по тематике что кому не подходило А там и конструктор усилка подтянется

(18-01-2012 20:41)Нейтрон писал(а):  Думаю Костя за нас отпишет лучше по тематике что кому не подходило А там и конструктор усилка подтянется

Сомневаюсь насчет конструктора .это в неего пользу . Увалика Валикжана .поторюсь такие же колонки отлично отыгрывали с другим трактом . поэтому когда я пришел к Косте я был разочарован звуком ,тем более когда он поставил свой любимый Гансенроузез.

(18-01-2012 20:12)Сергей Юрич писал(а):  Если бюджет все-таки 2 кБ, то не надо экспериментов.
Берите Дины А52, 52SE, Фокус 140 или Контур 1,4. В Вашу комнату
Внимательно прочтите сообщение №20.
Особенно ... понятное дело что есть динаудио и прочие...
Вывод - зачем эксперименты с прочими? Мне не понятно

абсолютно готов поддержать Ваше мнение, просто хотел быть объективным и не навяэывать ТС, лишь хотел обратить его внимание на то что есть и другая достойная акустика которая может придтись по душе. Есть люди которым не нравятся дины, по разным причинам, но я к ним отношусь также с пониманием и уважением

Да и два косаря не слишком маленькие деньги, не стоит сильно полагаться на чьи то советы, надо самому идти и слушать

(18-01-2012 20:30)gorgzic писал(а):  у меня сейчас очень породистый звук благодаря этим колонкам и хорошим сетевикам и проводам. отличные колонки .СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ .На динамиках сканспик и Итон Я надеюсь Вы согласитесь . что, то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.Звук был легковесен и не густ . Хотя музикален.

Это все хорошо Женя,правильно,чудненько - но НОРМАЛЬНЫЕ мужики слушают Динаудио.Видно ты до них еще не доросКсавиан слушают только недорезанные большевиками помещики.

(18-01-2012 21:17)oleg2005 писал(а):  

(18-01-2012 20:30)gorgzic писал(а):  у меня сейчас очень породистый звук благодаря этим колонкам и хорошим сетевикам и проводам. отличные колонки .СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ .На динамиках сканспик и Итон Я надеюсь Вы согласитесь . что, то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.Звук был легковесен и не густ . Хотя музикален.

Это все хорошо Женя,правильно,чудненько - но НОРМАЛЬНЫЕ мужики слушают Динаудио.Видно ты до них еще не доросКсавиан слушают только недорезанные большевиками помещики.

концепция между динами и ксавианами похожа .. они также как и дины передают густо.породисто тембры .. имеют благородную темноту..так что ненадо мне про мужиков .Пусть мужики слушаю динаудио . а мачо будут слушать ксавианы

(18-01-2012 21:03)serguru писал(а):  

(18-01-2012 20:12)Сергей Юрич писал(а):  Если бюджет все-таки 2 кБ, то не надо экспериментов.
Берите Дины А52, 52SE, Фокус 140 или Контур 1,4. В Вашу комнату
Внимательно прочтите сообщение №20.
Особенно ... понятное дело что есть динаудио и прочие...
Вывод - зачем эксперименты с прочими? Мне не понятно

...Да и два косаря не слишком маленькие деньги, не стоит сильно полагаться на чьи то советы, надо самому идти и слушать

Очень согласен, что к советам нужно только прислушаться, а сделать нужно все по своему после неоднократного прослушивания полочников различных фирм, и, естессно, в своей системе.
Ведь покупать за одни деньги, а продавать за гораздо меньшие деньги, дороговато получается (в наше время особенно)

(18-01-2012 21:17)oleg2005 писал(а):  НОРМАЛЬНЫЕ мужики слушают Динаудио.

Нее... У НОРМАЛЬНЫХ мужиков - S90, а вот уже у "творческой интеллигенции" начинаются всякие там... и не выговоришь

(18-01-2012 21:53)arcam писал(а):  

(18-01-2012 21:17)oleg2005 писал(а):  НОРМАЛЬНЫЕ мужики слушают Динаудио.

Нее... У НОРМАЛЬНЫХ мужиков - S90, а вот уже у "творческой интеллигенции" начинаются всякие там... и не выговоришь

плюс за чувство юмора...

У меня Аркам с ПроАками 110 - нормально звучит, особенно теперь когда норм. кабель (Kimber 8TC) поставил - баса добавил очень прилично и глубины сцены. А вообще то
систему собирают под музыку. Вообще Кимберы с англицкими компонентами хорошо
сочетаются как на мой вкус.

---

(18-01-2012 20:24)gorgzic писал(а):  

(18-01-2012 20:17)Нейтрон писал(а):  Вот наш коллега избавился без жалости от Xavian Primissima купленных буквально пару недель до этого послушав несколько моделей самых начальных Динаудио. https://hi-fi-forum.net/thread-45662.html Абсолютно разделяю его мнение и рад что помог личным участием и демонстрацией своих АС очень быстро прийти к правильному решению.

Вы незнаете историю этих колонок - эти колонки чел взял просто так,на время .зная . что будет брать другие самодельные . Я БЫЛ У НЕГО ДОМА .слушал их . во первых их неправильно он скрестил с одним изделием одного умельца с нашего форума. не буду говорить какого . И это самые дешевые полочники да и закрытого корпуса. уВАЛИКДЖАНА они совсем по-другому . даже эти играли.

Вы не учитываете одного как бы не заметного, но тем не менее очень важного, особенно для оценки звучания акустических систем, фактора - помещения прослушивания. Дело в том, что эти же колонки в салоне у Валикджана прозвучали значительно лучше, чем потом у Кости дома. Кстати, от изделия того же умельца, только еще и вдвое менее мощного, чем то, что вы слышали у Кости.
Этому обстоятельству я и сам не мало удивился, думаю "виной" всему грамотно заглушенная комната прослушивания у Валикджана, кстати сталинка в высокими потолками (как это отражается на звуке, хорошо знаю - сам много лет прожил в сталинке), и... сиротливо притаившийся в уголочке, дорогущий регенератор Акупфейз.
Но это конечно же нисколько не умоляет достоинств акустики, просто не нужно делать однозначные оценки о компонентах, не имея достаточного опыта сравнений.

---

(18-01-2012 20:30)gorgzic писал(а):  у меня сейчас очень породистый звук благодаря этим колонкам и хорошим сетевикам и проводам. отличные колонки .СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ .На динамиках сканспик и Итон Я надеюсь Вы согласитесь . что, то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.Звук был легковесен и не густ . Хотя музикален.

В Примиссима нет динамиков сканспик, там стоит динамик Вифа.
И что значит "...то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.", можно поподробнее?

вроде помещением бог Костю не обидел .Да и колонки если играют то они играют как и у Валика так и уменя .. главное с чем ..

(18-01-2012 21:27)gorgzic писал(а):  

(18-01-2012 21:17)oleg2005 писал(а):  

(18-01-2012 20:30)gorgzic писал(а):  у меня сейчас очень породистый звук благодаря этим колонкам и хорошим сетевикам и проводам. отличные колонки .СТОЯТ СВОИХ ДЕНЕГ .На динамиках сканспик и Итон Я надеюсь Вы согласитесь . что, то с чем он скрестил их- совсем им не ПОДХОДИЛО.Звук был легковесен и не густ . Хотя музикален.

Это все хорошо Женя,правильно,чудненько - но НОРМАЛЬНЫЕ мужики слушают Динаудио.Видно ты до них еще не доросКсавиан слушают только недорезанные большевиками помещики.

концепция между динами и ксавианами похожа .. они также как и дины передают густо.породисто тембры .. имеют благородную темноту..так что ненадо мне про мужиков .Пусть мужики слушаю динаудио . а мачо будут слушать ксавианы

И вот здесь, не соглашусь.
Ксавиан Примиссима и Динаудио 52СЕ, концептуально как раз очень разные колонки. Достоверность тембров как раз фишка Примиссима, Динаудио 52 СЕ берут другим - артикуляцией, маштабным свободным басом, макродинамикой, тональной ровностью. Примиссима - не так ровны, середина немного завалена, при этом акуратны, более утончены, тембрально более разнообразны и достоверны. Баса меньше, но он лучше структурирован, хотя и подзажат.
Если можно так сказать, для камерных форм, лучше вторые, для маштабных, широкополосных, первые.
Но, Динаудио знааачительно более требовательны к усилению. И не только к параметру "мощность". Если помещение большое и музыка "громкая" и слушается громко - они выгоднее - у Примиссима "напряг" наступает раньше.

Это так, при прочих равных.

---

(19-01-2012 00:44)gorgzic писал(а):  вроде помкщением бог Костю не обидел .Да и колонки если играют то они играют как и у Валика так и уменя .. главное с чем ..

Размер (помещения) не всегда имеет значение.

мне кажется у всех ксавианах середина где-то назад ушла .. бас действительно подзажат.. Кстати я думал у меня с примисима одинаковые динамики а оказывается это нетак..
вернемся к дельте - да так все же она очень мне понравилась в паре с аркамом сд и ксавианами.....