Є досвід с полімерами? Бо я їх чув тільки в одній схемі, то на мій вух були кращими, то цікаво, як у інших. Але якщо тестували, то прислухаюсь.

Я використовую їх не в звукових колах.
По-перше, полімери відносно низьковольтні і на 1000мкФ знайти проблематично
По-друге, мінімум їх імпедансу припадає на кілька сотень кілогерц, це зависоко
По-третє, на звукових і ближніх ультразвукових частотах їх імпеданс суттєво нерівномірний.
Там, де я вказав, потрібен відносно низький рівномірний імпеданс в діапазоні від десятків Гц до 100 кГц. І відносно високий Rippe Current.

Так, Ви правий, я розумію, що вони не зовсім для цього, але на пратиці саме в якості відтворення ВЧ вони показали перевагу в порівнянні з іншими. Імпеданс від десятків Гц, вважаю тут суттєво залежатиме від основних конденсаторів живлення, і саме в наближенні до ВЧ основні конденсатори вже мають менший вплив. Rippe Current так, було б добре і на графік імпедансу при обиранні теж звертаю увагу. Дякую за допомогу.

Vitamir,

Як розумію, Ви маєте схему.. Не допоможете розібратися с живленням попереднього підсилювання? Бачу там +9В та +12В, а де сам ці стаби - не впевнений.. Буду дуже вдячний.

+12 отримуєм від IC11 BA12ST, зона 8F, на листі 4.
+9 формують транзистор Q1 разом зі стабілітронами ZD2, ZD10, зона 9С, на листі 4
От сюди, замість С7, С30, С177 можна і полімери втулити. Але, номінал в номінал. Тут більша ємність зайва.

Знайшов, дуже дякую!

(28-01-2023 22:07)Pol писал(а):  Шановні, хто знає що за кондери? Міняти? (denon ud-m50)

Если менять,то на хорошее, ничикон, елна, подешевле панасоник. Они точно лучше будут.

Шановні, дозвольте ще запитання. Є програвач wega p120 (наче аналог Sony PS 212).Починає дуже швидко крутити диск. Контроль швидкості, як розумію, зроблен магнітною головкою по магнітному шару всередині диска. Є схема. На схемі є осцилограми і напруги. Ось перше питання - вони контролюються коли диск обертається, чи можна без диска? І друге чи можна якось перевірити якість магнітного шару, може він вже все...?    

Ищу мастера для ремонта стримера Auralic Aries (не загружается)
Пишите, звоните +4367764892667 (все мессенджеры)

Якщо ще актуально.

(31-01-2023 16:06)Pol писал(а):  Ось перше питання - вони контролюються коли диск обертається, чи можна без диска?

Осцилограми відображають перебіг сигналів під час обертання диску.
Без диску також можна там дещо побачити, але око має бути каліброваним

(31-01-2023 16:06)Pol писал(а):  І друге чи можна якось перевірити якість магнітного шару, може він вже все...?

Можна, але опосередковано. За рівнем сигналу з магнітної головки.

N.B. Без осцилоскопу я би не брався таке ремонтувати. За наявности осцилоскопа почав би з перевірки якості живлення. А саме, рівня пульсацій на шинах живлення, особливо +7.7

Дякую, Віталій. На цей час перевірив, що сигнал з головки є, то сподіваюсь, що магнитний шар у нормі. Зараз турбує, що на виході першого ОУ (вивід 1) в мене -10.5В, а на базі першого транзистора відповідно -7В замість -2В, і я не можу зрозуміти від чого це залежить. Ставив робочий NE5532 - та сама картина.

Осцилограф є, але на схемі наче вкахзано, що напруги перевіряєються без сигналу. А осцилограми показано для сигналу з генератора 284Гц.

Сигнал з генератора імітує наявність та обертання диску.
Почніть з перевірки якості живлення. Головка також має бути завжди під'єднана, або резистор 600 Ом замість неї.

Головка під'єднана, її опір 1.2К. Живлення відносно нормальне, додавання конденсаторів, та відключення двигуна, як навантаження, картину не змінює. Напруги генератора на схемі значно вищи за реальні з головки. Це може впливати на режими за постійним струмом?

Ні. На режими за постійним струмом впливають лише опір головки, вхідні паразити ОП і конденсатору С6. Більш важливо, аби, при наявности сигналу з головки, сигнал на виході ОП був відповідний осцилограмі і достатній для відкривання транзистора Q1. Тобто, нас більше має хвилювати відповідність малюнку перебігу сигналу на його колекторі. А чи запирається Q1 двома вольтами, чи чимось іншим, в нашому випадку не суттєво.

Як я розумію, сигнал з головки ніяк не буде давати таки осцилограми, бо отримати на вході ОП з головки 0.2В малоймовірно. А поки на базі першого транзистора на буде -2В, можна не перевіряти інши режими. Щоб на тразисторі було -2В, на виході ОП повинно бути щось близько -5В, вірно? Але там -10,5...

Ні. Все навпаки. Не потрібно нічого відключати. Ставим диск, вмикаєм відтворення.
Дивимось осцилограму на колекторі Q1. Там має бути меандр 8 вольт амплітуди. Якщо цього немає, дивимось, що відбувається на базі Q1. Амплітуда імпульсів на виході ОП має бути позитивною (+8 вольт на малюнку), аби транзистор відкривався. Якщо ні, є вірогідність, що транзистор несправний.

Не зрозумів, я наче не пропонував нічого відключати, але вважаю, що таки форму і амплитуду нереально получити з головки, вони вказани для генератора. Сигнал з головки на виході ОП має в мене приблизно 0,4В.

0,4 В на виході ОП це мало. Там має бути меандр від кількох вольт в мінус до 8 вольт в плюс.
8 Вольт обумовлені позитивною напругою живлення ОП. Кілька вольт в мінус залежить від опору головки і паразитів ОП. В мануалі відстань від магнітного покриття на диску до головки 20мм. У Вас так?

У мене в мануалі 9-11мм, так і є, а ось напруга значно менша(

Залишається перевірити заміною С6 і ще раз ОП.
На виході ОП має бути меандр, бо він працює, як компаратор.
Далі знадобиться таки генератор, аби змоделювати і пересвідчитись в працездатності схеми.
Конструкція не дозволяє, якщо я вірно розумію, наблизити головку до магнітного покриття на диску?
Рівень сигналу з головки має бути більше ніж 20 мілівольт діючої напруги при 33 об/хв