Поддерживаю выбор

(06-11-2008 12:03)Serega link писал(а):Фул всё-равно картинка выглядит натуральней, даже на 42 с 4-5 метров, хотя може кому как...

Натуральнее....
Лично по мне эта характеристика не связана с разрешением. А с цветопередачей, конрастностью и т.п.
Я не говорю что панасы плохи. Они очень достойный выбор. А решать конечно топик стартеру.

(06-11-2008 12:25)Максим М. link писал(а):[quote author=Serega link=topic=6726.msg130577#msg130577 date=1225962222]
Фул всё-равно картинка выглядит натуральней, даже на 42 с 4-5 метров, хотя може кому как...

Натуральнее....
Лично по мне эта характеристика не связана с разрешением. А с цветопередачей, конрастностью и т.п.
Я не говорю что панасы плохи. Они очень достойный выбор. А решать конечно топик стартеру.

[/quote]

Ну я не за цветопередачу говорил. скажем, что с ней всё в порядке, т.е. устраивает в любом случае. Но детализация выше и вся картинка становится менее мутной, т.е. как бы и натуральней. Естественно, что рассчитывать на комфортное чтение текста на большом расстоянии бессмысленно, но обычная картинка в динамике выглядит на фулхд прикольней, особенно если смотреть не мультики, а природу: море, лес и т.п. Т.е. на фулхд движения больше, чем на низком разрешении, хоть даже и не видно абсолютно все детали картинки...

А данный панас не встречал, если увижу где, постараюсь посмотреть и с чем-нить нормальным из ЛСД сравнить...

Кстати + ко всему все-таки забываете про подлкючения компа или Плейстейшена - тут уж фулХД нужен полюбому. Вроде в последнее время абсолютно все подключают все что подключаеться к телику - тоесть расчитывать на просто эфир не очень дальновидно. Очень чувствуеться на просмотрах фоток к тому же (особенно с большим разрешением)... Из прямого сравнения того Пионера против Панаса PY85 - у Пионера сказывался красивый корпус Казалось что и картинка веселее. Когда выключили свет - Панас ничем не хуже Это правда мое субъективное мнение, хотя не тоько мое - после того просмотра взяли именно Панас (до этого борьба выбора шла извечная - ЛСД против плазмы, а после этого просмотра двух плазм - друг взял Панас). Но подключение компа к плазме - не поперло откровенно

(04-11-2008 13:52)yur link писал(а):... Нашел Пионер 428XD с кучей всяких наворотов и попроще 4280XD.
Отзывы самые хорошие.Но в описаниях запутался.
Чем они так уж отличаются?

Вот по этой ссылке есть тесты 4280 (за июль 2007) и также 508, который есть полный аналог 428 (за август 2007). И в тестах именно говорится об отличиях как в начинке аппаратов, так и в качестве настройки, калибровки и проч. парметрах:

http://www.hdtvtest.co.uk/reviews.php

Я искал себе панель и присматривался к Филипсу 9703. Но в итоге взял Пионер 508XD и абсолютно доволен. При отсутствии full hd источников для кино на двд и тв ничего больше и не надо.

И еще я думаю, что для таких больших экранов качество цифровой обработки - очень важный и часто просто критичный параметр. Поэтому лучше самая навороченная по цифровой части панель hd ready чем относительно простая full hd. Это к вопросу 4280 или 428 или за те же деньги панасоник средний (и даже фуул хд).
Если у Вас нет hd источников, разумеется .

А для компа и приставок думаю лучше докупить отдельно жк 32 дюйма.

Ну а если через пару лет нас накроет полный фулл хд (а ведь до наступления этого счастья нас просто должно накрыть повсеместное вещание DVB-T), я думаю Вы найдете куда пристроить старый и древний 428 пионер .
Кстати, качество изготовления этого самого восьмого hd ready поколения пионеров надо еще увидеть, а лучше подержать в руках

(06-11-2008 15:49)oleksa link писал(а):Ну а если через пару лет нас накроет полный фулл хд (а ведь до наступления этого счастья нас просто должно накрыть повсеместное вещание DVB-T), я думаю Вы найдете куда пристроить старый и древний 428 пионер .
Кстати, качество изготовления этого самого восьмого hd ready поколения пионеров надо еще увидеть, а лучше подержать в руках

Всё ребята!Если нас накроет через пару лет фулхд - выплывем!
Решение принято - 4280 хд.Заказал.Жду.Через пару дней отпишусь по впечатлениям.Хотя,какие могут быть впечатления - самые хорошие! Это если б я поставил дома пару панелей и сравнивал на мультиисточниках,то можно было бы делать статистику.А так - показывать будет,и хорошо!
Я опять вспомнил послевыборную и промежуточносерверную дискуссию Кравчука и Плюща... "...та які там мокрі печатки,Леоніде Макаровичу..."
Якось воно будэ!
Спасибо всем,кто принял активное участие!Спасибо за мнения,консультации и переживания!

Желаю Вам удачной покупки.

Нет смысла брать Пионер 42 дюйма. Да, он класно показывает, хороший черный, но не более. То,что вам говорят, что HD-Ready достаточно-это бред. Сейчас дорого, но через год-два будет дешево покупать соответствующие диски. И тем более, если сигнал и не 1920х1080, то в телевизорах ест ь апскейлер и он "искуственно" сделает "нужную" картинку. Поэтому мой выбор в данной категории- Панасоник. PY80 или PY85.

Ну вот,привезли панель!Включил,почитал инструкцию,в настройках аккуратно полазил...Показывает,гад!
Мне нравится.Пока подключил сателлит и эфир.Трансляция везде разная,конечно.То краснит,то синит,то рябит...Привыкаю.
Вот сейчас сижу сбоку - тоже нормально видно.Даже,по-моему,лучше,чем прямо!? Короче - доволен!Кризис кризисом,а себе любимому не откажешь...

(07-11-2008 16:15)Никол@й link писал(а):Нет смысла брать Пионер 42 дюйма. Да, он класно показывает, хороший черный, но не более. То,что вам говорят, что HD-Ready достаточно-это бред. Сейчас дорого, но через год-два будет дешево покупать соответствующие диски. И тем более, если сигнал и не 1920х1080, то в телевизорах ест ь апскейлер и он \"искуственно\" сделает \"нужную\" картинку. Поэтому мой выбор в данной категории- Панасоник. PY80 или PY85.

Николай,вы это..того...сами разобрались бы в вопросе.Прежде чем пожилому человеку такие советы давать..

(08-11-2008 23:39)ivan_ivanov link писал(а):[quote author=Никол@й link=topic=6726.msg130933#msg130933 date=1226063710]
Нет смысла брать Пионер 42 дюйма. Да, он класно показывает, хороший черный, но не более. То,что вам говорят, что HD-Ready достаточно-это бред. Сейчас дорого, но через год-два будет дешево покупать соответствующие диски. И тем более, если сигнал и не 1920х1080, то в телевизорах ест ь апскейлер и он \"искуственно\" сделает \"нужную\" картинку. Поэтому мой выбор в данной категории- Панасоник. PY80 или PY85.

Николай,вы это..того...сами разобрались бы в вопросе.Прежде чем пожилому человеку такие советы давать..
[/quote]
А вы что считаете лучшей покупкой из 42" панелей - неважно ЖК или плазма в этой ценовой категории +-?

Плазма.Пионер.Пока еще есть Или Панасоник.Если хочется сэкономить.
У плазмы чем меньше размер пикселя,тем хуже яркость.Так что с этим делом лучше всего у самого простого панаса 780х480.Опять же чем больше пикселей,тем хуже справляется процессор.Фул в общем-то актуален,если собираетесь 50" смотреть с 2 м-чтобы пиксели не было видно.Но обысный сигнал размазывать на 1920х180-результат хуже,чем на "реди",даже на плазме появляются "тянучки"-проц не справляется интерполировать.Разница между Блю-реем и ДВД прекрасно видна и на 780х480.

To yur
Многие советуют "обкатывать" плазму (в связи с наиболее интенсивным выгоранием люминофора в первое время советуют первые часов 200 немного снизить яркость и контрастность). Вопрос наверное спорный, нужно или нет - решать Вам (я свой Пионер обкатывал, скоро ему будет год, никаких остаточных изображение, неравномерного выгорания не наблюдается).
По настройкам - предустановленные настроки в Пионере в принципе неплохи, но очень советую отстроить самому по тестовым дискам, ну и можно на forum.ixbt.com в теме по плазмам Пионер посмотреть настройки.

(09-11-2008 13:03)SVN link писал(а):To yur
Многие советуют \"обкатывать\" плазму (в связи с наиболее интенсивным выгоранием люминофора в первое время советуют первые часов 200 немного снизить яркость и контрастность). Вопрос наверное спорный, нужно или нет - решать Вам (я свой Пионер обкатывал, скоро ему будет год, никаких остаточных изображение, неравномерного выгорания не наблюдается).
По настройкам - предустановленные настроки в Пионере в принципе неплохи, но очень советую отстроить самому по тестовым дискам, ну и можно на forum.ixbt.com в теме по плазмам Пионер посмотреть настройки.

Да я и так не любитель интенсивности.Красный цвет меня и раньше от плазмы отворачивал.
Подстроил кое-что в температуре,поотключал всякие улучшайзеры пока,играюсь с было\стало,привыкаю.Да и смотрельщик из меня еще тот!Вот,"Операцию Ы" сижу смотрю,хорошо и ладно!
Спасибо за советы!Будем пробовать.

Так мы что,уже спионэрились?

(09-11-2008 13:49)alex novik link писал(а):Так мы что,уже спионэрились?

Взвейтесь кострами! :D4280ХэДэ работает

Желаю Вам приятного просмотра!

(08-11-2008 23:50)Alexka link писал(а):[quote author=ivan_ivanov link=topic=6726.msg131310#msg131310 date=1226176780]
[quote author=Никол@й link=topic=6726.msg130933#msg130933 date=1226063710]
Нет смысла брать Пионер 42 дюйма. Да, он класно показывает, хороший черный, но не более. То,что вам говорят, что HD-Ready достаточно-это бред. Сейчас дорого, но через год-два будет дешево покупать соответствующие диски. И тем более, если сигнал и не 1920х1080, то в телевизорах ест ь апскейлер и он \"искуственно\" сделает \"нужную\" картинку. Поэтому мой выбор в данной категории- Панасоник. PY80 или PY85.

Николай,вы это..того...сами разобрались бы в вопросе.Прежде чем пожилому человеку такие советы давать..
[/quote]

Если плазма 42, то Панасоник, если ЖК 40, то Сони, если 42, то Филипс.
А вы что считаете лучшей покупкой из 42" панелей - неважно ЖК или плазма в этой ценовой категории +-?
[/quote]

(09-11-2008 13:33)yur link писал(а):[quote author=SVN link=topic=6726.msg131386#msg131386 date=1226224983]
To yur
Многие советуют \"обкатывать\" плазму (в связи с наиболее интенсивным выгоранием люминофора в первое время советуют первые часов 200 немного снизить яркость и контрастность). Вопрос наверное спорный, нужно или нет - решать Вам (я свой Пионер обкатывал, скоро ему будет год, никаких остаточных изображение, неравномерного выгорания не наблюдается).
По настройкам - предустановленные настроки в Пионере в принципе неплохи, но очень советую отстроить самому по тестовым дискам, ну и можно на forum.ixbt.com в теме по плазмам Пионер посмотреть настройки.

Да я и так не любитель интенсивности.Красный цвет меня и раньше от плазмы отворачивал.
Подстроил кое-что в температуре,поотключал всякие улучшайзеры пока,играюсь с было\стало,привыкаю.Да и смотрельщик из меня еще тот!Вот,"Операцию Ы" сижу смотрю,хорошо и ладно!
Спасибо за советы!Будем пробовать.
[/quote]

GZ - плазма просто супер. Там есть только 2 момента, которые необходимо подправить от первоначальных настроек.
1. Там есть в дополнительных настройках параметр, который очень значительно влияет на температуру цвета (собственно там такой только 1). По умолчанию стоит не естественный цевт лица. Вечером прийду скажу какой именно. Когда исправите придеться изменить и другие настройки ибо он влияет также и на насышенность цвета/яркость/контраст.
2. Цвет серых полосок в 4:3 можно убрать через сервисное меню, сделав их черными. Нажать там нужно супер комбиницию. клавиш и потом полазить по меню.