Проблема выбора проектора
|
Автор |
Сообщение |
Eric Cartman
Ветеран
Откуда: Earthling
Сообщений: 2 937
Репутация: 135
|
RE: проблема выбора проектора / 02-12-2012 23:11
(02-12-2012 23:02)AV-division писал(а): кроме того, к продукции компании Acer лично у меня косое отношение - у них нет собственного производства, это компания мыльный пузырь, которая фактически не производит самостоятельных продуктов собственной разработки - для нее делают другие и клеят лейбл Acer...
При всем уважении, но эта компания входит в пятерку лидеров среди производителей компьютеров. Так что с "мыльным пузырем" вы явно погорячились. Возможно, проекторы для них на самом деле выпускает кто-то другой, но к подобному прибегают (или прибегали ранее) практически все современные производители, так что с таким же успехом "мыльными пузырями" можно считать SONY, Panasonic, Marantz, Denon, NAD, Onkyo... список можно продолжать.
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
san4ez
Постоялец
Откуда: Киев
Сообщений: 35
Репутация: 3
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
san4ez
Постоялец
Откуда: Киев
Сообщений: 35
Репутация: 3
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Egorr
Ветеран
Откуда: ODESSA
Сообщений: 1 315
Репутация: 165
|
RE: проблема выбора проектора / 03-12-2012 18:06
Существуют мыльницы фотоаппараты,у которых есть определенный порог цены ниже которой брать не стоит.Связано это в первую очередь с обЪективом. Если начинаете выбирать фотоаппарат в этой ценовой позиции,то качества не будет ни когда.Потому что объектив стоит пластиковый или стекло дешевое обычное.Через него резкости и контрастности на снимках не будет ни когда.Однако производители выпускают их самыми большими партиями.Долго не мог понять зачем?Ведь это выброшенные деньги на ветер.Оказывается их охотно покупают на подарки и как игрушки детям.Главное,что оно у ребенка есть!А то что такими фотоаппаратами убивают желание снимать-это второе!
А производитель не в обиде.Вот с проектором приблизительно такой же расклад. Поэтому из цены,сразу можешь понять о качестве изделия,там где большую роль играет объектив.
(03-12-2012 15:02)Dmitry V.G. писал(а): (03-12-2012 14:40)Egorr писал(а): benq,модель w1070-выкинутые деньги.Не видел ее ,но знаю
"Пастернака не читал, но осуждаю"
...
Сейчас такие времена настали, что надо именно смотреть самому. Иной раз под громким брендом и красивым фасадом такое китайское... скрывается, и наоборот, какое-то раскитайское изделие фабрики им. Великого Кормчего, а внутри - стоящая вещь. Тот же Oppo, на пример. А что Oppo-эти изделия нацелены на продвинутых и стоят не дешево.Здесь наоборот надо присмотреться к этим изделиям.Стоят ли они этих денег.Сейчас блюреи стоят в два раза дешевле,а не в два раза дороже.Вы возьмите например 7-ю серию блюрей у Sony и стравите с верхней серией Oppo на проекторе при экране больше 3-х метров.В цене sony в 3-и раза дешевле!
(Отредактировал 03-12-2012 в 18:33 Egorr.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Eric Cartman
Ветеран
Откуда: Earthling
Сообщений: 2 937
Репутация: 135
|
|
|
|
romeo105
Ветеран
Откуда: Киев
Сообщений: 828
Репутация: 87
|
RE: проблема выбора проектора / 03-12-2012 23:12
(03-12-2012 18:06)Egorr писал(а): Существуют мыльницы фотоаппараты,у которых есть определенный порог цены ниже которой брать не стоит.Связано это в первую очередь с обЪективом. Если начинаете выбирать фотоаппарат в этой ценовой позиции,то качества не будет ни когда.Потому что объектив стоит пластиковый или стекло дешевое обычное.Через него резкости и контрастности на снимках не будет ни когда.Однако производители выпускают их самыми большими партиями.Долго не мог понять зачем?Ведь это выброшенные деньги на ветер.Оказывается их охотно покупают на подарки и как игрушки детям.Главное,что оно у ребенка есть!А то что такими фотоаппаратами убивают желание снимать-это второе!
согласен с вами по поводу фотиков. но смотрите, на сегодняшний момент даже классические зеркалки в массовом сегменте постепенно уступают нишу гибридникам, которые фоткают так же качественно, но дешевле и меньше в габаритах и проще в производстве. ну и миллион подобных примеров. ведь дело не в том, чтобы иметь лучший товар, чем у остальных, дело в том, чтобы товар отвечал своим параметрам. я вот себе новый телефон купил за 600 гривен и полностью доволен его возможностями, надежностью и дизайном, хотя не считаю стесненным в средствах, просто немного другие приоритеты. а ведь владелец айфона столько платит за чехол. я не говорю, что дорогие и качественные вещи - это плохо, просто в сфере высоких технологий прогресс не стоит на месте, и сегодня 1000 дол стоит то, что 5 лет назад стоило 10 тыс дол.
ну да ладно, суть не в этом. просто посмотрите по ссылке, которую я сбрасывал, с иностранного форума, там чувак сравнивает качество картинки в мельчайших подробностях на деле c другими проекторами.
(Отредактировал 03-12-2012 в 23:13 romeo105.)
|
|
|
|
Выразили согласие: | |
|
Выразили согласие: | |
|
Пользователи просматривают эту тему: 13 Гость(ей)
|
|