(05-12-2012 08:48)budikmikhail писал(а): подскажите в чём отличие DLP / 0.65'' DMD / и DLP, и что лучше?
если знаете в Шостке есть такое заведение "Макс" кафе-бильярд. Зайдите туда и спросите Владимира. Он Вам все покажет и расскажет.
А то вопрос не очень корректный...
(05-12-2012 08:48)budikmikhail писал(а): подскажите в чём отличие DLP / 0.65'' DMD / и DLP, и что лучше?
если знаете в Шостке есть такое заведение "Макс" кафе-бильярд. Зайдите туда и спросите Владимира. Он Вам все покажет и расскажет.
А то вопрос не очень корректный...
(05-12-2012 08:48)budikmikhail писал(а): подскажите в чём отличие DLP / 0.65'' DMD / и DLP, и что лучше?
Нет отличий, DLP - название технологии digital light processing, а сам чип называется DMD (digital micromirror device) и, в даннмо случае, указана его диагональ. Хотя интереснее было бы узнать именно тип DMD, потому как DArk Chip 3 это хорошо 4 - фантастиш, а 2 - обыденность для бюджетных моделей. Хотя есть бренды, способные из DC2 выжать такое, что некоторые и от DC3 не выдавят (SIM2 O_o).
Вопрос "Что лучше?" можно причислить к разраду риторических, ибо на вкус и цвет все фломастеры разные. Некоторым нравится DLP, некоторые хвалят DILA\SXRD, есть еще и любители 3LCD технологии. Лучше самому посмотреть и оценить устройства на разных технологиях для себя.
(15-12-2012 02:27)budikmikhail писал(а): так всёж есть ли разница изображения в 2D Optoma HD33 и Optoma HD20? Всёж характеристики почти один в один.
это ж какие характеристики один в один габаритные размеры ?
Optoma HD33
Технология дисплея DLP
Разрешение матрицы 1080p 1920 x 1080
Яркость1 1800 ANSI лм Контрастность 10000:1
Контрастность ANSI 500:1
Уровень шума 27 дБ
Вес 4.5 кг
Optoma HD20
Технология дисплея DLP
Разрешение матрицы 1080p 1920 x 1080 Яркость1 2500 ANSI лм Контрастность 4000:1
Контрастность ANSI 350
Уровень шума 29 дБ
Вес 2.9 кг
(15-12-2012 02:27)budikmikhail писал(а): так всёж есть ли разница изображения в 2D Optoma HD33 и Optoma HD20? Всёж характеристики почти один в один.
это ж какие характеристики один в один габаритные размеры ?
Optoma HD33
Технология дисплея DLP
Разрешение матрицы 1080p 1920 x 1080
Яркость1 1800 ANSI лм Контрастность 10000:1
Контрастность ANSI 500:1
Уровень шума 27 дБ
Вес 4.5 кг
Optoma HD20
Технология дисплея DLP
Разрешение матрицы 1080p 1920 x 1080 Яркость1 2500 ANSI лм Контрастность 4000:1
Контрастность ANSI 350
Уровень шума 29 дБ
Вес 2.9 кг
Panasonic отказывается от ламп в проекторах PT-RZ470 и PT-RZ370
Одновременно с проектором PT-VW431DU компания Panasonic представила проекторы PT-RZ470 и PT-RZ370 профессионального сегмента, в которых тоже используется технология HDBaseT. Ключевой особенностью PT-RZ470 и PT-RZ370 является применение в качестве источника света не ламп, а лазерных светодиодов. Кстати, по данным Panasonic, технология HDBaseT используется в таких проекторах впервые в мире.
В проекторах PT-RZ470 и PT-RZ370 профессионального сегмента используется технология HDBaseT
Срок службы нового источника света достигает 20000 часов, что намного больше, чем у ламп. Другим достоинством является отсутствие необходимости в предварительном прогреве. Яркость проектора превышает 3000 лм. Модель PT-RZ470 имеет разрешение 1920 x 1080 пикселей, PT-RZ370 — 1280 x 800 пикселей.
Проекторы оснащены интерфейсом Panasonic Digital Link (в котором как раз и используется технология HDBaseT). Этот интерфейс позволяет передавать по одному кабелю на расстояние до 100 м видео без сжатия, звук и управляющие команды. В случае использования PT-VW431DU вместе с коммутатором Panasonic ET-YFB100 или другими коммутаторами, поддерживающими HDBaseT, необходимости в отдельном ресивере нет. В числе совместимого оборудования названа продукция производства Crestron, Extron и AMX...
(15-12-2012 02:27)budikmikhail писал(а): так всёж есть ли разница изображения в 2D Optoma HD33 и Optoma HD20? Всёж характеристики почти один в один.
На скольк оя понял, то изменения постигли оптический тракт и управляющий чип, благодаря чему появилась поддержка 3D, также изменения IO с поддержкой HDMI 1.4 и некоторым иулучшениями системы охлаждения. Собссна, 33я модель вполне может претендовать на роль последователя 20й, как самой бюджетной модели проектора Full HD, плюс работа с 3D.
А как насчёт Epson EH-TW5900 и Optoma HD33, если их сравнивать по всем параметрам, что будет предпочтительнее для кино? Очень интересно что дает технология LCD x3 применённая в Epson EH-TW5900?
(21-12-2012 22:23)budikmikhail писал(а): А как насчёт Epson EH-TW5900 и Optoma HD33, если их сравнивать по всем параметрам, что будет предпочтительнее для кино? Очень интересно что дает технология LCD x3 применённая в Epson EH-TW5900?
Думаю эта технология ,по своей сути, дает полное отсутствие радуги.
(21-12-2012 22:23)budikmikhail писал(а): А как насчёт Epson EH-TW5900 и Optoma HD33, если их сравнивать по всем параметрам, что будет предпочтительнее для кино? Очень интересно что дает технология LCD x3 применённая в Epson EH-TW5900?
Думаю эта технология ,по своей сути, дает полное отсутствие радуги.
а разве у LCD технологии существует эфект радуги? насколько мне известно, технология таким гемороер не страдает.
(21-12-2012 22:23)budikmikhail писал(а): А как насчёт Epson EH-TW5900 и Optoma HD33, если их сравнивать по всем параметрам, что будет предпочтительнее для кино? Очень интересно что дает технология LCD x3 применённая в Epson EH-TW5900?
Думаю эта технология ,по своей сути, дает полное отсутствие радуги.
а разве у LCD технологии существует эфект радуги? насколько мне известно, технология таким гемороер не страдает.
Мы друг друга не поняли.Если Вы замечаете этот эффект,то LCD для Вас.Кстати у немцев 5900 вчера подорожал ,до 1000 евро,а HD33 1260.Я лично 33 не видел,но знаю ,что его хвалят.Типа лучше контраст,уровень черного.Как по мне ,то контраст в 425 :1(500 если верить у 33) у епсона отличный.Минусом у него можно назвать задержку вывода,то есть в игры не поиграешь нормально.По яркости они почти одинаковые,епсон тише,зум у него больше, 1.6.(1.2).Коррекция трапеций,что само по себе плохо,цифровая,и там и там.У епсона 30 градусов,у 33 оптомы 5.С инсталляцией епсон получше будет,что неудивительно.Производители стараются максимально удешевить модели и урезают все ,что можно.Недаром у тех же фрицев,модель без 3D,с меньшим контрастом,но уже со сдвигом линз и с зумом 2.1,стоит те же 1000евро (епсон 3200).
Наверно настало время поговорить о проекторе BenQ W1070. Прошло некоторое время после выхода данного проектора, многие люди имели возможность опробовать его в суровых условиях наших малогабаритных квартирах. В проеторе используется технология с 6-ти скоростным колесом, о чём заявил представитель BenQ . И так, хотелось бы услышать впечитления людей имевших возможность его пощупать. А может это реальный соперник Optoma HD33, если учитывать его цену?
(19-01-2013 23:48)budikmikhail писал(а): Наверно настало время поговорить о проекторе BenQ W1070. Прошло некоторое время после выхода данного проектора, многие люди имели возможность опробовать его в суровых условиях наших малогабаритных квартирах. В проеторе используется технология с 6-ти скоростным колесом, о чём заявил представитель BenQ . И так, хотелось бы услышать впечитления людей имевших возможность его пощупать. А может это реальный соперник Optoma HD33, если учитывать его цену?
Имею сейчас в наличии и оптому 33ю и бенк 1070й - купленый как ни странно в украине по очень смешной цене - дешевле чем в компьютерре. Кстати в компьютерре заказаный первый бенки до сих пор не пришёл на адрес в россии чтобы налог 30% здесь мне не платить. Что могу сказать по оптоме и бенки - (подробнее писал на хоботе в профильной ветке, кому надо смотрите там)
чёрный цвет - у бенки лучше, у оптомы его вообще как такового нет.
цветопередача, контраст - паритет, может ISF режимы у бенки чуть красят положение
шум - оптома (моя по крайней мере) тише на 2D, но на BD3B шумят одинаково. Что косвенно подтверждает скорость колеса у бенки 6х постоянная, а у оптомы на 2D - 4х, на BD3D увеличивается до 6х. Потому и шум сравнивается. На хоботе коллеги пишут что сами инженеры бенки заявили что у 1070го скорость колеса 6х.
Цена - оптома 33я в пролете конечно - моя обошлась в 1600 у.е. бенки украинский обошёлся в 960 у.е.
В 700 ЕВРО обошёлся бенки заказанный в германии - но только если заказывать в россию - так как у нас всё что свыше 300 евро облагается налогом! Росийский поеду к родственникам забирать в феврале - если он всё же придёт наконец - так как коллеги из Одессы заказывали ещё в ноябре и до сих пор не выслали даже.
Мой вердикт - из бюджетников бенки 1070 рулит. Но - если всё же брать то в украине -цена аналогичная с немецкой - гарантия местная, нет риска пропажи посылки, нет риска - или он минимален - порчи при транспортировке.
Сейчас бы я из германии не заказывал - но кто знал что у нас они появятся раньше чем у них и по такой цене.
Собственно всё. Спрашивайте если есть вопросы.
Забыл добавить минус бенки перед оптомой - свет из вентиляционных отверстий. Мне не критично у меня все стойки сзади - а кто на тумбу или кронштейн перед собой ставит надо будет учитывать.
И ещё про фокусность - оптома перед бенки более длиннофокусная - мои примеры на двух екранах - 106 и 120 дюймов у меня картинка на бенки чуть больше получается чем на оптоме из одних и тех же точек крепления проекторов - учитывать надо тем у кого более менее ограниченное пространство!
И ещё один плюс бенки перед оптомой - небольшой вертикальный линзшифт (верх - низ) на бенки реально помогает при установке. У меня в первом сетапе с расстояния 3 метра от кронштейна до экрана сдвиг картинки 15 см. Крутил болт регулировки без фанатизма - а так может чуть больше получилось бы.
Про яркость забыл сказать - в 2D и у оптомы и у бенки с этим всё в прорядке - я сразу выставил режимы AI у оптомы и смарт эко у бенки - но у меня одно помещение под ДК полностью затемнено - в неподготовленных помещениях не знаю как будет.
Самое главное что яркости в 3D хватает. Хотя, на мой субъективный взгляд, у бенки поярче будет. Но это на небольших экранах было протетсированно - повторюсь - 106 и 120 дюймов - думаю на бОльших экранах яркости в 3D режиме будет нехватать у обоих.
Особенность бенки в 3D режиме это частота 144, а не 120 как у оптомы - будьте внимательны при заказе очков!
И последнее на сегодня - радуги не вижу ни там ни там - как и мерцания на плазме. Но - лучше перед покупкой у кого то из друзей посмотреть! Так как многие и мерцание на плазмах видят и радугу - я так думаю у каждого свои особенности зрения. Мне например LCD проекторы из за картинки не понравились из бюджетных эпсонов, а DLP - для меня оказалось самое оно - могу провести аналогию выбора плазм или ледов.
Всёж характеристики почти один в один.
габаритные размеры ? 
