Юрий фотка вроде как не с тырнета стыриная а что за штука какая то на динамике ?
Опять ссылки не робят

рупорная часть - FLH- с компрессионной камерой считается обычным образом в Hornresp. но конечно как и в любой другой конструкции важно выбрать голосовой дин "по голосу"


То есть... Как в анекдоте? или по тех. данным?

(28-01-2012 22:12)WoWaN писал(а):  Опять ссылки не робят

а моя робить? ИМХО обязана - все оплачено.
фотка с сети не помню откуда. но не суть. накладки - на НЧ - хоть абажур - тупо защита от вандалов, а на СЧ - рассекатель - я же говорил, что не факт 90 градусов понадобиться
ДРЕГ1 анекдот - это мое отношение к настройке на слух. замечу что и у меня есть слух я заканчивал муз школу при консерватории Петра Ильича, но это в разработке после измерений катит только. -вот угол поворота выбрать например - спору нет...

Спасибо, вобщем-то так и предполагал...
Что може представлять из себя внутренняя конструкция? У меня на свои рука не подымается...

Мне Вашу ссылку открыть не удалось, хотя по комсомольским взносам долгов нет.

с ссылками реально какая то непонятка

(28-01-2012 22:22)ДРЕГ1 писал(а):  Мне Вашу ссылку открыть не удалось, хотя по комсомольским взносам долгов нет.

действительно - не фачет. ок
hifi-wiki.de/index.php/Hans_Deutsch_Poseidon_3 попробуйте плз
внутри - у вашей модели именно не знаю -зависит от обьема камеры для СЧ -так оно вам зачем?
все понятно. вместо /hi-fi-forum.com.ua/ вставте
/i n d e x.php/ тупые пробелы уберите

(28-01-2012 22:24)WoWaN писал(а):  с ссылками реально какая то непонятка

Можливо, це економія... )))

Проделки млять Фикса
Юра спс

Да, это я и пытаюсь вставить уже несколько раз. Но переводчик дает много смысловых неточностей, и похоже это все , что можно отыскать... Или у Вас еще что-то есть? Юрий...

Вот бы послушать...

http://new-hifi-classic.de/wiki/index.ph...Regalboxen

(28-01-2012 22:34)ДРЕГ1 писал(а):  Да, это я и пытаюсь вставить уже несколько раз. Но переводчик дает много смысловых неточностей, и похоже это все , что можно отыскать... Или у Вас еще что-то есть? Юрий...

что вы хотите вставить и зачем? у меня по ним ничего нет, поскольку дело было в досетевую эпоху, но я могу нарисовать от руки что угодно. вам то зачем? я так понял вы можете их готовые купить или даже купили уже? оцените, нам расскажите, сравните с чем нибудь....

А, ладно, не пашет моя ссылка, Бог с ней.
Юрий, Вы правильно поняли, они у меня, но меня очень интересует сама концепция, ее нетривиальность, потому как звучание превосходное, ни с чем ни сравнимое, хотя доводилось прослушивать не только дорогущий новодел.
В этом звуке есть что-то особенное, возможно, Вы правы, что все дело в разнонаправленности, но я подозреваю, что нетолько, поэтому и рою землю)))

---

Юрий, я очень тяготею к масштабности звучания, тк несколько привык к проффесионалке. У меня остались некоторые залежи динамиков, вот и охота что- нибуть сотворить подобное, но в масштабе.

(28-01-2012 23:12)ДРЕГ1 писал(а):  я очень тяготею к масштабности звучания, тк несколько привык к проффесионалке. У меня остались некоторые залежи динамиков, вот и охота что- нибуть сотворить подобное, но в масштабе.

все понимаю, однако советую не убивать легенду неловкой попыткой. задача - начать и кончить, а результат будет отличаться от вашего.
ну и восторг ваш может оказатьсяя событийным. это явление сплошь и рядом - от ранних свадеб, до "послепервойнезакусывают".....
я имею ввиду, что доставшийся вам комплект хорош как изделие. вырвав из него идею - не получится перенести ее на другую базу, хотя концепт жизнеспособен вполне. как вдумчивое длительное ковыряние - это хорошее дело, а вот так, чтоб собрать и запело как то невероятно классно - думаю, что сложно будет

Вероятно, да. Скорее всего соглашусь, тк подход инженера Дойча нестандартный, и ходить неизведанными дебрями абсолютно бессмысленно. Хотя, надежда умирает последней.

Заинтриговали Вы...

Вот тут на немецкой доске обмен мыслями относительно акустики Дойча:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-3604.html

Без знания языка особо не понять, что к чему, но любопытно, как экстремально распределились голоса в голосовалке. 37% считают акустику отличной, 36% мусором, мнений посерединке очень мало. Очевидно, звук и вправду специфический, либо нравится, либо вообще никак.

Акустика стоит внимания-разработчик инженер изготовитель роялей,дирижёр т.е. у человека есть концепция -представление звука и метод его практического воплощения. Интересно было-бы ещё увидеть и послушать его же акустику дорогой серии
bosendorfer-audio.co.uk/technical_info.html

(30-01-2012 00:32)Serhiy писал(а):  Заинтриговали Вы...

Вот тут на немецкой доске обмен мыслями относительно акустики Дойча:
http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-3604.html

Без знания языка особо не понять, что к чему, но любопытно, как экстремально распределились голоса в голосовалке. 37% считают акустику отличной, 36% мусором, мнений посерединке очень мало. Очевидно, звук и вправду специфический, либо нравится, либо вообще никак.

Все дело в том, что звук отличается легкостью, быстротой и прозрачностью на СЧ-НЧ, что разительно отличается от звука классических компрессионных систем. Ясно, что если человек пришел на прослушку перед покупкой, то он хочет услышать густой , насыщенный, информативный звук, но таковым в магазине покажется скорее система 2.1 под 100Вт. Отсуда негативный отклик.
Но если АС оказалась у вас в системе, то уже через несколько минут вы растворитесь и сольетесь в музыкальных образах, наполняясь гармоничностью натуральных обертонов. Эти впечетления, естественно глубоко положительные.

у нас года 3 назад была очень популярна акустика от Ханс Дойч, действительно на фоне предсказуемого звука современного мейнстрима, они звучат как-то жизненно... Правда потом была волна кода народ их продавал на вторичке так как все-таки не все жаеры этим АС подвластны в одинаковой высокой степени интересности...

Идеологически такой чисто музыкальный подход к формированию звука еще и у АС австрийцкв из Бозендофер

Разработчик аккустики Брозендорфер, Бродман и Ганс Дойч - один и тот же человек...