Из корректоров каменных только Лукашик действительно интересен. Или что-то повыше.

Сам смотрю в сторону Лукашека.

Рассмотрите немцев Я больше года использую фонокор.TRIGON Advance с BENZ M. Glauder L2.Доволен .

(27-01-2012 21:40)Mel писал(а):  Года 4 назад был такой корректор Трикорд Дино. В принципе отзывы о нем не плохие. Но мне лично он не нравился. Звук немного бестелесный, смещен в высокочастотную область. Сильно фонил. Используемые головы Benz Glider, Grado Platinum, Roksan Corus, Rega Bias. В сравнении с более дешевыми Криковскими OBH корректорами звучал более утонченно. Переход на EAR 834P дал понять, что все это была бесполезная трата денег и времени.
ИМХО, конечно

А Вы с Дино какой блок питания использовали?

---

Ребята, вопрос не стоит в том КАКОЙ именно фонокорректор использовать. Меня интересует мнение людей которые имели с Трихордовскими фонокоректорами дело. В силу целого ряда причин выбор сделан в пользу Трихорд. Вопрос состоит в следующем - имеет ли смысл взять более дорогой или сильно большой разницы между ними нет и лишние 500 фунтов англицких денег совершенно не стоит тратить. Типа, как-то так...

.......

Вот за такой развёрнутый ответ спасибо! А так, как уши у всех разные, то может ещё кто-то откликнется?

И что, больше никому нечего сказать по поводу?

Слушал у товарища Трихорд модель не помню, в серебристом пластмассовом корпусе.
Разрешение неплохое
Звук несколько механизирован
Панорама хорошая
Тонально вроде ровный, но есть некая скелетообразность
Ритмичный и достаточно артикулированный
В общем слушабнльный, но не супер Хай-Енд. Смотря за какую цену предлагают.
Думаю, что если есть возможность доплатить и взять Лукашик, то лучше взять Лукашик.

Спасибо всем, кто откликнулся.