В такой комнатушке напольники будут перебором. Подставки можно сделать самому или под заказ за недорого. Желательно,чтоб было место под засыпку песком. Вариантов много. В Вашем случае хорошие полочники будут лучшим выбором. Но не втискивайте их в мебель,или не вешайте на стену.

Дело, пожалуй, не в стойках, а в габаритах акустических систем. Напольная акустика, несомненно, будет звучать лучше. Настойчивые попытки производителей обмануть природу, на мой взгляд, особого успеха не имеют. Так что не мучайтесь зря, и если места совсем нет, берите полочную акустику и по ходу жизни определяйте, где и как ее лучше разместить.

С уважением

На форуме видел отзывы, что полочная акустика совсем не звучит без приличных стоек и что, мол, лучше брать напольники. Расстроился :`( Потому что скоро грядет покупка, а места на напольную акустику нет. Отзовитесь! Реально ли обойтись без стоек? Комнатка 11 квадратов, брать буду что-то бюджетное вроде Wharfedale Diamond 9.1

дык приличные стойки 130 у.е.

(06-11-2008 16:40)Petrony link писал(а):На форуме видел отзывы, что полочная акустика совсем не звучит без приличных стоек и что, мол, лучше брать напольники. Расстроился :`( Потому что скоро грядет покупка, а места на напольную акустику нет. Отзовитесь! Реально ли обойтись без стоек? Комнатка 11 квадратов, брать буду что-то бюджетное вроде Wharfedale Diamond 9.1

Если уж Варфидейл, то лучше 9.2.
Диамонд 9.1 не надо, не смотря на то что "Вот хай фай" в обморок от их звука падал.

(06-11-2008 18:04)Mr. Андрей link писал(а):дык приличные стойки 130 у.е.

А если заказать из МДФ-будет дешевле.

(06-11-2008 18:07)Garin link писал(а):Если уж Варфидейл, то лучше 9.2.
Диамонд 9.1 не надо, не смотря на то что \"Вот хай фай\" в обморок от их звука падал.

Я вот по обморочным отзывам хайфая и думал брать. Еще рассматриваю Monitor Audio Bronze BR2 или Jamo c453 и еще есть парочка альтернатив. В любом случае, буду ходить и слушать, прежде чем купить, поэтому сильно не переживаю, 9.1, 9.2 или 100.3 .

Больше переживаю, насколько хуже будет звук акустики просто на столе, чем на стойках, пусть даже бюджетных за 130 у.е. Потому как, место даже для худеньких стоек выделить трудно, а купить новый бюджетный хайфайный комплект из усилка+полочники и не получить ожидаемого будет очень неприятно и грустно

(06-11-2008 18:04)Mr. Андрей link писал(а):дык приличные стойки 130 у.е.

можно найти и подешевле:
http://novostar.net/shop/hi-fi/ac-stage/
http://soundmaster.com.ua/?categoryID=94&show_all=yes

если Wharfedale, то уж лучше EMERALD:
http://soundmaster.com.ua/product/968/

(06-11-2008 18:39)IgDen link писал(а):[quote author=Mr. Андрей link=topic=6757.msg130668#msg130668 date=1225983841]
дык приличные стойки 130 у.е.

можно найти и подешевле[/quote] тем более! в чём проблема?

а почему нет места на напольник, но есть место на полочник + стойки?

Я Вам настоятельно рекомендую послушать Usher S-520
http://www.usheraudio.com/speaker-S-520.html

Послушайте моего совета Сделайте это после прослушки Варфов, Мораднов и т.д., включая их бюджеьные напольники

Но стойки покупать обязательно. Для любых полочников

(06-11-2008 18:32)Petrony link писал(а):[quote author=Garin link=topic=6757.msg130669#msg130669 date=1225984078]
Если уж Варфидейл, то лучше 9.2.
Диамонд 9.1 не надо, не смотря на то что \"Вот хай фай\" в обморок от их звука падал.

Я вот по обморочным отзывам хайфая и думал брать. Еще рассматриваю Monitor Audio Bronze BR2 или Jamo c453 и еще есть парочка альтернатив. В любом случае, буду ходить и слушать, прежде чем купить, поэтому сильно не переживаю, 9.1, 9.2 или 100.3 .

Больше переживаю, насколько хуже будет звук акустики просто на столе, чем на стойках, пусть даже бюджетных за 130 у.е. Потому как, место даже для худеньких стоек выделить трудно, а купить новый бюджетный хайфайный комплект из усилка+полочники и не получить ожидаемого будет очень неприятно и грустно
[/quote]

У меня проблема с размещением полочных колонок.....

Стоят в "стенке". Вместе с колонками играет вся стенка
То же самое будете наблюдать со столом ...
Разве что если он будет полностю наполнен книгами....
Я ставил для эксперимента, колонки на табуретки, на порядок лучше звук))))))
Можно купить шипы под колонки, возможно это решит задачу!Я на студийных мониторах Женелек видел входящие в комплект подложки под корпус из специальной вибропоглащающей резины, может можно такое купить где то!?!?!

Послушайте совета по-поводу Ашеров-очень приличный вариант...Или к Мише винтаж.

присоединюсь...не берите диманты, никакие не берите ни 9.1 ни 24.5 не надо, потом спасибо скажите. вон в купле-продаже селешены продавались, возьмите и потом сто раз скажете спасибо.
я и многие другие этот путь уже прошли и свою таксу индустрии хи-фи отдали: диамант 8.2+8.4, потом верхние эволюшены, херня это все (не только варфидейлы)- дешевая начальная аккустика, расчитаная на читателей, а не на слушателей.

киевляне подскажите где можно послушать , купить у нас в киеве ..Usher S-520. или их другие полочники. и лучше лои они ..епосов м12?? если слушать на маранцах

(06-11-2008 21:43)gorgzic link писал(а):киевляне подскажите где можно послушать , купить у нас в киеве ..Usher S-520. или их другие полочники. и лучше лои они ..епосов м12?? если слушать на маранцах

Зайдите на сайт http://www.usheraudio.com, найдите тел "Мелодии" (дистрибутор) и позвоните им. Список магазинов можно посмотреть в рекламе в журналах, например "Стерео".

(06-11-2008 18:55)Yozsh link писал(а):[quote author=Petrony link=topic=6757.msg130673#msg130673 date=1225985572]
[quote author=Garin link=topic=6757.msg130669#msg130669 date=1225984078]
Если уж Варфидейл, то лучше 9.2.
Диамонд 9.1 не надо, не смотря на то что \"Вот хай фай\" в обморок от их звука падал.

Я вот по обморочным отзывам хайфая и думал брать. Еще рассматриваю Monitor Audio Bronze BR2 или Jamo c453 и еще есть парочка альтернатив. В любом случае, буду ходить и слушать, прежде чем купить, поэтому сильно не переживаю, 9.1, 9.2 или 100.3 .

Больше переживаю, насколько хуже будет звук акустики просто на столе, чем на стойках, пусть даже бюджетных за 130 у.е. Потому как, место даже для худеньких стоек выделить трудно, а купить новый бюджетный хайфайный комплект из усилка+полочники и не получить ожидаемого будет очень неприятно и грустно
[/quote]

У меня проблема с размещением полочных колонок.....

Стоят в "стенке". Вместе с колонками играет вся стенка
То же самое будете наблюдать со столом ...
Разве что если он будет полностю наполнен книгами....
Я ставил для эксперимента, колонки на табуретки, на порядок лучше звук))))))
Можно купить шипы под колонки, возможно это решит задачу!Я на студийных мониторах Женелек видел входящие в комплект подложки под корпус из специальной вибропоглащающей резины, может можно такое купить где то!?!?!
[/quote]
Идете в магазин «Мир пробки», у них есть специальные звукопоглощающие и вибродемпфирующие материалы разной толщины. Это прессованная смесь пробки, резины и еще чего то. По акустическим свойствам - великолепная штука (часто пользую), берете лист и режете из него коврики нужного размера. Единственно, вид у этого материала страшноватый (этакое серо-черное слегка пупыристое), но вопрос решаемый, можно оклеить той же декоративной пробкой.

С уважением

(06-11-2008 18:50)DoF link писал(а):а почему нет места на напольник, но есть место на полочник + стойки?

Вот и я о том же... Получается, что если без стоек не обойтись, то места полочная акустика занимает столько же, сколько и напольная.

Получается, разница только в цене?

dateline= писал(а):Идете в магазин «Мир пробки», у них есть специальные звукопоглощающие и вибродемпфирующие материалы разной толщины. Это прессованная смесь пробки, резины и еще чего то. По акустическим свойствам - великолепная штука (часто пользую), берете лист и режете из него коврики нужного размера.

Так все-таки можно без стоек или нет??

Что значит без стоек ?
На пол? В мебельную стенку ?На стол?
Можно по-всякому...У Вас в чем конкретно проблема?