Кто бы сомневался, что винтаж переиграет новодел. У кого есть классный винтаж, тот в сторону новодела даже не посмотрит, не говоря о покупке. Поздравляю с отличным выбором.

(18-04-2012 22:59)pirat1963 писал(а):  Кто бы сомневался, что винтаж переиграет новодел. У кого есть классный винтаж, тот в сторону новодела даже не посмотрит, не говоря о покупке. Поздравляю с отличным выбором.

А еще лучше комбинировать одно и другое,тогда и высокого результата можно достичь

---

(18-04-2012 22:01)remove писал(а):  Закончились мои поиски, спасибо тем, кто рекомендовал винтаж.
Стал обладателем усилителя - Optonica 4000 и акустики Technics SB440. Колонки приобрел на этом форуме. Очень доволен, аппартура в отличном состоянии, выглядит впечатляюще и звучит соответственно. Понял, точнее услыщал, значение слов сцена, динамика, прозрачность. Очень достойный глубокий бас, чистая и достоверная середина. Звук вилоончели не оставляет сомнений в том, что инструмент деревянный.
По новому зазвучали старые диски, слышны звуки о которых раньше и не подозревал.
Теперь новая проблема - фирменные диски значительно лучше пиратских и болванок. Сижу на Амазоне, подбираю самое любимое.
Теперь имею занятие на выходные - буду двигать акустику по комнате.
Еще раз благодарю за советы и рекомендации, узнал для себя много нового.

Поздравляю с приобретением! Диски гораздо легче с ибея тягать - попробуйте, ассортимент там даже больше. С амазоном куча неприятностей.

особенно усохшие кандеры и пружинные зажими дают высочайшее качество звучания.

(16-05-2012 17:50)bossanova писал(а):  особенно усохшие кандеры и пружинные зажими дают высочайшее качество звучания.

Не совсем согласен....
Купил недавно Technics C-01 (79-80 год) и акустику НЕСО PSM-800 (80 год)
Да клемы особенно на акустике не отливают золотом, но звук..... очень впечатляет. Да и от Техникса я не ожидал такого хорошего звучания.
А с учетом цены современной альтернативы по звуку НЕТ! (Разве что клемы, которые без напряга при желании можно заменить).

Цитата:Сергей Юрич,при прочих равных напольники получше полочников.

Согласен с Модератором,только компромиссы вынуждают пользоваться нас полочной акустикой в бытовых условиях (если не брать в счёт по-фигизм, как у меня )Раньше в сторону полочников и не посмотрел бы.

Цитата:Кто бы сомневался, что винтаж переиграет новодел. У кого есть классный винтаж, тот в сторону новодела даже не посмотрит, не говоря о покупке.

О , метр Diatone выписался(высказался),у кого есть пресс,тот даже не знает слово ВИНТАЖ,так,что не будьте столь категоричны.

(16-05-2012 20:07)zero07 писал(а):  

Цитата:Сергей Юрич,при прочих равных напольники получше полочников.

Согласен с Модератором,только компромиссы вынуждают пользоваться нас полочной акустикой в бытовых условиях (если не брать в счёт по-фигизм, как у меня )Раньше в сторону полочников и не посмотрел бы.

Всё равно не соглашусь с цитатой о том, что при прочих равных напольники получше полочников.
Почитать на эту тему можно очень много, но всё больше верим себе и своим ушам. Была бы комната 30 м кв. и более, может и взял бы себе напольники, но только с сабами и никак иначе. Допускаю даже, что в самой никчемной (имею ввиду по площади комнате) сабы всё равно имеют место - быть. Всё зависит от их настройки и не более того. В основном то все системы моих друзей находятся в комнатах, в которых ещё и живут, но никто не плачется и не представляет себе слушать одни полочники без сабов

Да и никто не против,сам смотрю иногда в сторону саба для эксперирименту,но ведь когда увлёкся стерео,сабов не было и большие напольники были в струе,хотя уже всё в прошлом и полочники есть цепляющие

Прочитал всё и задумался:а для чего вообще выпускают напольники?
Думаю здесь только элемент коммерции. Впарить АС подороже,чтобы человек потом разочаровался,продал их и купил полочники и сабвуфер.
Из сабов мне более всего по душе сабы с ЭМОС.

Комерческий вопрос ИМХо всегда присутствует Как одна из составляющих прогреса А со стороны вариантов создания звуковой картинки появляется масса возможностей при проектировании напольных классических. двух или мультиблочных АС систем. Таким образом возможно конструктивом улучшить проработку муз. образов в глубину, можно в ширину, добавить обьем в звучании, далее Возможно приподнять картинку или наоборот опустить так кратко, а фактически масса вариантов постановки звуковой картинки. ЧТо не доступно для класико двухполосного полочника. Во истину каждому решать иметь или не иметь.

---

(18-04-2012 22:59)pirat1963 писал(а):  Кто бы сомневался, что винтаж переиграет новодел. У кого есть классный винтаж, тот в сторону новодела даже не посмотрит, не говоря о покупке. Поздравляю с отличным выбором.

Можно сделать винтаж и он переиграет старый винтаж -это как быть ?

(17-05-2012 10:32)quadrokot писал(а):  Прочитал всё и задумался:а для чего вообще выпускают напольники?

Потому что между басом и объемом корпуса (НЧ секции) есть прямая и явная зависимость...
Хотя на этом различия между напольниками и полочниками и заканчиваются, а сабвуфер в общем-то ничто иное как НЧ секция в отдельном корпусе (и с активным усилителем\фильтром) да и все..
Но в реальности саб и вправду может быть лучше учитывая то, как реализовано НЧ у современного напольного завододела

ИМХО рок за недорого - хотя бы ширик 12 дюймовый взять на старт .

(17-05-2012 22:33)AlexanderTD писал(а):  

(17-05-2012 10:32)quadrokot писал(а):  Прочитал всё и задумался:а для чего вообще выпускают напольники?

Потому что между басом и объемом корпуса (НЧ секции) есть прямая и явная зависимость...
Хотя на этом различия между напольниками и полочниками и заканчиваются, а сабвуфер в общем-то ничто иное как НЧ секция в отдельном корпусе (и с активным усилителем\фильтром) да и все..
Но в реальности саб и вправду может быть лучше учитывая то, как реализовано НЧ у современного напольного завододела

при использовании сабвуфера вы получаете ТРИФОНИК, а это не полноценное СТЕРЕО! Хотя при использовании сабвуферов производства REL, даже звучание ТРИФОНИК впечатляет!

А вообще, объединяя всё ранее вышенаписанное в этой теме, понятно, что даже самые дорогие колонки имеют свои недостатки, стремиться всегда есть к чему. Важно правильно подобрать составляющие в один комплект, включая провода, ориентироваться при этом на примерно одинаковый уровень качества и ценообразования в рамках вашего бюджета.

Зачастую сталкиваюсь с тем, что полочники звучат точнее, детальнее, объёмнее, и в целом интереснее напольников в той же ценовой категории.
Лично я, за СТЕРЕО с использованием полочников.
(обязательно с подставками)
есть достойные полочники в разной ценовой категории:
100-250$
300-900$
1000-3000$

выбор за вами, исходя из вашего бюджета.

Очень неплохая связка для классического рока Harman 970, 980 + B$W685 , JAMO C603.