(26-02-2012 11:51)Живой Звук писал(а):  наркотиками, оружием, людьми и немножечко совестью

Читая Ваши предыдущие сообщения, представлял Вас,совершенно, другим!

Живой Звук, машинная пайка дешевле,ручная дороже прикручивания клемм.В АС именно ручная пайка. Дороже не только из за расходов на оплату труда сборщика, а в большей степени из за требований по охране труда на таком производстве. Нужно немало недешевого оборудования установить например. Я работал в этой сфере и некоторый опыт остался.

я торгую сезонными аксессуарами, где ассортимент и магия цены имеют решающее значение. и я всё больше убеждаюсь, что в аудио-маркетинге тоже соответственно имею кучу знакомых-приятелей-друзей среди презренных торгашей в разных сферах, в том числе и аудио.
маркетинг это не развод - это искусство
развод, это когда цыгане на базаре вам погадают на пару сотен

---

(26-02-2012 12:02)Нейтрон писал(а):  Живой Звук, машинная пайка дешевле,ручная дороже прикручивания клемм.В АС именно ручная пайка. Дороже не только из за расходов на оплату труда сборщика, а в большей степени из за требований по охране труда на таком производстве. Нужно немало недешевого оборудования установить например. Я работал в этой сфере и некоторый опыт остался.

я высказал предположение, основываясь на своём опыте. спасибо за аргументированный ответ

Что-то читая все эти сообщения, я глянул на название топика и немного как бы удивился А о чём это все-таки ? О китайских Динах или.........................

(26-02-2012 00:40)Александр Карелин писал(а):  нахрена вы снова пытаетесь фальсифицировать то что я написл? Чтоб лица не потерять?

Вы заблуждаетесь, я ничего не фальсифицирую, а подчеркиваю лишь те моменты(расстояние в частности), которые входят в основу Ваших расчетов, независимо от того, хотите Вы этого или нет.

И что в итоге? Вместо благодарности за бесплатное указание на то место вашего сообщения, которое можно трактовать двояко и неправильно, меня обвиняют в фальсификации.

Если б Вы написали, что давление считается для расстояния в один метр, а в реальных условиях акустику слушают с другого расстояния, тогда вопросов не возникло б.... А так.. попытка сделать красивую мину, при неудачной игре..
Пишите внятнее и не будет причин для споров...
Всего хорошего....

(26-02-2012 19:24)Kuryan писал(а):  Что-то читая все эти сообщения, я глянул на название топика и немного как бы удивился А о чём это все-таки ? О китайских Динах или.........................

Я уже раз отписывал по этому поводу . Второй раз не буду .

Если глубокоуважаемым господам спецам интересно .иськами меряться ( при чём весьма умело ) , то как будет угодно .

(11-02-2012 20:39)VladimirNB писал(а):  

(11-02-2012 14:53)slava.sokolov писал(а):  ИМХО
Ну как сказать? Линейка Аудиенс разрослась у Динаудио до больших размеров, пошли модели SE.
Опять-таки пошли всякие модели SE, MK итд.

Кто куда пошел? Что там у кого разрослось?
Серия SE выпускалась очень ограниченное время. И по сути являлась Contour 1.3 , только в более простом по отделке корпусе. Просто решили использовать динамики с серии 1.3, которые видимо были на остатках.
Серии МК вообще никогда не было. Одна единственная модель была с таким индексом FOCUS 220 MkII, которая отличалась от предыдущей только внешним видом, (гриль стал более высоким).
Что то вы слабо изучили материалы перед написанием своего трактата.

---

В серии EXCITE катушки в мидбасовых динамиках имеют диаметр 38мм. И поэтому естественно являются более легкими для усилителя.
Серия DM является по сути более простой версией AUDIENCE. В первую очередь из за корпуса. Вместо шпонированного МДФ стали применять МДФ с виниловой отделкой. И все.
Абсолютно верно. Только коссовер чуть переработали за счет увеличенного корпуса в дм7 против аудиенсе52.Правда это надо проверить. Обьем ящика дм7 примерно 20 литров , а 52 примерно 17 литров. По звучанию практически идентичны обе.

Еще одно "интересное" сообщение
При чем писавший пока не разобрался еще в тегах

точно

(09-03-2012 18:39)ruslan6060 писал(а):  Абсолютно верно. Только коссовер чуть переработали за счет увеличенного корпуса в дм7 против аудиенсе52.Правда это надо проверить. Обьем ящика дм7 примерно 20 литров , а 52 примерно 17 литров. По звучанию практически идентичны обе.

Незнаю какой там объем ящика у DM7, но в Audience52 он всего 9 литров http://www.liga-zvuka.ru/laboratory/dynaudio_52se/ , а по звучанию они разные, и чтобы неуслышать этого нужно либо подключить эти АС к какому-то хламу...или сидеть при прослушивании в завязанной шапке ушанке

(09-03-2012 21:28)Kladov$4ik писал(а):  Незнаю какой там объем ящика у DM7, но в Audience52 он всего 9 литров http://www.liga-zvuka.ru/laboratory/dynaudio_52se/ , а по звучанию они разные, и чтобы неуслышать этого нужно либо подключить эти АС к какому-то хламу...

а на сколько этот хлам должен быть бюджетным ?

(06-04-2012 22:27)Wadefan писал(а):  

(09-03-2012 21:28)Kladov$4ik писал(а):  Незнаю какой там объем ящика у DM7, но в Audience52 он всего 9 литров http://www.liga-zvuka.ru/laboratory/dynaudio_52se/ , а по звучанию они разные, и чтобы неуслышать этого нужно либо подключить эти АС к какому-то хламу...

а на сколько этот хлам должен быть бюджетным ?

Да тут дело то не только в каком-то определенном бюджете. Просто не надо подключать Дины к чему попало, надо помнить, что их аЦЦкоесочетание- низкая чуйка+низкое сопротивление выдвигает ряд требований к железу, на которые забить врядли получится

Можливо хтось чув цю акустику Dynaudio AXIS 5
Цікавить мінімальна площа і мінімальне якісне підсилення для них)))

Abmessungen: 400x1300x500 mm / Gewicht: 80 Kg / 1 st.

Original Dynaudio Bestückung:

Tieftöner: 30 W-100 diam. 300 mm

Tief - Mitteltöner: 17 M -75 diam. 177 mm

Medium: D 52 diam. 145 mm

Mittel- Hochtöner: D 28 diam. 110 mm

Hochtöner: D 21 diam. 110 mm

Frequenzgang: 22 - 35'000 Hz

Wirkungsgrad: 88 dB 1 W - 1 m'

Nenn- / Spitzenleistung bei 8 OHM: 400 W / 1200 W

(13-05-2012 17:04)FilaBatya писал(а):  Можливо хтось чув цю акустику Dynaudio AXIS 5
Цікавить мінімальна площа і мінімальне якісне підсилення для них)))

Abmessungen: 400x1300x500 mm / Gewicht: 80 Kg / 1 st.

Original Dynaudio Bestückung:

Tieftöner: 30 W-100 diam. 300 mm

Tief - Mitteltöner: 17 M -75 diam. 177 mm

Medium: D 52 diam. 145 mm

Mittel- Hochtöner: D 28 diam. 110 mm

Hochtöner: D 21 diam. 110 mm

Frequenzgang: 22 - 35'000 Hz

Wirkungsgrad: 88 dB 1 W - 1 m'

Nenn- / Spitzenleistung bei 8 OHM: 400 W / 1200 W

У мене хоть батько и был хохол, да и я по пачпарту такой же, но понять несколько труднова-то Есть у меня такой грех - не всё разумею.....
Можно перевод оформить ?

Розміри: 400x1300x500 мм / Вага: 80 кг / 1. Dynaudio Original Equipment: Сабвуфер: 30W-100 діам. Глибиною 300 мм - середнього класу: 17 -75 M діам. 177 мм Матеріал: D 52 діам. 145 мм середнього твітера: D 28 діам. 110 мм ВЧ-динамік: D 21 діам. 110 мм Частотний діапазон: 22 - 35'' 000 Гц Чутливість: 88 дБ 1 Вт - 1 м'' Номінальна / пікова потужність на 8 Ом: 400 Вт / 1200 Вт
Гугля
А по ділу щось пліз )))

80кг штука и 1375 Евро и косметика не на 5
Дороговасто выйдет, очень хочется надеяться что оно того стоит, чтобы потом со всем этим маяться по поводу помещения и усиления.

2К зелені, просто цікаво чи їм обовязково 30кв метрів треба і харман кардон 990 чи зможе хата(не сміятись будь-ласка) площею 17кв і усь х\к 6900 потянути їх хоть чуть чуть

Понятно Умолкаю

Как же ж он их потянет, у него ж даже колёсикАв нету? А они стошыисят кг весят

Fila Batya. Эта акустика продается ? И сколько стоит?.