(14-02-2012 00:56)sergey69 писал(а):  SONY SCD-777ES

Да, говорят аппарат мощный. Сам хочу послушать где нибудь...

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

А чем филипсовский транспорт вам не нравится Какой по вашему будет гораздо лучше ?

(14-02-2012 01:04)Kladov$4ik писал(а):  

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

А чем филипсовский транспорт вам не нравится Какой по вашему будет гораздо лучше ?

Во-первых он ставится абсолютно во все бюджетные аппараты, соответственно качество самого транспорта довольно низкое (пластиковые части). Из этого следует высокий процент ошибок возникающий при считывании диска и как следствие - джиттер. Как по мне даже соневский или CEC транспорт намного лучше. Я уже не говорю за VRDS механизм. Кстати большинство хай-энда (современного и не очень) используют свои собственные транспорта - тот же Krell, Wadia к примеру. Это говорит о том что они не "тупо занимаются сборкой комплектующих", а ведут какие то разработки по улучшению качества считывания, уменьшения ошибок чтения, разнесения в отдельные блоки силовой части, ЦАПа и т.д.

(12-02-2012 23:59)RoMiLiUs писал(а):  Я вот свой CA Azur 840c низачто не отдам, шикарнючий сидюк и цап 2 в 1

Его мало кто слышал. Народ отравлен пренебрежительными отзывами о младших братьях. Но мы то с вами знаем .

(14-02-2012 01:12)Юрий (sword) писал(а):  

(14-02-2012 01:04)Kladov$4ik писал(а):  

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

А чем филипсовский транспорт вам не нравится Какой по вашему будет гораздо лучше ?

Во-первых он ставится абсолютно во все бюджетные аппараты, соответственно качество самого транспорта довольно низкое (пластиковые части). Из этого следует высокий процент ошибок возникающий при считывании диска и как следствие - джиттер. Как по мне даже соневский или CEC транспорт намного лучше. Я уже не говорю за VRDS механизм. Кстати большинство хай-энда (современного и не очень) используют свои собственные транспорта - тот же Krell, Wadia к примеру. Это говорит о том что они не "тупо занимаются сборкой комплектующих", а ведут какие то разработки по улучшению качества считывания, уменьшения ошибок чтения, разнесения в отдельные блоки силовой части, ЦАПа и т.д.

Если конечно не ошибаюсь , но по моему в Wadia стоит VRDS

(14-02-2012 01:23)svegra писал(а):  

(14-02-2012 01:12)Юрий (sword) писал(а):  

(14-02-2012 01:04)Kladov$4ik писал(а):  

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

А чем филипсовский транспорт вам не нравится Какой по вашему будет гораздо лучше ?

Во-первых он ставится абсолютно во все бюджетные аппараты, соответственно качество самого транспорта довольно низкое (пластиковые части). Из этого следует высокий процент ошибок возникающий при считывании диска и как следствие - джиттер. Как по мне даже соневский или CEC транспорт намного лучше. Я уже не говорю за VRDS механизм. Кстати большинство хай-энда (современного и не очень) используют свои собственные транспорта - тот же Krell, Wadia к примеру. Это говорит о том что они не "тупо занимаются сборкой комплектующих", а ведут какие то разработки по улучшению качества считывания, уменьшения ошибок чтения, разнесения в отдельные блоки силовой части, ЦАПа и т.д.

Если конечно не ошибаюсь , но по моему в Wadia стоит VRDS

Да, Вы правы, но не во всех моделях.

Как транспорт ТИк ВРДС просто чудесен , не было еще диска котрый бы он не прочитал .
Но в связке с цапом хорошим вообще бомба .
Своетую ТС обратить внимание на связки транспорт + ЦАП , а не ограничиваться только чистыми плеерами .

(14-02-2012 01:30)svegra писал(а):  Как транспорт ТИк ВРДС просто чудесен , не было еще диска котрый бы он не прочитал .
Но в связке с цапом хорошим вообще бомба .
Своетую ТС обратить внимание на связки транспорт + ЦАП , а не ограничиваться только чистыми плеерами .

Но ТС хочет же НовоеИзМагазина, вы видели где-нибудь не б/у хорошую связку транспорт+ЦАП за 2k$ ?

(14-02-2012 01:30)svegra писал(а):  Как транспорт ТИк ВРДС просто чудесен , не было еще диска котрый бы он не прочитал .
Но в связке с цапом хорошим вообще бомба .
Своетую ТС обратить внимание на связки транспорт + ЦАП , а не ограничиваться только чистыми плеерами .

Какую модель ТИКа как транспорт Вы посоветуете?

10ку.

(14-02-2012 01:46)svegra писал(а):  10ку.

Тогда какой должен быть адекватный ЦАП?

у меня Madrigal Proceed PDP 2

(14-02-2012 00:51)Юрий (sword) писал(а):  

(13-02-2012 02:49)dancemann писал(а):  

(13-02-2012 00:17)Юрий (sword) писал(а):  Naim CD 5i еще вписывается в бюджет. Довольно музыкальный проигрователь за свои деньги.

Согласен с Юрием, 5i и 5XS абсолютно разные по звучанию.
ТС не указал жанры для прослушивания, 5i более драйвово звучит, а 5XS более аналитичен, на форумах Нэйма это уже много раз обсуждалось.
Только слушать!!!

5XS на две головы выше по начинке и звуку соответственно. Звук будет глубже, прозрачнее с хорошей микродинамикой и мелкими нюансами. Единственное нарекание - филипсовский транспорт, та и черт с ним. На его фоне CD 5i будет выглядеть как "бедный родственник"

---

(13-02-2012 19:39)dok123 писал(а):  Я думаю что за эти деньги прилично звучащий аппарат из новодела не найдете.Я в свое время лет 5 назад был озабочен такой же проблемой.До 3000 $ мне понравился сагден 21SE.В районе 5000 мун и єлекросомпонет верхних моделей,YBA не очень.Из этого положения я выкрутился следующим образом:купил TEAC-7 и Игорь 555 мне вставил в него ЦАП.Звук устраивает как для себя.Дешево и сердито.

очень интересно. Можно поподробней какой ЦАП использовался? Я так понимаю эта модель с транспортом VRDS? Всегда уважал эту фирму. Кстати можно было просто докупить ЦАП и использовать ТИК как транспорт.

Игорь555 делает выносные так и ставит внутри сд.Мне он поставил внутрь цап на микросхеме 1541S1.Позиционирует его он как
sagden masterclass.Звук сродни sagden21se.Мне нравится.

(14-02-2012 00:56)sergey69 писал(а):  SONY SCD-777ES

Я в старпосте указал, что японско-азиатского происхождения аппараты не рассматриваю И да простят меня Сонифилы, но в качестве источника звука Сони, на мой взгляд, не в первой десятке лидеров.

С сидюками точно , а вот по кассетникам можно поспорить

(14-02-2012 01:37)Kladov$4ik писал(а):  Но ТС хочет же НовоеИзМагазина, вы видели где-нибудь не б/у хорошую связку транспорт+ЦАП за 2k$ ?

Отож. Даже не связку тр.+ЦАП, а хотя бы просто стОящий плеер.

П.С.: всё больше склоняюсь к мнению, что стоит сделать паузу и возможно поднять планку.

---

(14-02-2012 16:38)svegra писал(а):  С сидюками точно , а вот по кассетникам можно поспорить

Об этом я и спорить не буду. Только у меня и кассет то наверное уже не осталось, может где то десяток пылится, но слушать их уже не на чем.

Unison Research Unico CDP - 1995.00 у.е.
Arcam FMJ CD37 Black - 1920.00 у.е.
CREEK Destiny CD - 1925.00 у.е.
Musical Fidelity M3CD - 1990.00 у.е.

Лучший выбор, но выше бюджета
REGA Saturn - 3000.00 у.е.

И больше вопросы мучить не будут.

(14-02-2012 16:35)Денис7 писал(а):  

(14-02-2012 00:56)sergey69 писал(а):  SONY SCD-777ES

Я в старпосте указал, что японско-азиатского происхождения аппараты не рассматриваю И да простят меня Сонифилы, но в качестве источника звука Сони, на мой взгляд, не в первой десятке лидеров.

Хозяин- барин.Извините, а вы слушали sony scd 777es?

(14-02-2012 17:25)sergey69 писал(а):  

(14-02-2012 16:35)Денис7 писал(а):  

(14-02-2012 00:56)sergey69 писал(а):  SONY SCD-777ES

Я в старпосте указал, что японско-азиатского происхождения аппараты не рассматриваю И да простят меня Сонифилы, но в качестве источника звука Сони, на мой взгляд, не в первой десятке лидеров.

Хозяин- барин.Извините, а вы слушали sony scd 777es?

Я слушал, долго.
УГ

(14-02-2012 01:30)svegra писал(а):  Как транспорт ТИк ВРДС просто чудесен , не было еще диска котрый бы он не прочитал .
Но в связке с цапом хорошим вообще бомба .
Своетую ТС обратить внимание на связки транспорт + ЦАП , а не ограничиваться только чистыми плеерами .

Teac VRDS понятие растяжимое. Teac в буквальном смысле механизмов никогда не производил Teac VRDS это модификации различных механизмов Sony и естественно звук этих мехатизмов на прямую зависел от базового механизма Sony который применялся в конкретной модели.
Кроме того если исправный механизм читает все диски это не совсем достоинство. На качестве звука это часто отрицательно сказывается.

---

(14-02-2012 00:56)sergey69 писал(а):  SONY SCD-777ES

Такой уже лет так 12 мин не выпускают. Это был ИМХО последний из могикан (хороший CD транспорт).

По теме посоветую купить лучше какой-нибудь муз ПК или вот например Wadia i170 + Ipod + ЦАП. Современный плеера за эти большие деньги редкое д..о.