http://www.ixbt.com/proaudio/yamaha-hs10w.shtml читайте внимательно и до конца,там все сказано

ни в одной студии не стоят сабвуферы...... жжете

(16-02-2012 23:19)Slaveg писал(а):  

(16-02-2012 23:17)naimit писал(а):  

(16-02-2012 23:10)Slaveg писал(а):  к мониторам саб? вы издеваетесь??

http://www.ixbt.com/proaudio/yamaha-hs50m.shtml

более подробная инфа по линейке на английском на сайте производителя... извините в данном случае не издеваюсь нисколечко...

у меня были 50-е. 80-е лучше по низам и мощности

так ну а если все таки рассмотреть адамы a8x, то какой посоветовали бы под них цап?

---

(16-02-2012 23:29)Slaveg писал(а):  ни в одной студии не стоят сабвуферы...... жжете

да вы совершенно правы, в студии для сведения думаю в них надобности не будет но данные мониторы в первую очередь позиционировались для домашних студий и для прослушки дома, поэтому в линейку добавили как вариант для покупки небольшой активный сабик...

(16-02-2012 23:52)naimit писал(а):  да вы совершенно правы, в студии для сведения думаю в них надобности не будет но данные мониторы в первую очередь позиционировались для домашних студий и для прослушки дома, поэтому в линейку добавили как вариант для покупки небольшой активный сабик...

Чтобы трифоник играл музыку мало не покажется с сабиками возиться , и особенно с маленькими и активными

уважаемые форумчане мы немного отошли от темы, напомню о своем посте в шапке жду ваших советов и замечаний, а также возможные альтернативы...

Когда то я тоже пробовал прикрутить к пс активные мониторы.Меня как и наверное тс привлекало в этой комбинации компактность и при этом функйиональность идеи.Но внимательно послушав проф мониторы различного производства поставил на этой идее плюсик Все что я слышал звучали как дистилят на вкус -пресно и выхолощено .Наверное это очень хорошо для записи и сведения и совсем не хорошо для эмоционального воспроизведения.

на то они и мониторы. если музыка завучит на мониторах то и на любой доугой акустике будет звучать запись

(17-02-2012 14:21)Slaveg писал(а):  на то они и мониторы. если музыка завучит на мониторах то и на любой доугой акустике будет звучать запись

по поводу цапов, насколько я понял все не лестного мнения о магдаке+
что думаете по поводу Musical Fidelity M1-DAC и о PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC может кто то их слушал.. конечно последний вариант по бюджету немного вырывается вверх но думаю финансово смогу потянуть.... нужно ваше мнение и советы...

(17-02-2012 18:41)naimit писал(а):  что думаете по поводу Musical Fidelity M1-DAC и о PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC может кто то их слушал.. конечно последний вариант по бюджету немного вырывается вверх но думаю финансово смогу потянуть.... нужно ваше мнение и советы...

В системе уже прилично PS AUDIO DIGITAL LINK 2 , мне нравится, но не сравнивал с Musical Fidelity M1-DAC ... слушать никто не отменял).

ребят я же писал уже что с прослушиванием огромные проблемы... поэтому и создал тему чтобы максимально сузить количество моделей и выслушать максимум субъективных мнений... а тут тишина такая ппц...

(17-02-2012 22:54)naimit писал(а):  ребят я же писал уже что с прослушиванием огромные проблемы... поэтому и создал тему чтобы максимально сузить количество моделей и выслушать максимум субъективных мнений... а тут тишина такая ппц...

Фигасе тишина О_о А толку, что Вам сейчас назовут ещё с десяток моделей ЦАПов? Как вы выбирать из них один будете, если послушать нет возможности? По описанию в журналах?
ИМХО, зря Вы это затеяли. Запутают Вас только разнородными советами. Пока своего опыта не получите от аппаратов - не сможете и выбирать осознанно. Нет возможности тестового прослушивания? Значит купИте то, что наметили изначально, это далеко не худший вариант по звуку. Поэксплуатируете, выработается собственное понимание того, что нравится, а что нет в звуке. Поймёте куда хочется стремиться.
А путь этот длинный

Нету одного самого пресамого для всех любимого.Многие заслуживают внимания и уважения в т.ч. и о которых спаршиваете.Смело можно брать любой до $1000 от вменяемых производителей устраивающий по интерфейсам ,состоянию , цене , а вот с $1000 - lavry10 и 11.

(17-02-2012 23:55)Moroz59 писал(а):  Нету одного самого пресамого для всех любимого.Многие заслуживают внимания и уважения в т.ч. и о которых спаршиваете.Смело можно брать любой до $1000 от вменяемых производителей устраивающий по интерфейсам ,состоянию , цене , а вот с $1000 - lavry10 и 11.

намечал CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC PLUS а после прочтения нескольких обзоров заинтересовался PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC, так что на сегодня выбор встал между этими моделями... если несложно прокоментируйте....
и еще просьба по поводу проводов подскажите(соотношение цена/качество), соответственно балансные , также вопрос по выводу звука с пк (коаксиал или оптика?) заранее всем огромное спасибо за участие...

(18-02-2012 00:23)naimit писал(а):  после прочтения нескольких обзоров заинтересовался PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC

Учтите, что у PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC нерегулируемый аналоговый выход. Так что, напрямую подключить активные мониторы не получится, понадобится предусилитель.
Ну, и опять же, почему не Лаври 10?

(18-02-2012 00:31)Neprus писал(а):  

(18-02-2012 00:23)naimit писал(а):  после прочтения нескольких обзоров заинтересовался PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC

Учтите, что у PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC нерегулируемый аналоговый выход. Так что, напрямую подключить активные мониторы не получится, понадобится предусилитель.
Ну, и опять же, почему не Лаври 10?

что то немогу найти его в продаже... откуда тащить и если можно пару ссылок на обзоры...

Один Славег тут компетентный. Ты Плюсовый Мелджик слушал? А по УСБ? Или лиш бя ляпнуть по типу что в студиях сабы не ставят?) Циркач) Меньше категричности

Я за вариант плюсового ДАКа. Он очень и очень неплох.

(18-02-2012 01:50)naimit писал(а):  что то немогу найти его в продаже... откуда тащить и если можно пару ссылок на обзоры...

Я их не продаю, так что имеет смысл искать дилеров в районе Вашего проживания. А то, что выход не регулируемый видно по описанию на сайте производителя.

(16-02-2012 22:18)Slaveg писал(а):  тебе этот ЦАП не нужен - возьми аудиоинтерфейс TС Konnekt 6. 250$. В него подключишь мониторы

... и получит наш форумчанин "чистА стерильный звук" ;)
ни гадицца...

минимизация дело хорошее , если все пофигу или вы привыкли к мониторному звучанию.

---

(16-02-2012 22:56)Slaveg писал(а):  Послушайте сами.... Все поймете
Если в студиях на премастеринг данный комплект подходит то дома и подавно подойдет

перефразируя вас , а ну ка студию "в студию" и желательно с описанием что было сделано

---

(18-02-2012 00:23)naimit писал(а):  

(17-02-2012 23:55)Moroz59 писал(а):  Нету одного самого пресамого для всех любимого.Многие заслуживают внимания и уважения в т.ч. и о которых спаршиваете.Смело можно брать любой до $1000 от вменяемых производителей устраивающий по интерфейсам ,состоянию , цене , а вот с $1000 - lavry10 и 11.

намечал CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC PLUS а после прочтения нескольких обзоров заинтересовался PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC, так что на сегодня выбор встал между этими моделями... если несложно прокоментируйте....
и еще просьба по поводу проводов подскажите(соотношение цена/качество), соответственно балансные , также вопрос по выводу звука с пк (коаксиал или оптика?) заранее всем огромное спасибо за участие...

не выбирайте по советам друзей или по советам в СМИ (печатных или из сети), постарайтесь съездить в ближайший салон-магазин, где есть хоть какой-то выбор ЦАП-ов хотя бы от 3 шт и более а потом определяйтесь, используя все доступные вам источники информации.
если они будут не против можете даже взять с собой свои мониторчики, чтобы заодно с ними и послушать.

понимаете, что Вам здесь никто не посоветует того что устроит Вас в вашей системе, так как редко кто (практически никто) встречался с такой конфигурацией системы как у Вас.

"понимаете, что Вам здесь никто не посоветует того что устроит Вас в вашей системе, так как редко кто (практически никто) встречался с такой конфигурацией системы как у Вас. "
Полностью поддеживаю

Перед покупкой PS AUDIO DIGITAL LINK III DAC, обязательно его послушайте. Мне его звук показался несколько "механическим/мертвым". Не хочу сказать что он плох, но я бы себе его не взял...

---

ЗЫ Вот хороший музыкальный ЦАПик